Kuinka paljon exänne maksavat elatusapua/lapsi?
Millä perusteella elatusapu määräytyy vai onko kyse ihan äidin ja isän välisestä sopimuksesta? Tai tietysti se summa määrätään kai jos sopimukseen ei päästä, mutta jos siis äiti ja isä ovat yksimielisiä, niin mitään papereita ei tarvitse tehdä vai?
Olisi kiva tietää, mitä yleensä elatusapua maksetaan, että osaan pitää puoleni... Miehen tulot nettona ovat ehkä noin 1500e/kk. Muitakin vinkkejä elatusavusta otan vastaan!
Kommentit (29)
Jos isän nettotulot ovat vain 1200 ¿ / kk, on aika turhaa lähteä käräjöimään. Pelkkä asumiskustannus 1 hengeltä on noin 500 ¿, joten elarin jälkeen exällesi jää jo nyt alle 600 ¿ kuussa elämiseen.
Ovatko omat taloudelliset olosuhteesi tai exäsi talous muuttuneet oleellisesti siitä, kun sopimus on tehty tai onko sopimus alun perin ollut kohtuuton? Mitkä ovat omat nettotulosi?
Meillä kahdelta hengeltä asumiskustannukset ovat 421e/kk ja isällä vielä pienemmät (itse laittoi papereihin vajaa300e) joten tuo sinun 500e on meidän kohdalla ihan huuhaata. Lastenvalvoja laski isän elatusmaksukyvyksi 308e. Ei siis ole mitenkään kohtuutonta että pyydän hiukan korotusta nykyiseen maksuun. Itse olen kotihoidontuella. Mihinkäs jätit yli satasen tuosta laskustasi? 500e+alle 600e on alle 1100e ja laitoin että isän nettotulot ovat n.1200e. Joten isälle jää käteen asumisen jälkeen n.900e. Miten tästä siis on kohtuutonta pyytää korotusta?
Lain mukaan vanhemmat elättävät lastan yhdessä elatuskykynsä mukaisesti. Kun elatusapua määritellään, tulisi siis ottaa huomioon molempien vanhempien tulot. Peruslaskukaava ei suinkaan lähde äidin tai isän tuloista, vaan lapsen elatuksen tarpeesta, kulutuksesta. Sitä voisi aluksi vaikka seurata parin kuukauden ajan. Jos lapsen kulutus on esim. 400 euroa kuussa, siitä vähennetään ensin lapsilisä 100 euroa ja jäljelle jäänyt 300 euroa jaetaan vanhempien kesken tulojen suhteessa. Jos lähivanhempi tienaa 1000 euroa kuussa netto ja etävanhempi 2000 euroa kuussa niin lähin osuus on 100 euroa ja etävanhemman 200 euroa. Siten elatusavuksi muodostuu 200 euroa.
Elatusapua määrättäessä tulee ottaa huomioon myös se, että etävanhempi elättää lasta, kun lapsi on hänen luonaan. Näin ollen jos lapsi on esim. puolet ajasta etän luona niin elatusapu voi olla hyvinkin pieni, kun otetaan huomioon, että lähivanhempi saa lapsilisän ja mahdollisen asumistuen. Etävanhempaahan ei pidetä perheellisenä lainkaan, joten hän ei saa mitään perheellisille kuuluvia automaattisia eikä haettavia tukia.
Lisäksi on hyvä muistaa, että tapaamisten matkakulut kuuluvat lapsen elatukseen. Niiden jakautumisesta on hyvä sopia etenkin, jos ne ovat suuret.
Mieheni lapsi saa kaupungilta elatustuen, koska äiti ei maksa hänelle määrättyä 120 euron elatusapua. Emme kyllä saisi mitenkään lapseen menemäänkään enempää, sillä lapsilisän kanssa saamme yhteensä yhteiskunnalta 217 euroa ja meidän mielestämme isän pitää osallistua lapsen elatukseen yhtä isolla osuudella kuin äidin. Näin ajatellen käytettävissämme olisi lapsen tarpeisiin melkein 340 euroa kuussa. Pidän kirjaa perheemme menoista, eikä vielä ole tullut sellaista kuukautta, että noin paljon olisi lapseen mennyt rahaa. Vaikka laskisi mukaan reilusti ruoka- ja asumiskulujakin (jotka muuten nousivat yllättävän vähän, kun lapsi muutti meille).
laskin sen jollain kelan kaavalla - eli siis lapsen lasketaan kuluttavan n. 400 euroa kuukaudessa, josta vähennetään lapsilisä ja loppu jaetaan tulojen suhteessa - eli meillä kun on samat tulot, panimme lopun puoliksi ja siitä tuo 150 euroa - lapsen kuljetukset ovat pitkälti isän harteilla, mutta pyrin tulemaan aina vastaan, kun mahdollista. En vaatinut äitiysloman ajalta suurempaa elatusmaksua, koska mielestäni nykyisellään riittää aivan mainiosti lasten menoihin lapsilisän kanssa (tokikaan lapsilisiä ei pysty sitten säilöön tuleville vuosille :))
Lämmöllä
oikein kysyä, että missä ihmeessä oikein asut ja mitä te syötte kun elämiskustannukset/asumiskustannut ovat noin pienet??? Meiltä ainakin menee vähintään 900 euroa kuukaudessa pelkästään sähköön, lämmitykseen ja talon lainan lyhennyksiin...ja siihen päälle ruoka kolmelle ja puhelimet, autot, bensat????
Nythän oli kyse vain lapsen kulutuksesta, ei koko perheen. Elatusavulla ei ole tarkoitus maksaa kenenkään muun kustannuksia kuin lapsen. Ainakin meillä aikuiset elättävät itse itsensä, ei siihen tarvita lapselta apua.
Me vanhemmat olemme ihan itse ja tahallamme valinneet asunnon, jonka vuokra on 850 e kuussa. Silti lapsen asumiskustannukset ovat vain 65 euroa, joka on yhden ylimääräisen huoneen vuokra plus vesimaksu.
En ole missään kohtaa sanonut, että elatusmaksu on minun mielestäni kohtuuton, tiedän vain kokemuksesta (yhden maan kärkiasianajajan kanssa käymäni keskustelun perusteella), että elatusmaksuihin on todella hankala saada muutosta käräjillä ja siksi on melko turha lähteä tuollaisesta käräjöimään. Kannattaa toki tutustua asiaan, mutta varmaan huomaat aika pian että nuo kaksi edellä esittämääni syytä ovat oikeastaan ainoat, joiden perusteella elaria suostutaan muuttamaan.
Elareita ei yleensä muuteta oikeudessa esimerkiksi " tilapäisen" (1-2 v.) työttömyyden takia, miksi sitten hoitovapaan, joka on kuitenkin oma valintasi. Ansiotyössä kuukausitulosi olisi suurempi. Mikä muuten on normaali kuukausinettotulosi, kun olet työssä?
" Mihinkäs jätit yli satasen tuosta laskustasi? 500e+alle 600e on alle 1100e ja laitoin että isän nettotulot ovat n.1200e."
Kirjoitin, että isän tulot ovat elarin jälkeen alle 600 ¿: 1200-500-118= 582. m.o.t.
Koska jos jostain syystä etävanhempi ei maksakkaan ei voi hakea kaupungin maksamaa elatuistukea ilman lastenvalvojan vahvistamaan elatussopimusta. Meillä isä on usein maksanut elatusavut huomattavan myöhässä tai ilman erillistä ilmoittamista maksanut vähemmä. Paperit on mutta eipä niitä ole mikään pakko noudattaa, isän mielestä ovat vain ohjeellisia...
Meillä isä maksaa 157,5¿/kk/lapsi. Ei tuo summa minusta häävi ole sillä lasten hoitomaksutkin ovat 110¿/lapsi/kk.
meidän sopimus tehtiin minimiin lastenvalvojan suosituksesta sen takia ettei isä voi tehdä " katoamistemppua" jonka takia jäisin ilman minkäänlaista elatusmaksua. tämä nykyinen elatussopimus ei tehty siis tulojen pohjalta vaan koska isä " halusi" maksaa vain minimin. asiasta ei siis sen kummemmin neuvoteltu. lastenvalvoja suositteli että kun minulla on edes jonkin lainen sopimus tehtynä, voin turvallisesti hakea siihen korotusta ilman pelkoa että jään ilman elatusapua sillä välin kun asia on kesken. ymmärsitkös mitä tarkoitan? ja meillä siis sellainen tilanne ettei isä muutoin halua osallistua lapsen elämään eikä lapsi näin ollen ole isän " elätettävänä" esim yhtä viikonloppua kk:ssa eikä lapsi saa isältään esim vaatetta synttäri lahjaksi. kiitos kumminkin tiedoistasi, uskon että jos lähden korotusta hakemaan, käräjäoikeus antaa päätöksen minkä katsoo oikeaksi sekä lapsen, isän ja äidin kannalta.
Hei,
Tiedätkö jonkun hyvän elatusmaksuihin perehtyneen juristin?
Olisin kiitollinen vastauksestasi.
Mari
ja toisesta kunta sen 118 euroa
mutta vastaan kun nosti ilkeyden pintaan - minä asun kahden lapseni kanssa omasta valinnastani omakotitalossa, josta maksan mielelläni kuluni - en siis valita, mutta minun mielestäni kulut kyllä jaetaan kaikkien kesken - minä luulen, että nykyisellään kulutan vähemmän niin lämpöä, sähkö, ruokaa kuin muitakin elämisen normaaleja menoa - puhelinlaskut ja bensat ovat toki minun kontollani - minulla ei siis ole toista aikuista jakamassa elinkustannuksia ??? mutta minun rahani riittävät, kun laittaa riittämään
Onnea yrityksellesi. Lastenvalvoja on kyllä mielestäni neuvonut sinua hieman oudosti, pikemminkin olisi kannattanut tehdä aluksi määräaikainen sopimus. Välillä toin tuntuu, että nuo ohjeet vaihtelevat ihan laidasta laitaan paikkakunnan mukaan.
Ainakin mieheni elatussopimuksessa lukee jotain tuosta elarin muuttamisesta vain edellä mainitsemini syiden perusteella (oletin, että se olisi LV:n kirjoittama, lakiin perustuva vakiolauseke, johon sopijapuolilla ei ole sananvaltaa). LV:n pitäisi nimenomaan tietää, että muuttaminen ei ole helppoa.
Olisi kuitenkin kiinnostavaa kuulla, mikä oikeudenkäyntisi lopputulos on, kun päätös aikanaan tulee. :-)
Kannattaa olla kohtuullinen sen suhteen mitä pyytää. Minä saan pojalleni isältä vajaat 120 ¿ / kk. Maksu tulee kunnan kautta, mutta mies tietysti maksaa kunnalle, tämä sen takia ettemme päässeet aikoinaan maksuista sopimukseen, ts en saanut rahaa sovittuun aikaan ja olin opiskelija ja yh. Isä ei juurikaan tapaa poikaa mutta jos tapaa vien pojan hänelle (matkaa noin 600 km). Ei tulisi mieleenkään ruveta rahastamaan tai maksattamaan esim lääkärikuluja joita tulee epilepsian takia tai harrastuskuluja saatika muita elämiskulujamme!!
Nyt elän uusperheessä jossa mies maksaa 160 ¿ / kk omasta pojastaan. Poika käy meillä viikonloppuisin. Isä hoitaa kaikki kuljetukset reilu 50 km suuntaansa. Poika ei harrasta mitään ja käyttää minun pojan vanhoja vaatteita. Äiti soittelee kaikista hankinnoista isälle ja kerjää rahaa. Olen kieltänyt isää maksamasta muuta kuin sovitun summan.
Meille tulee kohta toinen yhteinen vauva ja sitten elkkarit lasketetaan uudelleen, molempien isien kohdalta. Molemmat isit ovat hyvissä työsuhteissa ja saavat hyvät tulot. Toinen isi on uusperheellinen ja toinen sinkku.
Olkaa kohtuullisia, koska joku päivä saatatte elää uudessa liitossa miehen kanssa jonka exä on rahanahne kiskuri ja sekös sitten ketuttaa : )
Mymmeli
kolmesta saan kunnan elatustuen. Se on parempi kuin ei mitään. Muualla maailmassa huonommin .
Jos sinulla on valveutunut lastesi isä, hän ymmärtää elatustarpeellisuuden.
Mieheni maksaa lapsestaan 200e ja exäni ei maksa minulle mitään, Joo omaa tyhmyyttäni, mutta eipä tarvii tapella asiasta. Olen miettinyt, hyväksyisinkö tilanteen toisinpäin, ja tullut siihen tulokseen, että en varmasti. Toisaalta, jos olisin etävanhempi, haluaisin kyllä osallistua lapsen kuluihin, ainakin vaatteisiin ja harrastuksiin.
Ex-miehen kuukausitulot ovat yli 4000 ¿ ja minun hieman yli 2000 ¿.
En todellakaan tiedä miten elatus tarkallee lasketaan,mutta tuon verran exäni joutuu maksamaan joka kuukausi Helsingin käräjäoikeuden Tuomarin päätöksellä.En hakenut mitään tiettyä summaa,koska tarkoitus ei ollut kyniä ex miestäni" Ivana Trumphin tapaa"
Kaikki lasten menot maksan muuten itse.
edes jonkinlaiset. ja ihan jo ittesi takia tee paperit. jos ei nimittäin ole papereita tehty, voi maksava osapuoli yhtäkkiä lopettaa maksamisen ja siinä sitä sitten ollaan. et voi viedä asiaa perintään kun ei ole sopimusta maksuista. itse saan 118,15e/kk, isän tulot nettona n.1200e. olen harkinnut asian viemistä käräjille jotta saan tuota isommaksi. ja tee heti alkuun sopimus vaikka sitten minimistä jos isä ei muuhun suostu heti! ja vasta sen jälkeen lähdet vaatimaan korotusta. tuolloin sulla on ainakin joku sopimus siltä varalta että mies ei yhtäkkiä maksakkaan. toki voit tehdä isommankin heti jos isä siihen suostuu.