Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Tatuoinnit on korneja.
09.06.2010 |
Mikä ihme siinä on, että kukaan ei sano tätä edes ääneen? Eikö ihan vakavastikin ottaen tarvittaisi jotain julkista keskustelua tatuoinneista, ettei nämä lapsi- ja aikuisparat menisi hakkaamaan ihoonsa toinen toistaan kornimpia, rumempia ja epäseksikkäämpiä tatskoja.
Onko kokonaan unohtunut, että se ei TODELLAKAAN ole mikään tyylitajun symboli, jos mies/nainen hakkaa jonkun typerän ja lapsellisen kliseen milloin mihinkin paikkaan ja kuvittelee, että se on jotenkin "coolia", hahahahahahahaha...
Voi tyttöparkoja. Niitä on nähty pimpslooran yläpuolella. Alaselässä. Yläselässä. Rumia, isoja, korneja, naurettavia, lapsellisia - ja joista ei vanhoilla päivillään pääse eroon kuin ihoimplantilla ja sitten se vasta oksettavalta näyttääkin.
Tatuoinneista on tullut koko kansan junttimuoti-ilmiö. Kumma miten harva on huomannut, että niillä oikeasti seksikkäillä idoleilla noita ei juuri näe. Ja ne rokkarit joilla näkee - voi kuinka säälittäviltä ne näyttävätkään kauhtuneine tatskoineen jo nelikymppisinä - siitä ylöspäin puhumattakaan.
Kun opettaisi näitä tolloja? Vai onko vaan niin, että tyylitaju on valitettavasti asia, jota ei voi edes opettaa?
Kommentit (79)
Enkä hyväksyisi sitä senkään jälkeen, kun hänellä on ikänsä puolesta ns. "itsemääräämisoikeus" omiin tekoihinsa. Ei siksi, että olisin niin "vanhoillinen" tai muuten arvokonservatiivi. Vaan ihan vaan siksi, että kun se on niin järjettömän turhaa ja typerää. On minullakin ystäviä joilla on tatuointeja, enkä tietenkään halua pilata välejämme arvostelemalla heidän tatuointejaan.
Muut toki voitte tehdä mitä tykkäätte. Siitä vaan tatskoja kroppa täyteen jos se niin hienolta kerta tuntuu. Itselleni se on vain signaali aikamme tyhjyydestä. Maailmassa ja omassa elämässäkin olisi miljoona tärkeämpää asiaa, joihin voisi keskittyä, mutta ontossa turhamaisuudessaan ihmiset kuvittelevat jotenkin kohottavan statustaan laittamalla kroppaansa jonkun naivin kuvan, joka vuosi vuodelta näyttää vain typerämmältä ja typerämmältä.
Voi kuinka hienoa onkaan, että ei joudu lapsilleen selittelemään mummun tai papan tai setien tai tätien tribaalikuviointeja tahi pääkallo-tatskoja. Että pitäisi siis saada heidät jotenkin ymmärtämään, että "vaikka he ovatkin sukulaisvanhempia, niin hekin ovat joskus olleet nuoria ja naiveja".
Ja etenkin juuri vanhuksilla tatuoinnit näyttävät surullisilta. Ei siksi, että iho roikkuu tai että ovat haalistuneita - sillä en minä vanhuksilta "seksikkyyttä" tai "hyvää ulkonäköä" muutenkaan edellytä. Mutta kun se vaan alentaa sitä arvokkuutta mitä heillä voisi jo luontaisesti olla. Herttainen pappa alkaa näyttää siltä, kuin olisi vanha linnakundi tai jokin muun alemman sosiaaliluokan tapaus. Mummulla se kertoo siitä, että elämässä on keskitytty kaikenlaisiin turhamaisuuksiin - eli ainakaan mikään kaikkein välkyin neito mummu on tuskin nuorena ollut.
Mutta KUN KERRAN täältä nyt sitten löytyy näitä tatuoijien puolustajia niin paljon, niin valaiskaa toki minua ja kertokaa, että mikähän muu kuin täyspinnallinen turhamaisuus teidät saa niitä ihailemaan? Mitä ne muka mielestänne viestittävät?
Ilolla kuulen ja odotan tyhjentäviä vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on toinen käsi tatuoitu piukkaan ja täytyy sanoa että en ole ottanut ainoatakaan tatuointia ajatuksena olla jotenkin yksilöllisempi niiden ansiosta. En ajattele sitä myöskään, kun valitsen kaupasta T-paidan tms. Otan yksinkertaisesti sen mistä itse pidän.
Aika idioottimaista toitottaa noin voimakkaasti omia mieltymyksiään ja yrittää vakuuttaa ihmisiä niiden olevan jotenkin parempia kuin muiden mieltymykset. Jotenkin noin vahvan ja fanaattisen vastustamisen takana haiskahtaa pahasti suuri epävarmuus omasta itsestä :)
Onneksi meitä on täällä kuitenkin moneen junaan ja ihmiset Suomessakin alkavat enenevissä määrin pukeutumaan tyylikkäämmin, syömään monipuolisemmin ymym.. ja ottamaan niitä tatuointejakin, jos niin tahtovat.
Olisihan täällä aika kuivaa, jos kaikki ajattelisivat noin suppeasti ja vakavasti asioista.
Koita jo tajuta.
Mutta KUN KERRAN täältä nyt sitten löytyy näitä tatuoijien puolustajia niin paljon, niin valaiskaa toki minua ja kertokaa, että mikähän muu kuin täyspinnallinen turhamaisuus teidät saa niitä ihailemaan? Mitä ne muka mielestänne viestittävät? Ilolla kuulen ja odotan tyhjentäviä vastauksia.
Aika idioottimaista toitottaa noin voimakkaasti omia mieltymyksiään ja yrittää vakuuttaa ihmisiä niiden olevan jotenkin parempia kuin muiden mieltymykset. Jotenkin noin vahvan ja fanaattisen vastustamisen takana haiskahtaa pahasti suuri epävarmuus omasta itsestä :)
No näköjään ainakin se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. "Aika idioottimaista" ja "toitottaa", hih!
Niin, sinähän et tietty toitota mitään ;-)
Koita jo tajuta.
Neutraali asenne on vain niillä, jotka sivuuttavat koko ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vielä saanut tatuointeja vastustavilta tyhjentävää selitystä siihen, miksi he kokevat tatuointeja ottavat "yksinkertaisiksi", "alemman sosiaaliluokan ihmisiksi" tai "laumasieluiksi".
Laumasielujahan ovat yhtä lailla kaikki muutkin, jotka intohimoisesti seuraavat esim. jotain vaatemuotia, hiustyyliä, saippuasarjaa, jääkiekkoa/jalkapalloa/formuloita tai kuuluvat jäseninä kirkkoon, poliittiseen puolueeseen tai harrastekerhoon. Kaikissa on kyse kotikasvatuksen, ystäväpiirin ja oman identiteetin johdattamista valinnoista tehdä jotain, mitä miljoonat muutkin tekevät. Correct? Miten tatuointi olisi jotenkin enemmän laumasieluisuutta?
Entä miten "yksinkertaisuutta" mitataan? Koulutusasteella, MENSA:n jäsenyydellä vai luovuudella (esim. tiede ja taiteet)? Olisiko osoittaa näyttöä siitä, että tatuoimattomat ovat keskimäärin älykkäämpiä ja menestyneempiä?
Entäpä kuinka suuri % osuus tatuoiduista kuuluu tänä päivänä "alempiin sosiaaliluokkiin", jos tatuoimisesta on kerran tullut sellainen muoti-ilmiö yhteiskuntaluokkaan katsomatta?
M40
jostain syystä jaksa omaa kantaansa tuoda esiin, koska se ei mitään hyödytä. Väitellä nyt tuntemattomien ihmisten kanssa makuasioista. Huhhuh. Mielipiteitä on maailma täynnä, ei kaikki niitä toitota.
Neutraali asenne on vain niillä, jotka sivuuttavat koko ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se maailma vaan niin pieni. Eikö tod.kaan ole muuta mietittävää kuin tatuoinnit ja vielä jopa niin paljon, että jaksaa niistä aloittaa aiheen. Joo, on minultakin järjettömyyttä vastata, mutta kuitenkin;/. Muistan joskus kuulleeni laulun..anna kaikkien kukkien kukkia,kukkia vaan...
Jokainen ne kai itse kantaa nahassaan/mahassaan,kropassaan. Jotta ne/me kaikki täydelliset ihmiset jotka emme hanki kuvia riippuviin rintoihimme/pieniin muniimme voisimme elää täällä rumuudessa, hakekaamme terapeuteilta apua TULEVIIN ongelmiimme, ne voi olla joskus vielä pahempia, mieltä järkyttävämpiä ja jopa niin pahoja, että ei pysty elämään. Ehkä noi tatuoinnit on ihan kesyjä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastun niihin joka päivä uudestaan, kuten kauniiseen tauluun esimerkiksi. :)
Minulla on useita, ihan näkyvälläkin paikalla, ne on kauniita, ne on osa minua ja minun elämääni, kaikilla kuvillani on merktiys. :)
Tärkeintä on, että MINÄ TYKKÄÄN, PIDÄN JA RAKASTAN niitä, en ota niitä kellekkään muulle, enhän pue vaatteitakaan päälle, joista itse en pidä. :)
Usein kaupassa ym, tullaan ihastelemaan kuviani. :)
Tässä kuussa tulossa taas lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuvia, minullakin on.
Emme ole lapsia, ja hei, meillähän on hyvä menestyvä yritys. ;)
Omistusasunnot, autoja, hevosia, lapsia.
Mitä vielä väititkään, että tatuoiduilla ihmisillä ei voi olla?
Mitä vielä väititkään, että tatuoiduilla ihmisillä ei voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Postataanpas tännekin linkki blogiini. Aiheena tautoinnit ja niiden tekeminen. vilkases! :)
http://tatuoija.blogspot.com/
Antti
Kuka opettaisi sinulle että pitäisit omista asioistasi huolta? Jos joku tykkää tatuoida itseensä, niin mitä se sinulle kuuluu?
Sinä varmaan näytät helvetin rumalta kun ei ole mitään kuvaa ihossa.
Nim. Tatuoidut naiset ja miehet on kauniita
vimpan päälle. ;) Sinulla?
Joko harmittaa? ;)
vimpan päälle. ;) Sinulla?
Joko harmittaa? ;)
Talo kokonaisuudessaan maksoi n. 550 tonnia. Revi siitä. Ja niitä tatskoja ei ole eikä tule.
vimpan päälle. ;) Sinulla?
Joko harmittaa? ;)
Alue: Seksi
Oli kuitenkin kyse tatskoista yleensä. Vai oliko tuo purjeveneilevä vuoristoneuvos huolissaan lähipiirinsä korneista tatskoista?