Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko totta, että Kelalle ei "kelpaa" kaikki diagnoosit?

Vierailija
08.06.2010 |

Tänään sitten napsahti diagnoosi F43.0 eli äkillinen stressireaktio ja googletessani huomasin, että F- alkuiset diagnoosit eivät välttämättä Kelalle käy eli eivät maksa sairauspäivärahaa. Onko tosiaan näin?



Ja jos on niin mitä on tehtävissä? Soittaako lääkärille ja pyytää vaihtamaan diagnoosia vai uusi lääkärireissu. Työkykyinen en tosiaan ole.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

joillekuille on päinvastoin parempi käydä töissä kuin hautua kotona. Itselläni on ollut F- ja Z-dg:t jo kaksi vuotta ja sain täydet kelan rahat, sen jälkeen siirryin ansiosidonnaiselle.

Vierailija
2/5 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

älä nyt itse itseäsi dissaa. Eikö työnantaja maksa saikkua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole pakko maksaa jos kyseessä ei ole sairaus. Ja esim. burn out ei ole.

Vierailija
4/5 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

fibromyalgia on ainakin sellainen diagnoosi, joka saa heti Kelan lääkäreiltä karvat pystyyn. Esim. äidilläni on paljon sellaisia kipuja, jotka viittaavat fibromyalgiaan, mutta lääkäri sanoi, ettei kirjoita hänelle diagnoosia siitä, ettei tule hankaluuksia, jos esim. hakee sairaseläkettä.



Tämä ei tietenkään liity mitenkään sun tapaukseen.

Vierailija
5/5 |
08.06.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän sattumalta...



Itse olin sairaslomalla puoli vuotta persoonallisuushäiriön + psykoosin alkuoireiden turvin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kahdeksan