Lue keskustelun säännöt.
Milloin tuo on tullut "muotiin", että koulukiusaajia
03.06.2010 |
palkitaan stipendeillä? Ennen oli perusteena hyvä käytös!
Kommentit (8)
kun havaittiin, että hyvä oppilas tuli ylimmistä sosiaaliluokista => ei tarvitse rahaa. Keksittiin, että annetaan stipendi sille, joka "parantaa tapansa". Käytännössä siis kiusaajalle.
vähän rikkaammista perheistä ja heille ne stipendit menevät, koska heitä suojellaan ja eivät muutenkaan saa koskaan kiusaamisistaan rangaistuksia.
Stipendit riippuu vähän vanhempien asemasta ja suhteesta rehtoriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa väitetty, että kiusaajat eivät olisi paremmistakin perheistä. Siinä väitettiin, että hyvät oppilaat (läksynsä lukevat ja menestyvät) ovat ylemmistä sosiaaliluokista, joissa ei stipendirahalla ole mitään merkitystä.
Minun kokemukseni pahimmistakoulukiusaajista on, että nämä tulivat kuin tulivatkin hyvistä sosiaaliluokista. Heistä oli itsestään selvää, että kaikki muut olivat heitä alempia.
Alexander Stubb muuten on avoimesti naureskellut, miten rajusti kiusasi jokaista, jolla ei ollut merkkivaatteita, jonka vanhemmat eivät olleet varakkaita sun sellaista.
kun havaittiin, että hyvä oppilas tuli ylimmistä sosiaaliluokista => ei tarvitse rahaa. Keksittiin, että annetaan stipendi sille, joka "parantaa tapansa". Käytännössä siis kiusaajalle.
kun havaittiin, että hyvä oppilas tuli ylimmistä sosiaaliluokista => ei tarvitse rahaa. Keksittiin, että annetaan stipendi sille, joka "parantaa tapansa". Käytännössä siis kiusaajalle.
vähän rikkaammista perheistä ja heille ne stipendit menevät, koska heitä suojellaan ja eivät muutenkaan saa koskaan kiusaamisistaan rangaistuksia.
Stipendit riippuu vähän vanhempien asemasta ja suhteesta rehtoriin.
Oikeastiko joku uskoo tämmöiseen? Kyllä mä ihan opena itse päätän, ketkä ansaitsevat ne palkinnot, ei siinä mitkään vanhemmat tai rehtorit mitään paina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luokan pahin kiusaaja oli juuri sellainen "herranterttu" vähän paremmasta perheestä. Juuri sellainen, jota monet aikuiset aina ihastelivat, että onpa siinä täydellinen lapsi.
kun havaittiin, että hyvä oppilas tuli ylimmistä sosiaaliluokista => ei tarvitse rahaa. Keksittiin, että annetaan stipendi sille, joka "parantaa tapansa". Käytännössä siis kiusaajalle.
kun radiossa sanottiin, että kiusaaja on useimmiten juuri ylemmästä sosiaaliluokasta. Mutta nehän ei tarvinneet sitä rahaa??
kun havaittiin, että hyvä oppilas tuli ylimmistä sosiaaliluokista => ei tarvitse rahaa. Keksittiin, että annetaan stipendi sille, joka "parantaa tapansa". Käytännössä siis kiusaajalle.