Lue keskustelun säännöt.
Mille alueelle Hesassa ET muuttaisi ja miksi?
21.11.2003 |
Lisäksi mielipiteitä alueista Jakomäki ja Puistola??!!
Kommentit (129)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollas, Marjaniemi, Lehtisaari, Kuusisaari: tylisä, nukkumalählömäisiä, ei palveluja, ei elämää, edellyttävät autoa.
Jakiksesta ei ole kokemuksia, en ole koskaan edes käynyt. Asuin Puistolan naapurissa Pihlajamäessä muutaman vuoden ja siellä on aika kivan näköistä, vanhempaa omakotiasutusta ja junalla pääsee kätevästi keskustaan.
En muuttaisi mihinkään junaradan varrelle, kun joudun julkisia kuitenkin käyttämään, asemien tienoilla liikkuu aina kaikenmaailman hörhöjä erityisesti illalla. En myöskään mihinkään, missä on paljon kaupungin vuokrakämppiä.
Kaikenmaailman Malmit ja Puistolat on kamalaa aluetta. Köyhät niitä vain puolustelee.
Viihdymme erittäin hyvin täällä Töölössä. Meillä on kivan kokoinen OMA kerrostalokämppä.
Vapailla/lomilla on toki mukavaa lähteä maaseudulle mökkeilemään/vaunuilemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rauhallisuutta. Molemmat perheet myös muuttivat uuteen asuntoon lähes edellisen naapuriin (tarvitsivat isommat asunnot). Alueella on luonto lähellä ja hyvät kulkuyhteydet sekä hieman edullisemmat hinnat kuin muualla Helsingissä. Nyt kuitenkin kun näitä juttuja lukee, on alkanut muutto epäilyttää, kun muutamme Pohjois-Helsingistä Itään....
Minä en muuttaisi radan varteen, eli tuonne Malmin suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuttaisimme kuitenkin huonokuntoisesta kaupungin kämpästä lähes uuteen asoon...
Ihan hymyssäsuin luen ihmisten käsityksiä eri kaupunginosista. Kirjoituksista paistaa läpi, ettei arvostelijat todellakaan tiedä kyseisistä kaupunginosista yhtään mitään. Erityisesti nauratti tuo Itä-Helsinki yleistys. Niin kuin joku jo aikaisemmin mainitsi, niin Herttoniemi, Roihuvuori, Laajasalo, Jollas ym. eivät kuulu Itä-Helsinkiin. Helsinki (ja aika moni muukin kaupunki Suomessa) on rakennettu niin, ettei yksikään kaupunginosa ole pelkästään slummi tai hienostoalue. Kaikkialta löytyy vipeltäjää joka lähtöön. Kupungin omistamat vuokra-asunnot on rakennettu sulaan sopuun omistusasuntojen kanssa.
Mutta ap:n kysymykseen vastaus: itse en muuttaisi Kivikko-Kurkimäki-Kontula-Vesala-Mellunmäki-akselille. Syy tähän on se, että olen töissä sielläpäin, enkä halua asua asiakkaiden kanssa lähekkäin. Jos en olisi töissä kyseisillä alueilla, niin voisin ehkä asuakin. Luonto löytyy läheltä ja palveluitakin ihan kivasti. Jakomäestä ja Puistolasta mulla ei ole mitään kokemusta, joten niistä en osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minnekään päin Itä-Helsinkiä, enkä Kannelmäkeen. Kantakaupungista itäosat myöskin pois laskuista. Oikeastaan eteläinen Helsinki on se ainoa oikea, Punavuori tosin myös vähän rauhatonta, ja siellä on seassa tosi rumia jotain 50- ja 60-lukujen taloja.
oikeeta rupusakkia toi Kulosaaren, Tammisalon, Jollaksen ja Marjaniemen asukaskunta ja talokanta karmeeta, tosi vähän mitään valikoimaa yli 10 milj eurolla!
Mistään alueesta Helsingissä ei voi sanoa, että kokonaan hirveä asuinalue, kaikilla on omat puolensa (myös Jakomäellä ja Puistolalla, samoin Kontulalla, ja Myllypurolla). Se on ihan siitä kiinni mitä tarvitsee ja haluaa asuinalueeltaan.
Jos olis vaan tahdosta kiinni, muuttaisin samantien Itä-Helsinkiin ym. alueille, tai sitten Vironniemelle. Mutta en muuttaisi koskaan: yhdenkään juna- tai metroaseman naapuriksi, ostarin viereen missään (en edes nykyisellä asuinalueellani), kaupungin vuokrataloon tai ko. alueelle. Ja matkat on hankalat esim. Jakomäestä, eli se jäisi pois laskuista jo sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä ei just Kulosaaren ym. asukkaat ole rupusakkia, tai siis eivät ole, mutta onpa siistiä asua herttoniemeläisten naapurissa. Siinä on talot, autot ja tavarat ainaisessa vaarassa.
Vierailija:
oikeeta rupusakkia toi Kulosaaren, Tammisalon, Jollaksen ja Marjaniemen asukaskunta ja talokanta karmeeta, tosi vähän mitään valikoimaa yli 10 milj eurolla!Mistään alueesta Helsingissä ei voi sanoa, että kokonaan hirveä asuinalue, kaikilla on omat puolensa (myös Jakomäellä ja Puistolalla, samoin Kontulalla, ja Myllypurolla). Se on ihan siitä kiinni mitä tarvitsee ja haluaa asuinalueeltaan.
Jos olis vaan tahdosta kiinni, muuttaisin samantien Itä-Helsinkiin ym. alueille, tai sitten Vironniemelle. Mutta en muuttaisi koskaan: yhdenkään juna- tai metroaseman naapuriksi, ostarin viereen missään (en edes nykyisellä asuinalueellani), kaupungin vuokrataloon tai ko. alueelle. Ja matkat on hankalat esim. Jakomäestä, eli se jäisi pois laskuista jo sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malmilla tai Malminkartanossa. Itä-Helsinki EI ole sama asia kuin Kontula ja Jakomäki. Tervetuloa tutustumaan merenrantahuviloihin ja rauhallisiin katuihin täällä.
Kyllähän jokainen nyt tietää kulosaaret ym taas eritasoisiksi alueiksi.
Johtuu varmaan taas tosta kateudesta..
Lisäksi noi huushollit jotka on vilkasliikenteisen tien lähellä tai muu jatkuva melu esim. uudet asuntoalueet Vuosaaressa. Rakennusmeteliä joutuu sietämään vuosikaupalla.
Puistolaksi! Eroja on merkittävästi.
T: Puistolassa, eli Ala-Tikkurilassa 20 vuotta elänyt
stadissa, ja kyllä MULLE Itä-Helsinki on nimenomaan noi merenrantakaupunginosat. En sitten tiedä, miten maaltamuuttaneet asian käsittää.
Sitten on Pohjois- ja Koillis-Helsinki, jotka pitää sisällään mm. noi ap:n kyselemät Jakomäen ja Puistolan. Ja tosta Kantakaupungin itäosien kauheudesta: mitä kamalaa on Kruununhaassa ja Katajanokassa? Liian halpoja kämppiä vai?
Kattokaa ihmiset karttaa ja opetelkaa ilmansuunnat!
Että silleen. Jokainen itähelsinkiläinen tietää noiden eron, että silleen.