Huvittelevako muut "maalaiset" katsomalla esim. etuovi.comissa mitä saisivat pk-seudulta
samalla hinnalla kuin nykyisen asunnon/talon arvo on.
Meillä on iso muutaman vuoden vanha okt isolla tontilla, maksoi alle 250 000. Samalla hinnalla saisi vain aivan kammottavia "parakkeja" esim. Helsingistä tai Espoosta.
Ennen maaseudulla elintaso oli heikompaa kuin kaupungeissa. Nykyisin on toisinpäin.
Kommentit (39)
Johtunee siitä, ettei oo sellaista vaihtoehtoa, että vaihtaisimme tämän talon johonkin muuhun. Ollaan nimittäin niitä sonnan hajuisia maanviljelijöitä, joten ei meillä oo mahdollisuutta asua jossain muualla kuin juuri tässä tilallamme.
Mutta eihän me mitään muuta mahdollisuutta kaivatakaan.
Todellakaan 15 min keskustasta ei tarkoita, että kaikki liikkuminen pitäisi hoitaa autoilla! Esim. Pirkkalasta kulkee erittäin näppärästi bussilla, samoin meiltä Kangasalan puolelta. Ja ihan Tampereen sisälläkin on paljon hyviä okt-alueita tuohon hintaluokkaan. Ja puhun nyt alueista, joissa palvelut ovat myös lähellä.
Täällä voi toki olla joitain junttikuskeja liikenteessä, mutta plusspuolena pk-seutuun on se, että ruuhkat puuttuvat. Olemme pk-seudullakin asustelleet, ja vertailupohjaa on.
Mekin viihdymme täällä, joten kaikki hyvin, eikö niin? Emme ole viemässä Tampereen seudun työpaikkoja. Emme tunne Tampereen seutua laajasti, olen ollut töissä siellä pari vuotta mutta en haluaisi asua siellä. 15 min ajomatka keskustasta tarkoittaa useimmiten sitä, että kaikki liikkuminen pitää hoitaa autoilla. Ylöjärvi, Lempäälä jne. ovat mukavanoloisia paikkoja, mutta korvessa nekin. Ja tamperelainen liikenne on varsinkin jalankulkijoille hengenvaarallista, pohojalaasta "jos mumma yrittää karulle, paina kaasua, ei se sitte tuu"-sprittiä vielä hengenvaarallisemmassa muodossa.
riittänyt meille mieleisiä (akateemisia) töitä. Silti kivan talon saa 15 min ajomatkalla keskustasta n. 250 000e tai allekin. Kaikki palvelut jne. lähellä, myös lentokenttä. Käymme kyllä myös marjastamassa ja lenkkeilemässä ;-)
kotiseutu on tärkeämpi, kuin neliöiden määrä/piha. Tämän vuoksi ei muuteta esim kehyskuntiin josta saisimme kodin "jossa on tilaa hengittää". Mulle henk koht se onni tulee sijainnista, tutuista kulmista ja ihmisistä ja siitä että lapsia ei kesken kasvukauden revitä sinne pikkukylään, josta varaa ostaa omakotitalo (kuten itselleni lapsena kävi).
pitäisi muuttaa jonnekin Tampereelle? Tai Mäntsälään keskelle metsää? Kälyä kun katselee, niin voi olla kivempi asua puoli miljoonaa edullisemmassa talossa, mutta tuskitellen kun töitä ei ole itsellä ja jos tehdas suljetaan, ei pian miehelläkään.
pitäisi muuttaa jonnekin Tampereelle? Tai Mäntsälään keskelle metsää? Kälyä kun katselee, niin voi olla kivempi asua puoli miljoonaa edullisemmassa talossa, mutta tuskitellen kun töitä ei ole itsellä ja jos tehdas suljetaan, ei pian miehelläkään.
avauksessa kysymys...
Eihän kenenkään tarvitse muuttaa, jos on tyytyväinen, teitenkään. Sitten on paljon meitä tyytyväisiä muualla asujia, työssä käyviä (!), jotka emme taas mistään hinnasta haluaisi muuttaa pk-seudulle, jossa samanalaisesta elämisen laadusta pitää maksaa puolitoistakertainen hinta. Mikä kenellekin tärkeää on, moni viihtyy jopa ihan siellä "metsän keskellä" (ja välimuotoja on..)
pitäisi muuttaa jonnekin Tampereelle? Tai Mäntsälään keskelle metsää? Kälyä kun katselee, niin voi olla kivempi asua puoli miljoonaa edullisemmassa talossa, mutta tuskitellen kun töitä ei ole itsellä ja jos tehdas suljetaan, ei pian miehelläkään.
En ymmärrä että maaseutu näytäytyy monelle pk-seutulaiselle vain jonain pohjoisen peräkylänä, jossa työttömyysluvut huikeita.
Esim. meidän alle 20 000 asukkaan kunnassa työttömyyttä on monta prosenttiyksikköä vähemmän kuin Helsingissä.
pk-seudulle. Tämä on tainnut jälleen kerran kääntyä siihen, että maalaisserkkuja närästää, kun kaikki ei laitakaan asumisen halpuutta ykköseksi. No:
Olette hyviä ja fiksuja ja nokkelia kun olette keksineet muuttaa Ilomantsiin! Ja valita lähärinhommat, joita riittää ympäri Suomea! Ja kyllä kelpaa emännöidä isossa edullisessa omakotitalossa viiden hehtaarin tontilla! Eikä tarvii ruuhkissa ajella, kun eilen vastaan tuli yksi auto ja tänään ei sitäkään! Ja rotareiden rouvien kokouksessa teille kaadetaan kahvi aina ensin, koska miehet on kylän ainoat akateemiset!
Juu, missään muualla kuin pk-seudulla kun ei ole töitä... Eihän kenenkään tarvitse muuttaa, jos on tyytyväinen, teitenkään. Sitten on paljon meitä tyytyväisiä muualla asujia, työssä käyviä (!), jotka emme taas mistään hinnasta haluaisi muuttaa pk-seudulle, jossa samanalaisesta elämisen laadusta pitää maksaa puolitoistakertainen hinta. Mikä kenellekin tärkeää on, moni viihtyy jopa ihan siellä "metsän keskellä" (ja välimuotoja on..)
eikä se ole silloin mitään muuta kuin verovarojen käyttämistä... useimmiten vielä pk-seudulta vietyjen yhteisöverotasausten kustannuksella.
En ymmärrä että maaseutu näytäytyy monelle pk-seutulaiselle vain jonain pohjoisen peräkylänä, jossa työttömyysluvut huikeita.
Esim. meidän alle 20 000 asukkaan kunnassa työttömyyttä on monta prosenttiyksikköä vähemmän kuin Helsingissä.
pk-seudulle. Tämä on tainnut jälleen kerran kääntyä siihen, että maalaisserkkuja närästää, kun kaikki ei laitakaan asumisen halpuutta ykköseksi. No:
Olette hyviä ja fiksuja ja nokkelia kun olette keksineet muuttaa Ilomantsiin! Ja valita lähärinhommat, joita riittää ympäri Suomea! Ja kyllä kelpaa emännöidä isossa edullisessa omakotitalossa viiden hehtaarin tontilla! Eikä tarvii ruuhkissa ajella, kun eilen vastaan tuli yksi auto ja tänään ei sitäkään! Ja rotareiden rouvien kokouksessa teille kaadetaan kahvi aina ensin, koska miehet on kylän ainoat akateemiset!
vihaan joka hetkeä! Pelkän halvan asumisen perässä tänne muutettiin.
Ettekö te jäykkäniskat puolin ja toisin voi tajuta, että erilaiset ihmiset viihtyvät eri paikoissa. Mä viihdyn maalla. Kyllä mä voisin kuvitella, että kaupungissa olis kakkosasunto, koska tykkäsin kyllä asua Helsingissäkin, mutta siihen ei tule koskaan olemaan varaa. Enemmän viihdyn kuitenkin täällä, paskanhajuisten peltojen keskellä.
Ai niin, meidän perheessä molemmat olemme akateemisia.
Tää "keskustelu" on jotain niin naurettavaa. "Mun lempiväri on sininen." "Et oikeesti voi tykätä sinisestä, kun punainen on paljon parempi väri. Oot vain kateellinen."
Just joo...
vihaan joka hetkeä! Pelkän halvan asumisen perässä tänne muutettiin.
Ettekö te jäykkäniskat puolin ja toisin voi tajuta, että erilaiset ihmiset viihtyvät eri paikoissa. Mä viihdyn maalla. Kyllä mä voisin kuvitella, että kaupungissa olis kakkosasunto, koska tykkäsin kyllä asua Helsingissäkin, mutta siihen ei tule koskaan olemaan varaa. Enemmän viihdyn kuitenkin täällä, paskanhajuisten peltojen keskellä.
Ai niin, meidän perheessä molemmat olemme akateemisia.
Tää "keskustelu" on jotain niin naurettavaa. "Mun lempiväri on sininen." "Et oikeesti voi tykätä sinisestä, kun punainen on paljon parempi väri. Oot vain kateellinen."
Just joo...
t. elämiseensä kaikin puolin tyytyväinen espoolainen
kännisten sääliöiden nyrkkitappelua. Välillä romahdetaan maahan, ja sitten taas noustaan nyrkkipystyssä lyömään ohi vastustajasta.
Moni Etelä- ja Keski-Suomen kunta on hyvin yrittäjävetoinen, ja paljon omavaraisempi kuin vaikkapa Helsinki.
Pienten kuntien pääasiallinen työllistäjä on kunta eikä se ole silloin mitään muuta kuin verovarojen käyttämistä... useimmiten vielä pk-seudulta vietyjen yhteisöverotasausten kustannuksella.
En ymmärrä että maaseutu näytäytyy monelle pk-seutulaiselle vain jonain pohjoisen peräkylänä, jossa työttömyysluvut huikeita.
Esim. meidän alle 20 000 asukkaan kunnassa työttömyyttä on monta prosenttiyksikköä vähemmän kuin Helsingissä.
kaupungissa olen asunut lähes koko ikäni. Nyt tosin Tampereen naapurikunnassa.
Meillä on vain kahden hehtaarin tontti, ja "kylällä" (okt-alueellamme) joka toinen on akateeminen, kuten mekin. Oman alan töitä kyllä olisi tarjolla pk-seudulla, mutta miksi ihmeessä sinne pitäisi lähteä, kun nmykyisen tilavan okt:n hinnalla joutuisi tyytymään johonkin kerrostalokämppään tai 50 km työmatkaan ruuhkissa. Eipä kiinnosta.
No, joidenkin alojen töitä ei niin olekaan, vaan ne on keskittyneet pk-seudulle. Tämä on tainnut jälleen kerran kääntyä siihen, että maalaisserkkuja närästää, kun kaikki ei laitakaan asumisen halpuutta ykköseksi. No: Olette hyviä ja fiksuja ja nokkelia kun olette keksineet muuttaa Ilomantsiin! Ja valita lähärinhommat, joita riittää ympäri Suomea! Ja kyllä kelpaa emännöidä isossa edullisessa omakotitalossa viiden hehtaarin tontilla! Eikä tarvii ruuhkissa ajella, kun eilen vastaan tuli yksi auto ja tänään ei sitäkään! Ja rotareiden rouvien kokouksessa teille kaadetaan kahvi aina ensin, koska miehet on kylän ainoat akateemiset!
Juu, missään muualla kuin pk-seudulla kun ei ole töitä... Eihän kenenkään tarvitse muuttaa, jos on tyytyväinen, teitenkään. Sitten on paljon meitä tyytyväisiä muualla asujia, työssä käyviä (!), jotka emme taas mistään hinnasta haluaisi muuttaa pk-seudulle, jossa samanalaisesta elämisen laadusta pitää maksaa puolitoistakertainen hinta. Mikä kenellekin tärkeää on, moni viihtyy jopa ihan siellä "metsän keskellä" (ja välimuotoja on..)
Mies it-alalla, ja töitä on Pirkanmaalla riittänyt. Tosin globaaleissa firmoissa työpaikan sijainnillakaan ei ole oleellista merkitystä. Moni tekee joka tapauksessa ainakin osittain etätyötä.
muutti täältä pk-seudulta "maalle" nimenomaan halvemman asunnon perässä. No, asunto on toki halvempi, mutta kun he molemmat käyvät töissä pk-seudulla niin toisen auton joutuivat hankkimaan ja toki bensakulutkin ym. tuplaantuivat. Ja ovat nyt harmitelleet sitä, kuinka työmatkaan menee aikaakin entistä enemmän. Mutta saivatapa ainakin kämppänsä hitusen edullisemmin, kuin me, jotka asumme täällä pk-seudulla, mutta meillä ei tosin ole autoa lainkaan, työmatkat ym. hoituvat ilmankin.
Minäkin asuin ennen Helsingissä mutta asuntojen hinnat sai hakeutumaan muualle (pikkukuntaan). Teen etätöitä kotona, mies opettajana ja työmatkaa 1 km.
globaaleissa firmoissa työpaikan sijainnillakaan ei ole oleellista merkitystä. Moni tekee joka tapauksessa ainakin osittain etätyötä.
että mä katselen usein, mitä Uudeltamaalta, Hämeestä tai Tampereen nurkilta saisi kun myy Vantaalta asunnon (180000) ja kuivanmaan mökin (65000) ja vähentää siitä velat (62000)+leimaverot+välittäjän palkkiot.
Lopputulos on, että jos ei ole töitä, niin ei kannata lähteä, kun noin kahden vuoden päästä työttömyyskorvaus on kahdelle luokkaa yht. 1000 euroa kuukaudessa. Ei sillä elä. Meidän toimenkuvia ei ole joka nurkilla. Oikeasti kärsin täällä lähiössä. Mutta onneksi on mökki.
Mekin viihdymme täällä, joten kaikki hyvin, eikö niin? Emme ole viemässä Tampereen seudun työpaikkoja. Emme tunne Tampereen seutua laajasti, olen ollut töissä siellä pari vuotta mutta en haluaisi asua siellä. 15 min ajomatka keskustasta tarkoittaa useimmiten sitä, että kaikki liikkuminen pitää hoitaa autoilla. Ylöjärvi, Lempäälä jne. ovat mukavanoloisia paikkoja, mutta korvessa nekin. Ja tamperelainen liikenne on varsinkin jalankulkijoille hengenvaarallista, pohojalaasta "jos mumma yrittää karulle, paina kaasua, ei se sitte tuu"-sprittiä vielä hengenvaarallisemmassa muodossa.