Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain motkotukset hammashoitajalta 1v11kk:n imettämisestä
24.05.2010 |
,vaikka olen pitkään tehnyt sitä vain kerran päivässä ja sanoin lopettavani 2v-päivään mennessä.
Äidinmaito on kuulemma niin makeata, että on ihan sama,kun mehua juottaisi. Tiedän kyllä monen juottavan sitä mehuakin, tuleekohan heillekin yhtä kauheat nalkutukset,kun mä sain..? :(
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vetänyt taaperoimetysryhmää ja sitä varten selvitin näitä asioita. Äidinmaidon vaikutuksesta hampaisiin on paljon tutkimustietoa joka tukee imetystä.
Äidinmaito sisältää laktoferriini-nimistä ainetta, jonka ansioista maidon sisältämä maitosokeri ei vahingoita hampaita sillä tavalla kuin voisi luulla. Lisäksi erään tutkimuksen mukaan jos lapsen hampaat on pesty ja hän saa sen jälkeen äidinmaitoa iltapalaksi, se ei vahingoita hampaita, mutta jos hampaissa on valmiiksi sokeria, eikä niitä ole pesty ja sitten imetetään ennen nukahtamista, sokeri vaikuttaa hampaisiin. Eli jos huolehditaan hammashygieniasta, imetys ei pilaa hampaita! Mehut ym. ovat eri asia.
Kaikkien, jotka väittävät muuta pitäisi lukea tutkimuksia aiheesta. Niitä on kyllä saatavilla, mutta monet hammasasioiden ammattilaisetkaan eivät ole niihin perehtyneet, aivan samoin kuin monet lääkärit ja sairaanhoitajatkaan eivät tiedä paljon imetyksestä, valitettavasti.
ja imetin myös hammaspesun jälkeen illalla. Kenelläkään ei ole reikiä ja vanhin on jo 8.
niin tiedät, pilasiko imetys hampaat vai ei. Ja oliko siis reikiä? Vai kerroitko sen asian jo?
mukaan äidinmaidossa on hampaita suojaavia ainesosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä imetin 3-vuotiaaksi. Imetin tosin vain nukkumaan mennessä (voiko pahempaa ajankohtaa ollakaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan mahdu kaaliin.
Minkä takia tuon ikäistä lasta pitää imettää? Neuvolasta mulle sanottiin että puol vuotta on hyvä, sen jälkeen ei allergioiden ja muiden kannalta ajatellen "tarvitse" imettää. Vuoden iän jälkeen ei kuulemma enää mitään terveysvaikutteista virkaa imetyksellä, että sitten on enää läheisyydestä kyse.
Luulis että kolmevuotiaan kaveritkin ihmettelis kun "toi syö vielä tissistä"..
Suomessa ei ole mitään järkeä imettää lasta yli 1-vuotiaaksi. WHO:n suositukset koskevat suomalaisten lastenlääkärien mukaan kehitysmaita, joissa on tottakai suotavaa imettää niin pitkään kuin mahdollista.
Lastenlääkäriliiton suosituksia kannattaa noudattaa, koska niissä huomioidaan aina LAPSEN ETU, ei äidin itsekkäitä tarpeita. Suomalainen yhdistys myös osaa suhteuttaa ohjeet Suomen olosuhteisiin.
<a href="http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/Rintaruokinta.pdf" alt="http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/Rintaruokinta.pdf">http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/Rintaruokinta.pdf…;
ilmeisesti sitten esimerkiksi Norjan ja Ruotsin olot eroavat merkittävästi Suomen oloista tai sitten noiden maiden lastenlääkärit tukevat suosituksillaan "äidin itsekkäitä tarpeita".
Oikeasti, minusta on - jo ihan tutkimustiedonkin valossa - kummallista väittää, että yli yksivuotiaan imettäminen olisi jotenkin lapsen edun vastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kanssa ymmärrä tuota taaperoiden imettämistä. Ei vaan mahdu kaaliin.
http://pediatrics.about.com/cs/breastfeeding/a/bf_toddler.htm
Nää yli vuotikkaiden imettäjät ovat kyllä todella pervoja. Jotenkin todella älytöntä.
1.vuotiaan tulisi olla jo ihan samalla ruualla kuin muukin perhe, joten kaikki ravintoaineet tulee jo perusruoasta. Suomessa kun asutaan, niin täällä on kaikkea saatavilla.
Äidit tällä imetyksellä takertuvat vauvaaikaan.
Viimeistään imetys tulisi lopettaa siinä vaiheessa kun vauva muuttuu taaperoksi ts. oppii kävelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän sit uskaltaisi suuhunsa laittaa... meillä on lapsilla kaikilla hampaat suussa ja kunnossa vaikka ovat saaneet rintaa 2,5 vuotiaiksi ja mehuakin ja ai ihan hirveetä, jätskiä ja joskus karkkia, hedelmiä ... nekin on aika makeita. Varmaan kannataa antaa jotain kaupan synteettistä liuosta, että ei vaan tule reikiä hampaisiin. Muuten voi lapsi mennä vähän sekaisin ja levottomaksi, mutta onpahan hampaat suussa. Hehehe
Nää yli vuotikkaiden imettäjät ovat kyllä todella pervoja. Jotenkin todella älytöntä.
1.vuotiaan tulisi olla jo ihan samalla ruualla kuin muukin perhe, joten kaikki ravintoaineet tulee jo perusruoasta. Suomessa kun asutaan, niin täällä on kaikkea saatavilla.
Äidit tällä imetyksellä takertuvat vauvaaikaan.
Viimeistään imetys tulisi lopettaa siinä vaiheessa kun vauva muuttuu taaperoksi ts. oppii kävelemään.
eivät normaalit ihmiset koe imetystä mitenkään seksuaaliseksi tapahtumaksi, joten miten se olisi pervoa? Ja toiseksi, tiedän (oikeasti, joskin uskomattomasti) kaksi lasta jotka ovat kävelleet jo noin puolivuotiaina. Olisi vissiin ollut syytä lopettaa imetys, vai?
Muutenkin meidän suvussa KAIKKI lapset kävelleet alle vuoden vanhoina. Mutta sellaista joka oppii kävelemään vasta todella myöhään, vaikkapa 2-vuotiaana, saisi siis aivan huoletta imettää siihen saakka? En ymmärrä miten kävelemään oppiminen liittyy asiaan? :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolivuotiaana ei kyllä kävele yksikään vauva! Ei ole lihakset/nivelet jaloissa, rangan luusto saati koordinaatiuo valmiita.
Taaperoimetys ei ole luonnollista (ehkä kehitysmaassa nälänhätä alueella jossa muuta ruokaa ei ole saatavilla)
ja kaikilta viimeisenä jäänyt iltamaito pois. Eli hampaidenpesun jälkeen ovat vielä saaneet unimaidot. Eikä kenelläkään reikiä. Vanhin on jo koulussa ja nuorimmaltakin imetykset jääneet jo aikaa sitten, joten eiköhän se mahdollinen hampaiden reikiintyminen olisi jo huomattu.
MInä olen imettänyt kolmea lasta 1-2½-vuotiaaksi ja imetin myös hammaspesun jälkeen illalla. Kenelläkään ei ole reikiä ja vanhin on jo 8.
Puolivuotiaana ei kyllä kävele yksikään vauva! Ei ole lihakset/nivelet jaloissa, rangan luusto saati koordinaatiuo valmiita.
Taaperoimetys ei ole luonnollista (ehkä kehitysmaassa nälänhätä alueella jossa muuta ruokaa ei ole saatavilla)
kun mun 7kk serkku käveli;)
kyllä teollisesti käsitelty LEHMÄNmaito on ihmislapselle paljon luonnollisempaa! =D
Taaperoimetys ei ole luonnollista (ehkä kehitysmaassa nälänhätä alueella jossa muuta ruokaa ei ole saatavilla)
Jos lapsi kerran päivässä rm, ei se ole ongelma. Olen nänhyt lasten erikoishammaslääkärin näyttämiä kuvia taaperon hampaista, kun vielä imetetään lapsentahtisesti. Voin sanoa, että ei ole kivaa katseltavaa! Jos on "pakko" imettää taaperoa, niin kannattaa tässäkin asiassa suosia säännöllistä ateriarytmiä.
WHO:N suositukset koskevat tosiaan kehitysmaita, joissa onkin lapsen kannalta turvallisempaa juoda pitkään rintamaitoa. Suomessa tätä ei tarvitse tehdä niin pitkään. Jokainen tekee kuitenkin niin kuin parhaaksi katsoo. Aikuinen kuitenkin on vastuussa myös niistä lapsen hampaistakin, se kannattaa muistaa! Aivan liian monta turhaa itkua ja kärsimystä olen nähnyt urani aikana. Harva vanhempi tajuaa aiheuttaneensa lapsensa hammasongelmat, ennen kuin on jo liian myöhäistä...ja voi sitä itkua ja katumusta!
T:Se "nalkuttava" suuhygienisti;)
Eikä mikään laki määrää etteikö yli 1-vuotiasta saisi imettää. Äidinmaito ei ole mitään ravintoarvotonta sokerilitkua missään vaiheessa, joten miksi se ei voisi olla osa taaperon ruokavaliota sen kotiruuan lisäksi? Kuten ylempänä on todettu, se pikemminkin suojaa hampaita ja lisäksi se on ravitsemuksellisesti monipuolisempaa kuin kaupan lehmänmaito. Äidinmaidosta on löydetty ja löydetään edelleen uusia terveyshyötyjä. Imetyksellä voidaan turvata ravinnonsaanti lapselle, jolla on useita yliherkkyyttä ja allergioita aiheuttavia ruoka-aineita.
Itse en ole taaperoimetystä harrastanut, mutta pidän sitä ylläolevin perustein ihan järkevänä suomessakin.
Nää yli vuotikkaiden imettäjät ovat kyllä todella pervoja. Jotenkin todella älytöntä.
1.vuotiaan tulisi olla jo ihan samalla ruualla kuin muukin perhe, joten kaikki ravintoaineet tulee jo perusruoasta. Suomessa kun asutaan, niin täällä on kaikkea saatavilla.
Äidit tällä imetyksellä takertuvat vauvaaikaan.
Viimeistään imetys tulisi lopettaa siinä vaiheessa kun vauva muuttuu taaperoksi ts. oppii kävelemään.
Alue: Aihe vapaa
jossa oli linkki tutkimukseen, jonka mukaan äidinmaito jopa parantaa hampaiden "vastustuskykyä". Sen mukaan ei ollut mitään syytä lopettaa imettämistä - päinvastoin.