Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
olen järkyttynyt
23.05.2010 |
luin iltiksesta, missä kannattaa asua. siellä oli lakettu keskivertoperheen tuloksi 75 000e vuodessa.
siis onko oikeasti se keskivertoperheen vuosiansio? meillä 4 lasta, minä kotinhoidon tuella/työtön ja miehen tulot noin 24 000 vuodessa. ollaanko aivan kÿhien köyhimmät? itku tulee kun mietin. ja kyllä, olen yliopistot käynyt, mutta työtä ei...
Kommentit (24)
Jos ap olisi samanlaisissa töissä kuin miehensä, heidän tulonsa eivät olisi edes 50 000 vuodessa.
Tuo 75 tonnia (eli siis 37,5 tonnia /hlö) on tosi hyvä palkka, ei todellakaan suomalaisen perheen keskiansio! Toki joissakin perheissä tienataan paljon enemmänkin, mutta sanoohan sen jo järkikin että yhteiskunnan pyörittämiseksi valtaosan ihmisistä pitää olla perusduunareita (sairaanhoitajia, lähäreitä, siivoajia, opettajia, lastenhoitajia jne) joiden palkka ei likimainkaan yllä tuolle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja meidän yhteenlasketut vuositulot ovat bruttona juurikin n. 75 000.
Olettaen että tuossa 75000e/v/pariskunta eli 37500e/v/hlö laskelmassa on tosiaan otettu näitä eriä mukaan niin kuukausipalkaksi ei tule enää per nuppi kuin alta 2900e/kk. Se lienee nykyisin jo suht. normaali palkka.
Mutta mutta. Rupesin laskemaan. Miehen palkka per kk 4300e. Minun 75% työaikaa tehdessäni 2600e. Yhteensä vuodessa 82800e ja tosiaan en tee edes täyttä päivää. Täydellä päivällä tulot olisivat meillä 93200e. Tuntuu kyllä suurelta mutta näin vaan nämä ovat.
me tuskin koskaan tuohon päästään. Nyt ollaan tosi köyhiä. Joskus harmittaa kovastikin, mutta meidän elämässä on myös paljon hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palkka on 3300 kuussa eli noin 40 000 vuodessa. Ja eiköhän ihan luokanopettajankin liksa ole ainakin noin 2400 eli lähes 30 000 vuodessa. Eli mitähän opettaja tekee tuolla siivoajien joukossa?
Esim. pph saa reilun tonnin, kokki pari, hyvällä tuurilla ja pitkillä illoilla saattaa päästä tuohon lähes kolmeen tonniin. Keittäjä saa alle 2 tonnia, kuten myös siivooja. Kaupan kassasta ei ole minulla tietoa, paitsi että 2900 se ei todellakaan ole!
Ja mitä ihmeen bonuksia kuvittelet jaettavan näistä perustöistä?
4, kerrotko vielä mitä duunareita tarkalleen ottaen olette?
Palkkataulukoita on muuten ihan netistä kaikkien luettavissa, ja niistä näkee ihan jokainen että lähes 3000 euroa kuukaudessa ei ole likimainkaan monen alan palkkausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. pph saa reilun tonnin, kokki pari, hyvällä tuurilla ja pitkillä illoilla saattaa päästä tuohon lähes kolmeen tonniin. Keittäjä saa alle 2 tonnia, kuten myös siivooja. Kaupan kassasta ei ole minulla tietoa, paitsi että 2900 se ei todellakaan ole!
Ja mitä ihmeen bonuksia kuvittelet jaettavan näistä perustöistä?
4, kerrotko vielä mitä duunareita tarkalleen ottaen olette?
Palkkataulukoita on muuten ihan netistä kaikkien luettavissa, ja niistä näkee ihan jokainen että lähes 3000 euroa kuukaudessa ei ole likimainkaan monen alan palkkausta!
että "lähes 30 000" ja "vähintään 37 500" ovat aika kaukana toisistaan? Vai onko sinusta lähes kymppitonnin heitto tuloissa ihan mitätön juttu?
Ja sitä opettaja teki tuolla siivoojien joukossa, että listasin esimerkkejä ammateista, joista ei makseta aloituksessa mainitun summan verran rahaa.
Ja edelleen, kuten sanottu jo aiemmin: tottakai on olemassa ihmisiä, jotka tienaavat paljon enemmän. Nyt puhuttiin yleisellä tasolla! Ei se, että Kempeleellä eräs kaupan kassa saa 50 000 vuodessa muuta mitenkään sitä tosiasiaa, että valtaosa kaupan kassoista saa huomattavasti vähemmän!
Miksi on niin vaikea tajuta, että ihmisillä on erilaisia tuloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi 10 vuotta työtä tehneen open palkka liene sitten jo lähempänä 3000.
Kyllä esimerkiksi keski-ikäisen opettajapariskunnan yhteenlasketut tulot voivat aivan hyvin olla tuo 75 000.
mutta hekin saavat hyviä palkkoja. Mutta sehän ei ollutkaan pointti!
Tajuat varmasti, että nuo aiemmin mainitsemani erimerkit eivät saa likimainkaan tuollaisia palkkoja? Ja niitä mainittuja töitä tekeviä on paljon! Eli edelleen, keskivertosuomalainen EI tienaa lähes 38 tonnia vuodessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on erilaisia tuloja. Keskiarvo sitten saattaa olla hyvinkin tuo 75000. Joillakin se katsos on se 40 000 ja joillakin sitten 120 000.
mutta monessa ammatissa tienaa enemmän. En usko, että tuota summaa on vedetty hatusta i]mutta hekin saavat hyviä palkkoja. Mutta sehän ei ollutkaan pointti!
Tajuat varmasti, että nuo aiemmin mainitsemani erimerkit eivät saa likimainkaan tuollaisia palkkoja? Ja niitä mainittuja töitä tekeviä on paljon! Eli edelleen, keskivertosuomalainen EI tienaa lähes 38 tonnia vuodessa!
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pikku päässään, että onko keski-ikäinen 75t€ vuodessa tienaava opettajapariskunta hyvä esimerkki KESKIVERROSTA perheestä ja heidän tuloistaan...
Suomalaisten keskipalkka on 2940 euroa kuukaudessa kokopäiväisestä ansiotyöstä. Jos siihen iskee lomarahat päälle, niin ollaan kyllä tasan tarkkaan tuossa 37500 eurossa vuodessa.
Toki sitten on niin, että iso osa ihmisistä eivät saa ansiotuloa, vaan ovat tukien varassa. Silloin ymmärrettävästi tulot ovat paljon pienemmät.
http://www.uusisuomi.fi/raha/69360-suomalaisen-uusi-keskipalkka-2940%E2…
työskentelette kun tulot 35000 vuodessa tai yli??? Opettajat ei kuulu minun kategoriassa perus duunareihin.
Voi elämän kevät.
Keskiarvo saadaan, kun lasketaan kaikkien palkansaajien tulot yhteen, ja jaetaan palkansaajien lukumäärällä. Tämä tulos voi hyvinkin olla tuo 75 000!
Keskiverto taas on se palkka, mitä suurin osa suomalaisista saa.
Eli jos kymmenestä ihmisestä kaksi saa 100 000 vuodessa, kaksi 10 000 ja kuusi 20 000, on silloin keskivertopalkka 20 000€, mutta keskiarvopalkka onkin 34 000€!
keskimääräinen kuukausiansio on 2940. Olisikohan nyt aika lopettaa se jankkaaminen ja mutu-tiedon viljely ja myöntää, että olit väärässä.
on typerää laskea keskiarvoja, kun pitäisi käyttää vertailuun mediaania (keskiluku) tai moodia (yleisin luku). Näin löytyisi oikea keskivertoperhe.
Alue: Aihe vapaa
joissa molemmat on töissä?