Minkälainen ihminen kirjoittaa 11 ällää?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052111705419_uu.shtml
Otetaan tämä vaikka vertauskuvaksi.
Minkälaista elämä perfektionistin kanssa olisi? Luulen, että olisi niin täysin oma vastakohtani, että yhteiselo ei toimisi.
Kommentit (37)
No tuskin. Ei varmaan ole käytännön ihminen ollenkaan jos aina nenä kiinni kirjassa. Osaako edes pitää lusikkaa kädessä?
Voi olla sellainen vittumainen selittelijä-filosofisoijatyyppi. Miehille ei sovi ollenkaan sellainen pitkäpiimäinen jaaritus ja selittely ja analysointi. Ei kuivakampaa tyyppiä olekaan. Häivyn aina kun sellainen avaa suunsa.
tuollakin tärkeämpää ehkä ollut se ällien määrä kuin opittu tietomäärä.
helvetin hyvä muistinen, hyvän motivaation omaava, pitkäjänteinen - siinäpä ne tärkeimmät ominaisuudet.
Silloin kun itse kirjoitin, ei ollut mahdollista kirjoittaa enempää kuin kuutta L:ää (jotka kirjoitinkin).
Lapsellinen kuin olen, minua harmittaisi että toisella olisi enemmän "älliä" :-P
olisi nyt samalla vaivalla lukenut itsensä yliopistoon, ei noilla ylimääräisillä ällillä mitään tee.
Ei uskalla siirtyä elämässä eteenpäin. Jumittuu. Ei näe metsää puilta.
luultavasti sellainen jonka käsissä lepää koko maapallo jonain päivänä. Luojan kiitos neroista"
luultavasti sellainen jonka käsissä lepää koko maapallo jonain päivänä. Luojan kiitos neroista"
on enemmän se kilpailuhenki ja suorittaja, täydellisyyden tavoittelija. Tällainen henkilö saattaa uusia kirjoituksen jos saa sen E:n, koska se on virhe siinä täydellisten listassa. Todellisuudessa ei ole niin merkitystä onko se E vai L. Jatko-opintojen kannalta ei sitäkään merkitystä, koska opinnot muuttuvat niin radikaalisti siirryttäessä ainakin yliopistoon. Jos sama homma jatkuu, niin siinä sekoaa. Lääkikseen tämä ominaisuus on kuitenkin hyödyllinen, jos haluaa edetä opinnoissa.
Vastaus: patologinen suorittaja
luultavasti sellainen jonka käsissä lepää koko maapallo jonain päivänä. Luojan kiitos neroista"
on enemmän se kilpailuhenki ja suorittaja, täydellisyyden tavoittelija. Tällainen henkilö saattaa uusia kirjoituksen jos saa sen E:n, koska se on virhe siinä täydellisten listassa. Todellisuudessa ei ole niin merkitystä onko se E vai L. Jatko-opintojen kannalta ei sitäkään merkitystä, koska opinnot muuttuvat niin radikaalisti siirryttäessä ainakin yliopistoon. Jos sama homma jatkuu, niin siinä sekoaa. Lääkikseen tämä ominaisuus on kuitenkin hyödyllinen, jos haluaa edetä opinnoissa.
Vastaus: patologinen suorittaja
miten mukavaa oppiminen ja etenkin opitun sisäistäminen ja tajuaminen on. Älyäkin tarvitaan toki, mutta luulisin että kyse on luovuudesta ja taidosta soveltaa paitsi luettua tietoa, myös elämänkokemusta. Lisäksi annos nöyryyttä, että ymmärtää, ettei koskaan voi tietää kuitenkaan kaikesta kaikkea.
nyt auttaa jos on sen lisäksi kykyä omaksua reaaliaineiden sisällöt
luultavasti sellainen jonka käsissä lepää koko maapallo jonain päivänä. Luojan kiitos neroista"
on enemmän se kilpailuhenki ja suorittaja, täydellisyyden tavoittelija. Tällainen henkilö saattaa uusia kirjoituksen jos saa sen E:n, koska se on virhe siinä täydellisten listassa. Todellisuudessa ei ole niin merkitystä onko se E vai L. Jatko-opintojen kannalta ei sitäkään merkitystä, koska opinnot muuttuvat niin radikaalisti siirryttäessä ainakin yliopistoon. Jos sama homma jatkuu, niin siinä sekoaa. Lääkikseen tämä ominaisuus on kuitenkin hyödyllinen, jos haluaa edetä opinnoissa.
Vastaus: patologinen suorittaja
olet sairaanloisen kateellinen
Miksi olisin? Ihmisillä on erilaisia ominaisuuksia ja toiset ovat kovia suorittamaan. Luulen, että tuo ominaisuus vie ihmiseltä suunnattomasti eneriaa, joten ei se ole mikään kovin toivottava ominaisuus. Ja on toki niitä, jotka oikeasti ovat älykkäitä tai oppivat helposti, jos ei muuta niin ulkoa asioita. Mutta tällaiset henkilöt eivät välttämättä saa sitä 11 L:ää, vaan esimerkiksi 6 L:ää ja muutaman E:n ja ehkä yhden M:n. Heidän ei tarvitse korjata näitä pieniä virheitä. Lopulta ovat kuitenkin älykapasiteetilta ihan sitä kärkeä. Tuo L:ien viilailu on todennäköisemmin neuroottista puuhaa, mutta voi olla toki mahdollista, että joku on kirjoittanut ihan suoralta kädeltäkin ne 11. Kaikki on mahdollista.
luultavasti sellainen jonka käsissä lepää koko maapallo jonain päivänä. Luojan kiitos neroista"
on enemmän se kilpailuhenki ja suorittaja, täydellisyyden tavoittelija. Tällainen henkilö saattaa uusia kirjoituksen jos saa sen E:n, koska se on virhe siinä täydellisten listassa. Todellisuudessa ei ole niin merkitystä onko se E vai L. Jatko-opintojen kannalta ei sitäkään merkitystä, koska opinnot muuttuvat niin radikaalisti siirryttäessä ainakin yliopistoon. Jos sama homma jatkuu, niin siinä sekoaa. Lääkikseen tämä ominaisuus on kuitenkin hyödyllinen, jos haluaa edetä opinnoissa.
Vastaus: patologinen suorittaja
olet sairaanloisen kateellinen
Miksi olisin? Ihmisillä on erilaisia ominaisuuksia ja toiset ovat kovia suorittamaan. Luulen, että tuo ominaisuus vie ihmiseltä suunnattomasti eneriaa, joten ei se ole mikään kovin toivottava ominaisuus. Ja on toki niitä, jotka oikeasti ovat älykkäitä tai oppivat helposti, jos ei muuta niin ulkoa asioita. Mutta tällaiset henkilöt eivät välttämättä saa sitä 11 L:ää, vaan esimerkiksi 6 L:ää ja muutaman E:n ja ehkä yhden M:n. Heidän ei tarvitse korjata näitä pieniä virheitä. Lopulta ovat kuitenkin älykapasiteetilta ihan sitä kärkeä. Tuo L:ien viilailu on todennäköisemmin neuroottista puuhaa, mutta voi olla toki mahdollista, että joku on kirjoittanut ihan suoralta kädeltäkin ne 11. Kaikki on mahdollista.
eneriaa ->energiaa
miten mukavaa oppiminen ja etenkin opitun sisäistäminen ja tajuaminen on. Älyäkin tarvitaan toki, mutta luulisin että kyse on luovuudesta ja taidosta soveltaa paitsi luettua tietoa, myös elämänkokemusta. Lisäksi annos nöyryyttä, että ymmärtää, ettei koskaan voi tietää kuitenkaan kaikesta kaikkea.
Tällainen saa tosiaan todennäköisemmin jonkun E:n ja ei ehkä viitsi kirjoittaa 11 eri ainetta, koska tuohan nimen omaan todistaa, että henkilö yrittää osata kaikesta kaiken. Ja tämä ei tosiaan ole enää mahdollista lukion jälkeen.
Älykäs, kielellisesti ja matemaattisesti lahjakas. Jos oppii yhden ulkomaisen kielen ns helpolla tai huomattavasti helpommin kuin suuri osa muusta porukasta niin oppii helposti myös monta muutá eli tuo on poikinut jo monta Laudaturia. Matikka, kemia ja fysiikka taas menee aikalailla käsikädessä numeerisen lahjakkuuden kanssa. Lukuaineet taa vaatii pakaroita ja hyvää motivaatiota ja muistia ja näissä voi pärjätä ns tavallisetkin jos vaan sinniä löytyy. Motivoitunut ja lahjakas poika varmasti. Eikä noissa pärjääminen tarkoita että olisi täys pelle normaalielämässä jos vaan ei vedä överiksi...
tai kokenut tarpeelliseksi. Äiti aina jaksaa toitottaa miten en lukenut paljoakaan, joten kai se sitten tuli aika helposti lopulta? Hyvä muisti ja tasainen työnteko koko lukion ajan. Niin no, matikan kanssa kävin niin että vasta vikoista kursseista rupesi tulemaan kymppejä kun tajusin että tässä on pakko toimia jos meinaa onnistua kirjoituksissa. Kirjoitin matikastakin ällän, lyhyestä tosin tietysti. Pitkästä tuskin olisi onnistunut.
perfektionisti on kumppanina?
Jos on joka asiassa perfektionisti niin voi olla vaikea suhde, ellei löydä toista kaltaistaan.
ihan vaan sattumalta pärjäs noinkin hyvin, eikö?;)
mutta se ihmetyttää, että sama ihminen käyttää lukion käymiseen 4 vuotta. Se jos mikä, on aivan idioottimaista enkä huoltajana sellaista suosittelisi omille lapsilleni.
-----