Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Madeleine McCann - tyttö ON tässä

Vierailija
13.05.2010 |

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1739946





latasin kuvan ja zoomasin sitä kuvanmuokkausohjelmalla katsoakseni huvikseen, onko mielestäni tyttö tässä.

pelästyin tajutessani, että hampaat ovat täysin samanmuotoiset kun tytön kadotessa, ja vanhoissa kuvissa, myös tarkkaan katsottuna näin silmän ''iirisvian''

Kommentit (72)

Vierailija
21/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta mitään sen enempää selvää saa kuvanmuokkausohjelmalla. Nämä tämmöset vois oikeasti jo lopettaa. Siinä joku taas saanut oman 15 minutes of fame.

Vierailija
22/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

millä kuvankäsittelyllä sait noin tarkan analyysin. Itse työskentelen työni parissa photoshopin kanssa ja vaikka hallitsen tuon ohjelman todella syvällisesti en voisi kuvitellakaan saavani nettiresoluutiokuvasta mitään niin tarkkaa, että näkisi silmässä olevan "vian". Kyllä se niin mössöksi menee. Tarvitsisi painokelpoiset kuvat suoraan valokuvaajalta jotta voisi tehdä niin tarkkoja zoomauksia.

Kerro ihmeessä tuo kuvankäsittelytapasi, ehkä minulla lienee opittavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tappanut





* miksi ne olis palkannut yksityisetsiviä, ja maksaneet paljon PALJON rahaa muustakin, eikö ne olisi jo antanu olla



* miksi ne ois tappanu tyttärensä, mutta rakastaa silti toisia lapsiaan ku normaalit vanhemmat



* kuka sitten oli mies, joka nähtiin kantaen pikkutyttöä - tai kuka oli mies kyyläämässä vanhempien ja lasten menoja päivien ajan



* silminnäkijät , - silminnäkijät ...

Vierailija
24/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja miksi ne haluasi jatkaa tutkimuksia yksityisetsivineen päivineen

...



- nehän jäis kiinni ajan mittaan!





oispa järkevää kun ois haudannut tyttärensä jonnekki - paikat etsitään - ja kuka muka keksi että syylliset ois vanhemmat?

Vierailija
25/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka kanssa palkkasivat kaiken maailman etsiviä ja vakuuttivat syyttömyyttään.

Vierailija
26/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja miksi ne haluasi jatkaa tutkimuksia yksityisetsivineen päivineen

jotka leviää ympäri maapallon, tuhannet ihmiset hakeutuvat uteliaisuuttaan heidän saitilleen ja pienet lahjoita-buttonit senkun napsuu klik klik klik...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nehän jäis kiinni ajan mittaan!

Juttu oli niin iso että kyllä kaikki mahdollinen on jo tehty moneen kertaan. Nyt voidaan enää potkia kuollutta hevosta, pardon my french.

Vierailija
28/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi on hauras ja niin heikko

voi kun se vois olla täällä, on kaunis kun tulppaani nelikko

Miksi se vietiin ja miksi se kaapattiin

rakastamme tyttöä ja sen vuoksi se vietiin :(



kaunis runo, kopion jostakin





kyllä tuo tyttö vielä löydetää !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annetaan Madeleinen jo levätä rauhassa.

Vierailija
30/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ap





mieti, että oma lapsesi kaapattaisiin, kai haluasit saada lapsesi takaisin, TYTTÖ ON ELOSSA!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi varoitti että jos tieto Madeleinen silmästä julkaistaan, se on mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuolemantuomio tytölle. Silti vanhemmat päättä julkaista ja isä perusteli päätösä sanamuodolla "a good marketing ploy", hyvä markkinointikikka. Siis hyvä markkinointikikka hirvittävän raskaasta päätöksestä joka on mahdollisesti ollut edistämässä oman lapsensa kuolemaa?!



Minusta ihan normaalit ihmiset ei reagoi noin. Samoin vanhemmilla oli nettisaitti pystyssä alta aikayksikön, kun heidän lapsensa on juuri kaapattu. Siis päivissä. Joku psykologi sitä kommentoikin, että yleensä vanhemmat on tällasissa tapauksissa aluksi niin sekaisin ja paniikissa, etteivät todellakaan pysty saman tien ruveta järkkäämään jotain nettioperaatioita.

Vierailija
32/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä olisi ollut motiivi? Minä uskon, että pikkuinen tyttö on elossa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

tyttö pääsee kotiin , takaan sen!!!

Vierailija
34/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse uskon että juttu meni näin

- Vanhemmat, lääkärit, halusi istua rauhassa iltaa kavereiden kanssa viinipullojen äärellä. Antoivat lapsille jotain rauhoittavaa tai unilääkettä mikä selittäisi sen että toinen lapsista (vai molemmat?) ei kaappauksen jälkeen heränneet millään, vaikka ympärillä oli täysi kaaos.



- Madeleinelle tapahtui jotain. Allerginen reaktio lääkeeseen? Tukehtui omaan oksennukseensa? Tilanne selviää vanhemmalle tarkastuskäynnillä. Koska vanhemmat olivat melko häikäilemätöntä tyyppiä (huumaisitko itse lapsesi voidaksesi pitää hauskaa?), aivot rupeavat raksuttamaan. Paisi että Madeleine on kuollut, tulee menemään lääkärinoikeudet, syyte kuolemantuottamuksesta, miten elossa olevien lasten huoltajuus? Tehdään paniikkipäätös yrittää peittää mitä on tapahtunut.



- Madeleine lasketaan matkalaukkuun ja laukku viedään tuttavan huoneeseen naapuriin. Joku muu kuin McCannit hankkiutuu pikimmiten kassista eroon.



- Koska vanhemmat tietävät mitä lapselle on tapahtuvat, heillä riittää psyykkistä energiaa järjestää sellainen show minkä järjestivät, ja joka puolestaan erittäin tehokkaasti vei huomiota pois heistä itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

photoshopillaan ja sai suurenenttua kuvaa aina 4000 asti alkuperäisestä. Sitten rupes esiintymään pientä pikselöintiä. Kuvaahan ei siis tsuumata vaan muutetaan kuvakokoa ihan muuta kautta :) Tiedoksi sille "joka työkseen" käyttää paljon photoshoppia. Ilmeisesti et tunne sen ominaisuuksia kun et sitä osaa käyttää ;)



Minäkin näin sen poikkeavan iiriksen, mutta tytön hiukset on edessä joten ei voi varmasti sanoa oliko se vain varjo siinä silmässä.

Vierailija
36/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että eiköhän ne poliisit sen osannu paremmin hoitaa kun sinä... -.- huoh tötö sakkia... nin ja vielä toinen jutuu:



kyllä maddy pääsee perheensä luo, uskokaa pois!!!

Vierailija
37/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiukset oli astetettu eteen iiriksen peittämiseksi. Suosittelen sinua todellakin ja vahvasti lähettämään kuvan kokoa muutettuasi kuvan osoitteeseen: investigation@findmadeleine.com, jotta tyttö pääsisi pian perheen luo!

Vierailija
38/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

photoshopillaan ja sai suurenenttua kuvaa aina 4000 asti alkuperäisestä. Sitten rupes esiintymään pientä pikselöintiä. Kuvaahan ei siis tsuumata vaan muutetaan kuvakokoa ihan muuta kautta :) Tiedoksi sille "joka työkseen" käyttää paljon photoshoppia. Ilmeisesti et tunne sen ominaisuuksia kun et sitä osaa käyttää ;) Minäkin näin sen poikkeavan iiriksen, mutta tytön hiukset on edessä joten ei voi varmasti sanoa oliko se vain varjo siinä silmässä.

käsitellyt. Täällä toinen kuvankäsittelyn ammattilainen vahvistaa että tuosta iltiksen kuvasta ei todellakaan saa irti yhtikäs mitään. Että laitapas nyt tänne se kuva mitä olet itse katsellut tai lopeta paskanjauhanta.

Vierailija
39/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hiukset oli astetettu eteen iiriksen peittämiseksi. Suosittelen sinua todellakin ja vahvasti lähettämään kuvan kokoa muutettuasi kuvan osoitteeseen: investigation@findmadeleine.com, jotta tyttö pääsisi pian perheen luo!

Vierailija
40/72 |
13.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aijaa tuota kuvaa lataamaan kun on kuvakoko niin iso. Muita palvelimia joita voisi kokeilla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme viisi