Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaapa miksi itsekurin puute ja laiskuus tekee ihmisestä huonon?

Vierailija
11.05.2010 |

Miksi laiska ihminen on huono, epäkelpo ihmisenä? Miksi itsekuri on ihailtava ominaisuus ja senkin puute tekee ihmisestä kategorisesti huonon ja toivottoman tapauksen, suorastaa hyljeksittävän olion?



Aina sanotaan että itsekuri on hienoa ja laiskuus pahasta. Mutta kukaan ei koskaan osaa sanoa että MIKSI näin on ja mihin se perustuu.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihmiset, jotka on laiskoja ja joilla on huono itsekuri, on epätoivottavia, koska eivät kykene tekemään töistä ja muusta omaa osaansa.

Vierailija
2/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaverina rasittava. Aikaansaamaton jahkailija, epäkiinnostava oman mukavuuden maksimoija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laiska, vaan sopivan toimelias. Tyypillisesti on taas keski-ikäisten hyve olla toimelias. Ehkä olette vielä niin nuoria, että olette laiskojakin? Erityisen hyvin pärjää ihminen, joka on jo nuoresta asti ollut toimelias ja siis tasapainoinenkin.

Vierailija
4/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laiska, vaan sopivan toimelias. Tyypillisesti on taas keski-ikäisten hyve olla toimelias. Ehkä olette vielä niin nuoria, että olette laiskojakin? Erityisen hyvin pärjää ihminen, joka on jo nuoresta asti ollut toimelias ja siis tasapainoinenkin.


Ja katson olevani luonteeltani laiska. Inhoan ns. "aktiivista elämäntapaa", jossa täytyy höyrytä joka paikassa, tekemässä kaikkea mahdollista, osallistumassa kaikkeen, kykenemässä, jaksamassa ja pystymässä. Minulle kiitos ei sellaista. Tahdon rauhaa ja yhdessä paikassa oloa. Mitä ilmeisemmin olen huono ihminen.

ap

Vierailija
5/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen perusluonteeltani laiska ja mukavuudenhaluinen, itsekurini on huono.



Inhoan myöskin joka paikassa höyryämistä, haluan rauhaa ja aikaa ajatella.



En kuitenkaan ole jahkailija enkä itsekäs tai itsekeskeinen joten tuskinpa mun laiskuudestani tai itsekurin puutteesta ystäväni kärsivät.



Ja kun ihmisellä on aikaa havannoida ja pohtia, se ei tee hänestä epäkiinnostavaa, vaan väittäisin aivan suorastaan päinvastoin.



t. 40v myös

Vierailija
6/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kun jonkun on tehtävä työt kuitenkin. Ja jos kovasti juo ja syö, aiheuttaa valtaisat kustannukset yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolussa ja opinnoissa pärjäsin aikanaan hyvin/ erinomaisesti, sillä minulla on hyvä muisti. On siis yliopistotutkinto ja ihan hyvä työkin, mutta laiska olen silti, ihan oikeasti :)

Niin ap täyttää tänä vuonna 40..

laiska, vaan sopivan toimelias. Tyypillisesti on taas keski-ikäisten hyve olla toimelias. Ehkä olette vielä niin nuoria, että olette laiskojakin? Erityisen hyvin pärjää ihminen, joka on jo nuoresta asti ollut toimelias ja siis tasapainoinenkin.

Ja katson olevani luonteeltani laiska. Inhoan ns. "aktiivista elämäntapaa", jossa täytyy höyrytä joka paikassa, tekemässä kaikkea mahdollista, osallistumassa kaikkeen, kykenemässä, jaksamassa ja pystymässä. Minulle kiitos ei sellaista. Tahdon rauhaa ja yhdessä paikassa oloa. Mitä ilmeisemmin olen huono ihminen. ap

Vierailija
8/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jättää kaiken tekemättä. MInäkin laiska ihminen olen suorittanut akateemisen tutkinnon, käyn töissä (jossa teen omat hommani ihan itse), kotitöitäkin teen ja lapseni hoidan.

Kas kun jonkun on tehtävä työt kuitenkin. Ja jos kovasti juo ja syö, aiheuttaa valtaisat kustannukset yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että se on tää paljonpuhuttu "protestanttinen työmoraali". Koska eihän joka puolella maailmaa arvosteta ahkeruutta ja tehokkuutta. Lämpimien maiden metsästäjä-keräilijä-kulttuureissa arvostetaan nimenomaan vapaa-aikaa, siellä tehdään töitä sen verran kun on pakko ja otetaan sitten iisisti.



Mä haluaisin löytää jonkunlaisen balanssin elämässäni tämän suhteen. Voisin vuodattaa vaikka kuinka pitkään tästä aiheesta... Olen kolmekymppinen nainen, jolla on todennäköisesti jonkinlainen keskittymishäiriö, joka sitten johtaa esim. masennukseen. Mun aloitteellisuus on tällä hetkellä todella huono, ja elämänhallinta olematon. Päässä velloo keskeneräisten ajatusten puuro. Tunnen olevani maailman hylkiö.



Tiedän, pitäisi hakea apua, mutta mua on jo tähän ikään mennessä hoidettu kahdesti masennuksen takia, enkä ole koskaan kokenut sellaista tunnetta, että olisin tullut täysin ymmärretyksi esimerkiksi terapeutin tai psykiatrin taholta. Sen takia koko ajatus avun hankkimisesta tuntuu nin vastenmieliseltä.



Meni vähän sivupoluille.

Vierailija
10/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jättää kaiken tekemättä. MInäkin laiska ihminen olen suorittanut akateemisen tutkinnon, käyn töissä (jossa teen omat hommani ihan itse), kotitöitäkin teen ja lapseni hoidan.

Kas kun jonkun on tehtävä työt kuitenkin. Ja jos kovasti juo ja syö, aiheuttaa valtaisat kustannukset yhteiskunnalle.


Ap tässä samalla kirjoittaa työselostusta refraktometriasta... Siis opiskelen, hoidan lapseni, meillä on aina puhdas koti ja olen paiskonut ravintolatöitä n. 20 vuotta. Mutta silti olen todella laiska luonteeltani, en tasan tee enempää kuin on pakko. Kun en viitsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

saamattomalle. Minäkin olen laiska, silti pärjännyt hyvin opinnoissa ja töissä, ja nyt pienen lapsen kotiäitinä vedän kerhoja ja touhuan paljon lapsen kanssa, retkeillen ja lorutellen. Mä vaan en viitsi vaivautua (tai kykene motivoitumaan) asioihin joista ei ole konkreettista hyötyä ja jotka ei tuo mulle mitään mielihyvää. Mä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi varsinkin naisten pitäis puuhata koko ajan jotain toisarvoista ja huolehtia kaikenlaisista pikkujutuista. Mun mielestä laiskat ihmiset just on hyvää seuraa, koska heillä on usein rikas sisäinen maailma, johon on hauska kurkistaa.:)

Vierailija
12/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän hikariudella ja luterilaisella työmoraalilla saa nurkat täyteen kamaa, mutta samalla ryövätään maapallon resurssit ja lapset jää ilman vanhempien aikaa. "Laiska" on viisas ja ennen kaikkea omaa todella vahvan itsetunnon pystyessään asettumaan yhteiskunnan yhden totuuden paradigmaa vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
11.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

laiska, vaan sopivan toimelias. Tyypillisesti on taas keski-ikäisten hyve olla toimelias. Ehkä olette vielä niin nuoria, että olette laiskojakin? Erityisen hyvin pärjää ihminen, joka on jo nuoresta asti ollut toimelias ja siis tasapainoinenkin.


Ja katson olevani luonteeltani laiska. Inhoan ns. "aktiivista elämäntapaa", jossa täytyy höyrytä joka paikassa, tekemässä kaikkea mahdollista, osallistumassa kaikkeen, kykenemässä, jaksamassa ja pystymässä. Minulle kiitos ei sellaista. Tahdon rauhaa ja yhdessä paikassa oloa. Mitä ilmeisemmin olen huono ihminen.

ap

tuossa ole laiskuutta tai itsekurin puutetta. Etkä ole mitenkään huono ihminen. Perustyöt on joka päivä tehtävä, mutta sen jälkeen ei ole mikään pakko hankkia kaikenmaailman roinaa tai kokemuksia. Kuulostaa siltä, että osaat arvostaa oikeita juttuja. Tuollaista elämää lapsetkin oikeasti tarvitsisivat, kiireettömyydestä ja pienistä asioista nauttimista. Maapallokin kiittää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi yhdeksän