Onko kenenkään ristiäisiin tullut humalaista vierasta?

... ja ajeli ohi... (Oli muut sukulaiset jo siitäkin "pikkasen" kirpeenä sille)

sitä, että onko alkoholistin kohtelemisessa oikein tapa kieltäytyä yhteistyöstä ja sillälailla ylläpitää eipäs-juupas-taistelua. Hänelle humalassa olo kun on uskaltamisen osoittamista. Vai yrittää vain olla kuten ei huomaisikaan ja yrittää muistaa ettei ole syyllinen eikä häpeä ole minun (vaikeaa). Humalassa hän on enimmäkseen harmiton, tosin jankuttava tapaus. ap

Ei meillä oo tuollaista uhkaa edes ollutkaan vaikka isäni monesti ryyppää kovastikin. Yrittäisin varmaan vedota vakavasti puhuen vauvan juhlaan ja sanoisin, että isovanhempi on tervetullut vesiselvänä - vain ja ainoastaan. Ovi tylysti kiinni, jos näin ei ole kun tulee.



Tai jos et kertakaikkiaan voi mennä takuuseen, ettei ihminen tule pilaamaan päivää, niin jätät kylmän viileästi kutsumatta, pidätte sit ristiäiset ilman häntä jos viina on tärkeämpää.

Jutelkaa ristiäisten "luonteesta", eli esim. rauhalliset ja alkoholittomat juhlat-sävyyn. Ja mainitse myös erikseen tälle kyseiselle ihmiselle, ettei tulisi krapulassa/humalassa, ja ilmoita mikäli näin tekee hänet tullaan ohjaamaan samantien paikalta pois.. Tai jos uhkaa kännäilyllä tms. jätä kutsu lähettämättä. Syytä kysyessä on helppo sitten vastata.

mietin ihan samaa aina perhejuhlia järjestäessäni. Ristiäiset erityisen kova pala minulle. Olen silti kutsunut äitini ja ilman raittiusvelvoitteita. On tullut paikalle kohtuullisen skarppina, kännissä kyllä ja hajuvedeltä lemuten (yrittää peittää alkoholin hajun). Ja jankuttavana omana itsenään.



Sukua ei valitettavasti voi valita. Se ei ole sinun häpeä, vaikka vatsaa kouristaakin. Meillä vielä miehen suku on ihan toista maata eli myötähäpeän määrä on valtava... useimmiten perhejuhlien jälkeen pääsee itku. Miksei äiti voi olla ihan tavallinen? Olisi kiva viettää enemmänkin aikaa yhdessä, mutta ei...

Sai suoraan ilmoitettua anopille (tissuttelee jatkuvasti, välillä enemmän välillä vähemmän), että ovat alkoholittomat juhlat, eikä humalaisia oteta sisään. Anopilla kun on käsilaukussa aina "siideri" mukana. Siideripullossa ties mitä viinaa välillä, yök.



Ei sitten tullut paikalle, kun oli "vatsataudissa".

itse tein sen ratkaisun että ilmoitin etukäteen että olet tervetullut mutta selvinpäin.

noinhan sitä luulisi ja kokeiltu on. Mutta tuo on tässä tapauksessa kuin bensaa tuleen heittäisi -tulee ihan varmasti kännissä tai oma pullo mukanaan. Jatkuva kinastelu on myös, että onko humalassa. Kun promillen parin humala ei ole humalaa, minä vaan nalkutan kuten muijat yleensäkin. Ja mullekin perhejuhlat ovat aina olleet itkun paikkoja, ennen tai jälkeen, yleensä sekä että. Ja eikä yhtään helpota, että miehen suku on sitten toista äärilaitaa, eivät taida tietääkään, että alkoholia myydään ihan ruokakaupassa...



ap

Sama ongelma erityisesti anopin kanssa, jota ei voi jättää kutsumattakaan...



Oli jo järjestämässä YKSINÄÄN ja kysymättä MEIDÄN pihassa ryyppyjuhlia, muka ristiäisiä...

Suuttui kun mies ilmoitti että ne juhlat tulevat olemaan seurakunnan tiloissa. Jos jättää sitten tulematta, niin parempi vain.



Halukkaat menkööt juhlien jälkeen omille jatkoilleen baariin. Meille ei tulla sittenkään ryyppäämään vaikka kivat ulkojuhlat saisikin!

srk-sali olla ratkaisu?!! Jos sellaiseen paikkaan olisi vähän korkeampi kynnys tulla kännissä. Meillä kuin mitkään kaikki ihanat "rakastamme sinua selvin päin" -jutut ei toimi. Hän kun haluaa aina kaiken ja kaiken omalla tavallaan. Hän tulee ja tulee myös kännissä, koska Häntä Eivät Muut Komentele. Kauniille pyynnöille ja omista häpeän tunteista kertomiselle hän vain nauraa ja ivaa.



ap

ellei se sitten kuule sitä oikeaa päivää jostain muualta..

Lyhyt ja koruton tilaisuus (vaikka kastaminen kirkossa) ja sitten juhlat kotona, vaikka illalla. Ei tarvitse kertoa, että mitään juhlia on tulossa, tulevat vain kirkkoon.

Varan vuoksi sopisin jonkun vieraan kanssa siitä, että mikäli ilmestyy sinne kännissä kuokkimaan, tämä toimisi järjestysmiehenä ja kuskaisi sen ulos.

saattaa rajoittaa hieman humalan tasoa. Meillä ainakin meni paremmin kirkko ristiäiset kun kotiristiäiset. Ja vastedeskin järjestän ristiäiset kirkolla ja seurakuntasalilla. Vain ja ainoastaan äitini takia. Kotona olisi kivaa ja rennompaa, mutta kirkolla hän ei sammu sohvalle.

Kerro tilanteestanne ja kysy neuvoa ja käytännön ohjeita. Kysy, että onko ristiäisiin soveliasta tulla päihtyneenä ja jos pappi/tms. on sitä mieltä, ettei se oikein kuulu asiaan, voit ihan hyvällä omallatunnolla antaa sukulaisellesi porttikiellon.



Niin ja alkoholistihan selittää toimiaan ihan millä tahansa, eli tuo "oon kova jätkä kun tuun paikalle päissäni" on vain yksi tekosyy, jolla perustelee teille tekojaan. Ihan turha kuunnella alkoholistin perusteluja kohtuuttomalle juomiselle, sillä niissä jutuissa ei ole päätä eikä häntää.

seurakunnan tiloissa ei saa tarjoilla väkeviäkään, joten selkeästi humaltuneena tulokin luulisi olevan kiellettyä...



Voisiko joku sukulainen jelppiä? Eli jos humalatila on selvästi häiritsevä, niin laittaisivat kylmästi pihalle?!!



Vastasinkin että meille tulee juhlat seurakunnan tiloissa ja mietin jopa että josko se kaste olisi ihan KIRKOSSA! Silloin lyhyet kahvitus olisi vain srk salissa, eikä humaltumiselle jää juuri aikaa.

Mä päätin just että kirkko ja srk-sali ovat meidän valinta. Ovat vielä lyhyen matkan päässä kotoa ja kirkko ja srk samassa pihassa.



Ikävä kyllä mä en saa tähän asiaan yhtään tukea lapsuuden perheeltäni enkä omilta sukulaisiltani. He joko pistävät asian vitsiksi, eivät ole kuulleetkaan koko asiasta tai sitten ilmein ja elein osoittavat minulle paheksuvansa ko. henkilön käytöstä (silti hänen kuullen ongelmaa ei tohdita ottaa mitenkään esille).



Aion myös puhua papin kanssa asiasta, jos saisi vahtimestarin tarvittaessa käyttöön. Tilaisuudessa ei tietenkään tarjota alkoholia. Olisikohan liikaa, jos pappi jotenkin puheessaan sanoisi esim lapsen oikeudesta saada läheisensä läsnäolo selvin päin tms?



ap