Lue keskustelun säännöt.
Tajusitko EU:lle "kyllä" äänestäessäsi, että omat samalla hoitaaksesi yhteisesti euro-maiden velat?
Kommentit (24)
ja kun olin hyväksynyt demokraattisen päätöksenteon jälkeisen lopputuleman, vastustin myös rahaliittoon menoa. Tästä ei kuitenkaan enää äänestetty.
Suomi ja koko muu EU on hullu, kun maksaa Kreikalle tukia. Niiden pankkien, jotka ovat luotottaneet Kreikkaa ilman reaalivakuuksia, tulisi antaa mennä nurin. Eli markkinoiden tulisi antaa toimia myös niin päin, että riskit kaatuvat luotottajan niskaan - ei EU veronmaksajien. PRKL!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä taloustilanteessa maailmalla...
mutta olin kyllä kielteisellä kannalla. En ehkä juuri näistä velkasyistä, vaan ylipäätään kaikkien kustannuksien vuoksi.
enkä edes äänestänyt, kun en ollut vielä edes äänioikeutettu.
Ja Euro-alueeseen liittymisestä ei tuossa vaiheessa ollut tietoa, että miten se tehdään, onko esim. kansanäänestys ja täytämmekö edes hakukriteerit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestin kyllä EU:lle! Ja äänestäisin edelleen. Niin paljon etuja ollaan saatu!
Ruotsalaisetkin äänesti EU:lle kyllä ja eivät laisinkaan paini näiden Euro-ongelmien kanssa, niillä on oman kruununsa ongelmat hoidettavana.
Että mitenkähän se EU-äänestys nyt ylipäätään ollenkaan koski euroa? Jospa ap ja muutama muu vastaaja miettisi hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisin äänestänyt EI
Inhoan eu:ta , euroa ja kaikkea sen mukana tullutta!!!
Että mitenkähän se EU-äänestys nyt ylipäätään ollenkaan koski euroa? Jospa ap ja muutama muu vastaaja miettisi hieman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta päätti asian yksinkertaisella enemmistöllä (käytännössä hallituksen tiedonannolla) muistaakseni siinä vaalien 1999 jälkeen. Liittymisestä ei tehty lakia.
Se oli siis ne edelliset eduskuntavaalit 1999, joissa edustajat kertoivat äänestäjille kantansa tai sitten eivät. Tätä edeltävä Lipposen I hallitus oli päättänyt tuosta tiedonantomenettelystä ja oli ottanut EMUun menon hallitusohjelmaansa. Lipposen II hallitus vain sitten kuittasi päätöksen vaalien jälkeen ohjelmaansa ja teki tuon liittymistiedonannon. Siinä se päätös oli.
olisi pitänyt vaihtoehdot olla
a) liitytään
b) ei liitytä
c) tietyin ehdoin
Viimeinen vaihtoehto olisi ollut Väyrysen vastaus. Hän ei koskaan kuuna päivänä kertonut missään, mitä nämä tietyt ehdot olisivat olleet, vai muistaako joku, että olisi kertonut.
joissa edustajat kertoivat äänestäjille kantansa tai sitten eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EUhun liityttiin, koska sitä markkinoitiin että ruuan hinta halpenee.
Tästä aiheesta keskusteltiin yleisesti paljon ja koulussakin opetettiin. Itse en tuolloin vielä ssanut äänestää, mutta vastustin EU:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että teollisuus lupasi miljardien investointien Suomeen odottavan myönteistä EU-päätöstä ja jos taas äänestäisimme ei, Suomesta sanottiin tulevan Pohjolan Albania.
en oo ottanu kenekää velkoja ku en omianikaa maksa:D
voi herranjumala...yhe pienen ihmisen elämää ei paljo vaikuta mitkää
toivon todella ettei komissaarimme johdolla hamuta enää lisää maita autettaviksi.
Enpä muista tuollaisesta äänestäneeni ollenkaan. Mielestäni en ole päässyt vaikuttamaan siihen, että liitymmekö rahaliittoon tai että otetaanko rahaliittoon mukaan maita, jotka valehtelevat asiansa, jotta pääsisivät mukaan rahaliittoon.
Olisi tullut yksi ei-ääni lisää.
Ehkä se kertoo jotain kannastani, että vetäisin auton rekkarin eu-osion yli punaisella teipillä henkselit.
Se ei vaan valitettavasti auta korjaamaan suurta eu-mokaa.
Ja kertokaapa historian tuntijat...
Kuinka monta valtioiden liittoa on ollut ja montako niistä on oikeasti toiminut?
Ja luuletteko oikeasti, että tuo Kreikan apupaketti jää lähiaikojenkin viimeiseksi???
Ei se Kreikka ole ainut tuollainen maa, seuraavat ovat jo jonossa.
EU-päämiehet kehittävät pika-pikaa (lue:hädisään) järjestelmän, jossa velkaisille EU-maille taataan lähes rajaton luotto tai sitoumus veloista muiden EMU-maiden toimesta.
Ja luuletteko oikeasti, että tuo Kreikan apupaketti jää lähiaikojenkin viimeiseksi???
Ei se Kreikka ole ainut tuollainen maa, seuraavat ovat jo jonossa.
eniten EU:n vastustajat. Rahaliiton ongelmat olivat tiedossa, ei niitä ole salailtu. Useimmiten hyvät puolet - kuten vahva valuutta - ovat kuitenkin enemmän tapetilla ja yleensä sitä on hyötyä ollutkin, mutta kun pullasta ei saa pelkkiä rusinoita. Sori.