Lue keskustelun säännöt.
Tässä teille eineslihapullien ja -pihvien syöjille: hyvää ruokahalua!
07.05.2010 |
HK-nimelle uusi selitys: Huijaa Kanannahalla
Perjantai 07.05.2010 klo 11:34 (päivitetty pe 11:42) Kauppalehti36 kommenttia
AAKUVA: TOMMI ANTTONEN
Elintarvikeyhtiö HK huijaa vastailmitulleiden paljastusten mukaan kuluttajia raskaimman mukaan. Yhtiön jauhelihapihvi onkin valmistettu pitkälti kanasta - eikä mistä tahansa fileestä, vaan kanan nahasta.
Pohjanmaalainen leikkelevalmistaja Herra Snellman mainostaa parhaillaan sekä printtimediassa että televisiossa, että sen tuotteet eivät sisällä sian nahkaa eli kamaraa. HK toimii toisin päin. Suomen Kuluttajaliiton mukaan sen jauhelihapihvin tärkein ainesosa on kanan nahka.
- Markkinoilla olevien HK:n ”jauhelihapihvien” ainesosaluetteloiden mukaan tuotteet on jauhelihan sijaan valmistettu pääosin broilerinnahasta, Kuluttajaliitto kirjoittaa.
Liitto myös huomauttaa, että Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran pakkausmerkintäoppaan ja elintarvikelainsäädännön mukaan tuotteiden ainesosat on ilmoitettava valmistusajankohdan mukaisen painon mukaan alenevassa järjestyksessä. Pakkausmerkinnöistä ei myöskään saa syntyä kuluttajille harhaanjohtavaa kuvaa tuotteen sisällöstä.
Kommentit (15)
Mun mielessä broilerissa parasta on just se nahka, varsinkin silloin kun se on silleen vähän rapeaksi paistunutta. Namnamnam...... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meidän perheen ruokavalioon ei einekset kuulu. Siksi varmaan kauppojen lakkokaan ei meitä haittaa, kasviksia ja perusruokatarvikkeita on kaupat pullollaan ja lihaa on pakkasessa.
1 hlön taloudessani, kiitos vaan. Tosin jos joskus lihapullia ostan, niin taidan katsoa merkin perään, kun toisissa merkeissähän oli ihan sitä nautaa+sikaa.
Menkää te edelleen kiillottamaan sitä sädekehäänne.
ettei halua syödä paskaa?
1 hlön taloudessani, kiitos vaan. Tosin jos joskus lihapullia ostan, niin taidan katsoa merkin perään, kun toisissa merkeissähän oli ihan sitä nautaa+sikaa. Menkää te edelleen kiillottamaan sitä sädekehäänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovat tehty :D
Ihan hyvä sinänsä, että kaikki ruhon osat käytetään hyödyksi. Itse en kyllä halua syödä niitä osia, mitä eineksiin tungetaan. Siksipä teen lihapullat sun muut itse.
mitä vikaa on kanan nahassa? Eri asia kuin jotkut rustot ja jännepalat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikuta minun einesten ostamiseen, ostan niitä jatkossakin. Eikös se oli vaan hyvä että kaikki hyödynnetään mahdollisimman hyvin? Okay, ei ole kanannahka filettä mutta onko se muka ravinnoksi kelpaamatonta?
..mutta onhan se ekologistakin että eläimistä kaikki osat käytetään, eikä heitetä kaatikselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ne tuoteselosteet on kaikkien nähtävillä paketeissa? Kai kaikki itseään kunnioittavat ihmiset myös lukee niitä?
ja loppu heitettäis tunkiolle. Sama kai se mistä eläinproteiininsa saa, jos sitä ylipäätään haluaa syödä.
Makkaroihinkin sentään jauhetaan kaikki mitä siihen tungetaan, jossain syödään ihan reilusti siansilmä- ja kärsäsoppaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta on myös ihan reilua kertoa se SELVÄSTI pakkauksessa, eikä antaa kuluttajan ymmärtää jotain ihan muuta. On ihmisiä, jotka eivät näe sitä pienellä präntättyä ja joskus on voinut unohtua lukulasit kotiin.
Meillä ei näiden lihapullien kanssa ole ongelmia, sillä eineksiä ei meillä osteta. Lihapullat saa äkkiä väsättyä, ja jos tekee kerralla ison annoksen, niin pakkasessahan nuo säilyvät.
Myöskään toista suomalaisten suosikkia, marinoitua lihaa, en suostu ostamaan vaikka olisi sitten viimeinen lihapaketti kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin.
Ostat lihaa ja teet itse marinadin ja laitat siihen lihan itse marinoitumaan! :D
Onhan se marinointi kamala asia.. Aivojaankin voi käyttää.
Miten isolla sinusta pakkauksen tuoteseloste pitäisi olla että kelpaa?
Ravinnon kannalta nahka on kaikkein proteiini pitoisinta ja parasta syötävää. Makuseikat on sitten toisarvoisia..