Lapsi suoriutui "ihan hyvin" 5-vuotisneuvolasta

Lapset yritetään tasapäistää samalle viivalle sekä älyllisten että fyysisten ominaisuuksien suhteen. Kaikkea mitataan ja arvioidaan. Hyvin kuvaa tuo sana "suoriutui" tätä ajankuvaa.



Ja kaikkeen on niin tiukat aikarajat. 2-vuotisneuvolassa täti olisi varmaan saanut hepulin, jos tyttöni ei viimein olisi suostunut sitä palloa potkaisemaan. Kyse ei ole aina välttämättä taidosta, vaan myös tahdosta.



Taustalla on tietty hyvä ajatus. Jotkut neuvolan tädit vain sattuvat päästämään sammakoita suustaan.

ihan mielenkiinnosta kysyisin, mitä siellä 5-vuotis neuvolassa piti "osata"? Itsellä on 5 vuotias tyttö, mutta kun asutaan ulkomailla niin meillä ei ole mitään 5vuotis tarkastusta..

kun poikani oli 4-vuotis neuvolassa. Harva asia meni miten olisi pitänyt. Piirsi huonosti niitä kuvioita ja sai jopa lähetteen puheterapia arvioon kun puhui hassuja.



Noh, nyt neuvolasta on muutama kuukausi ja päiväkodissa kehuivat, että poika piirtää tosi taitavasti. Kysyivät missä on oppinut piirtämään noin hyvin. Puheterapia arvio takana ja puheterapeutti sanoi, että todella laaja sanavarasto 4 vuotiaaksi ja hienosti puhuu ikäisekseen.



Jotenkin usko menee noihin neuvola tarkastuksiin :) se on tosi paljon vaan siitä kiinni mitä lapsi suostuu (meilläkin kovin on omapäinen) siellä edes tekemään.

kun lapsi oli siellä yksin.



Ainakin kuvasta piti selittää, mitä siinä on hassusti. Sitten piti piirtää risti ja rasti ja sellanen koo kirjaimen näköinen, mitä lapsi ei ollut osannut tehdä.



Piti piirtää ympyrä ja leikata se saksilla, jotain koputusleikkiäkin leikkivät ja palikoilla oli pitänyt tehdä samanlainen kuvio, minkä th teki.

kun vastasit silti, vaikka et päässyt mukaan. Mun viisi vuotias ei olis ehkä yskin tehnyt noista mitään, sen verran ujo ja arka on, varsinkin jos olis uusi th. Muuten osaa edel. mainnitut kai.



Tuskin mitään huolta on, voitahan sinä soittaa ja kysyä että miten esim. sitä aistiylih. testataan ja sanoa samalla että sulle jäi vähän outo olo tapaamisen jälkeen..





terv. se ulkomailla oleva.

mitä se th:nkin työ on: saada vastahakoisia tai yli-innokkaita lapsia tekemään joku tietty juttu tietyssä ajassa. Ei onnistuisi minulta ;)



Neuvolajärjestelmää voi toki kritisoida, muttei se yksittäisen th:n vika ole. Lapsia ei saisi arvostella, mutta pyyhkeitä tulee siitäkin, jos joku poikkeavuus jää huomaamatta ja siitä tulee myöhemmin harmia :(

nuo testattiin jo 4-vuotisneuvolassa. Tosin olen ymmärtänyt, että nuo "tarvitsisi osata" vasta 5-vuotiaana. Meidän kunnassa on keskivertoa enemmän erityisen tuen tarvitsijoita, joten ehkä haluavat jo varhaisessa vaiheessa kartottaa tulevaa tarvetta esim. kouluavustajiin. Tiedä tuota.

Mutta joo, meidän 4-vuotias ei ollut ollenkaan yhteistyöhaluinen ekalla neuvolakerralla. Varattiin sit vain uusi, ja hyvin nuo meni. Toki isä vähän sparrasi kotona, kun tiedettiin, mitä testataan. ;)

Itse tulkitsen "ihan hyvin" -kommentit niin, että lapsi kasvaa ja kehittyy ikätasonsa mukaisesti. Eli siis ihan hyvin.

Aistiyliherkkyys on edelleen vielä uusi asia, eikä monellakaan terveydenhoitajalla ole siitä tarpeeksi tietoa, että voisi sitä diagnosoida, saati että lievämuotoisena edes tulisi neuvolakäynneillä esiin.

Kannattaa kysyä asiasta tarkemmin terkalta, tai ainakin kysyä, tietääkö hän, missä ja kuka tekee tutkimuksia, missä tuo voitaisiin mahdollisesti diagnosoida. On hyvin mahdollista, että hän ei tiedä, missä sitä tutkitaan, aistiyliherkkyys kun on vielä sen verran uusi juttu.

kun lapsi oli siellä yksin.

Ainakin kuvasta piti selittää, mitä siinä on hassusti. Sitten piti piirtää risti ja rasti ja sellanen koo kirjaimen näköinen, mitä lapsi ei ollut osannut tehdä.

Piti piirtää ympyrä ja leikata se saksilla, jotain koputusleikkiäkin leikkivät ja palikoilla oli pitänyt tehdä samanlainen kuvio, minkä th teki.