Minkälainen ihminen ei suostu maksamaan 60e kivasta illasta

Mun polttaripiirissä oli yksi nainen, jonka kipuraja meinasi ylittyä. Ystväni ja kaasoni lupasi maksaa hänenkin kulujaan. Kaasoni on varakas.



Ymmärrän kipurajat aivan täysin. Joissakin perheissä on nyt vain sellainen tilanne. Ihanaa, että kipuraja ei ylittynyt ja hän pääsi mukaan juhlimaan.

Mun polttaripiirissä oli yksi nainen, jonka kipuraja meinasi ylittyä. Ystväni ja kaasoni lupasi maksaa hänenkin kulujaan. Kaasoni on varakas. Ymmärrän kipurajat aivan täysin. Joissakin perheissä on nyt vain sellainen tilanne. Ihanaa, että kipuraja ei ylittynyt ja hän pääsi mukaan juhlimaan.

[iulla on säästöjä pahanpäivän varalle juuri sen takia ]etten maksa 60 euroa toisten mielestä "kivasta illasta".

[/quote]

On minullakin ihan mukavasti säästössä vaikka voin hyvin laittaa tuon verran kivaan iltaan. Ja tulot on ihan köyhyysrajalla kun opiskelen vielä. Se on kokonaisuudesta kiinni eikä yksistä bileistä.



Jos ei oikeasti ole laittaa, tai ei halua mukaan, ei sitten. Mutta eipä tuollainen mitään säästämistä tms. estä.

Joka maksaa, osallistuu. Joka ei maksa, ei osallistu. Jos ei halua osallistua hevosajelulle tai veneilyyn, voi tulla sitten omalla kyydillään mökille ja maksaa sitten pelkästään tarjottavansa. Eikä toki sinne juhliinkaan tarvi tulla, jos ei huvita.



Viimeistään aikuisena on syytä oppia, että tällaisissa asioissa mennään enemmistön päätöksillä ja yksilöiden rutinat jätetään omaan arvoonsa. Eli lue kaksi ekaa lausetta uudelleen.



Ei pidä mennä mukaan joka marinaan vaan antaa selkeät vaihtoehdot, kuin pikkulapselle.

että, jos on liian kallista ja ohjelma ei miellytä, ei kannata osallistua.

Itselleni on tällä hetkellä kipukynnys 50 € polttareihin (jäin työttömäksi, enkä tiedä, koska saan seuraavan kerran rahaa vai saanko ollenkaan), mut ehkä toi 60€ (kun siinä on kyyditkin mukana) menis vielä.

Etkö voisi vähän joustaa ja olla mukana siinä mistä morsian pitää? varsinkaan kun kyse ei ole mistään pornoilusta..

Kiva varmaan morsiamelle selittää että meillä on nyt tälläistä ohjelmaa mistä maija pitää kun se ei tykkää siitä niin se ei halunnut sitä maksaa..

jos kyse tosiaan ihmisestä, jolla olisi oikeasti varaa.



Mulla toi on ihan perus summa mikä menee kun ulos lähden.

Miksi pitäisi hänen takiaan muuttaa suunnitelmia kun kaikkien muiden mielestä ilta on kiva.



Ymmärrän ap:ta itsekkin ollut samassa tilanteessa ja suoraan sanonut että näiden on tarkoitus olla morsiamen polttarit ei sinun juhlasi. Sano ap suoraan vaan!

ei mullakaan ole, vaikka omaisuus kipuaa lähemmäs miljoonaa. Tulot kun on silti pienet ja kiinteistöstä ei voi syödä palasia.

Toinen asia on, että silloinkin kun mulla syystä tai toisesta ON rahaa, mä valitsen aika tarkkaan, mihin haluan sen käyttää. Ja illanvietto nyt ylipäänsä ei vaan ole niitä aiheita, joihin mä tuhlaan noin isoja summia. Ehkä teidän suunnittelema ohjelma ei hänen mielestään ole (tarpeeksi) kiva?

Miljoona omaisuus eikä pysty irrottaan 60e parin kuukauden varoitus ajalla:DDD

Sai taas hyvät naurut tästä törpöstä:DDD

Minusta 60 e kuvailemastasi illasta on tosi kohtuullinen hinta. Ja minä tosiaan käytän vähän rahaa ulkoiluun ja vastustan kalliita polttareita. Oman osallistumiseni raja menisi yhden päivän ohjelmassa jossain 80 e paikkeilla.

voisko kysyä jos hän osallistuisi vain osaan?

ei mullakaan ole, vaikka omaisuus kipuaa lähemmäs miljoonaa. Tulot kun on silti pienet ja kiinteistöstä ei voi syödä palasia.



Toinen asia on, että silloinkin kun mulla syystä tai toisesta ON rahaa, mä valitsen aika tarkkaan, mihin haluan sen käyttää. Ja illanvietto nyt ylipäänsä ei vaan ole niitä aiheita, joihin mä tuhlaan noin isoja summia. Ehkä teidän suunnittelema ohjelma ei hänen mielestään ole (tarpeeksi) kiva?

Jos raha on ongelma vaikkei ihminen (tietääksesi) ole rahapulassa, tulee mieleen että se onkin vain tekosyy. Että tuon ihmisen mielestä suunnitelma on huono eikä huvittaisi laittaa siihen penniäkään.



Voisihan se olla ihan aiheellista kysyä, haluatko varmasti osallistua. Jospa tämä hapannaama haluaakin jäädä pois muttei keksi sopivaa perustelua.

että KUKAAN ulkopuolinen ei voi tietää tarkalleen toisen raha-asioita. Ulospäin varakkaan oloinen ihminen voi olla PA, joka kertakaikkiaan ei raski laittaa 60 turhuuteen, se voi olla vessapaperista pois.



Osalla menee suunnattomasti energiaa kulissien ylläpitämiseen ja tällaiset "kivat illat" voi olla tosi pahoja kuoppia.

tai sitten hänät ei vana huvita tulla tai ohjelma ei kiinnosta ja käyttää rahaa tekosyynä.

etten maksa 60 euroa toisten mielestä "kivasta illasta".

Se varattomuus ei aina näy päällepäin.

Onko hän ehdottanut jotain edullisempaa?

ystävien kanssa. Ja kyse ei nyt ole köyhästä..

Järkätään kaverin polttareita ja yks akka valittaa koko ajan kaikesta, kaikki pitäs saada halvalla ettei itse tarvis maksaa mitään.

Tuohon 60e sisältyy kyyditykset, ruoka, juoma,2 ohjelma numeroa ja lahja morsiammelle.

Kehtaako tuollaiselle sanoa että jää pois ohjelmanumeroista niin ei maksa niin paljon tai sitten jää kokonaan pois?

Mua ei mikään niin vituta, kuin sellaiset polttareista narisijat, jotka ei haluaisi mistään mitään maksaa, ja joiden mielestä on ihan jees järkätä kaverille jotkut todella kuppaset eväsretki-polttarit.



Kun ei niihin polttareihin ole mikään pakko osallistua, pois voi jäädä. Mutta on härskiä maksattaa omakin osuus muilla piheyttään, tai sitten pilata koko polttarit narisemalla joka asiasta ja sitten vaatimalla niistä surkeat ja köyhät.

että jos sulla on miljoona omaisuus eikä siitä varaa laittaa 60e ystäväsi juhliin niin sano suoraan ettet osallistu äläkä valita! Morsiammelle voidaan sitten suoraan sanoa etä hei x:n mielestä oli haaskausta kuluttaa sinuun 60e!!



Mutta sitten tähän mun "ystävvän" hän roikkuu mukana ja sabotoi muiden suunnitelmia. Hän ei olisi valmis maksamaan muuta kuin omat kustannukset ja nekin hän haluaisi valikoida.



Miksei suoraaan sitten sano ettei osallistu! Koska pk-seudulla ei mielestäni tuon halvemmalla pääse.



ap

ja hauskaa oli. Paljon hauskempaa kuin monissa muissa paljon maksaneissa polttareissa, joissa olen ollut maksavana osapuolena.

Mua ei mikään niin vituta, kuin sellaiset polttareista narisijat, jotka ei haluaisi mistään mitään maksaa, ja joiden mielestä on ihan jees järkätä kaverille jotkut todella kuppaset eväsretki-polttarit.

Kun ei niihin polttareihin ole mikään pakko osallistua, pois voi jäädä. Mutta on härskiä maksattaa omakin osuus muilla piheyttään, tai sitten pilata koko polttarit narisemalla joka asiasta ja sitten vaatimalla niistä surkeat ja köyhät.

että jos sulla on miljoona omaisuus eikä siitä varaa laittaa 60e ystäväsi juhliin niin sano suoraan ettet osallistu äläkä valita! Morsiammelle voidaan sitten suoraan sanoa etä hei x:n mielestä oli haaskausta kuluttaa sinuun 60e!!

Juuri sen takia mä roikkuisin mukana, että sa valehtelisit ihmiselle, että mä en halunnut käyttää rahaa HÄNEEN. Kun todellisuus on se, että mä en halua käyttää rahaa huonoihin bileisiin (sun kanssa).

mutta en teidän suunnitelmaan viettää polttareita sen ystävän kanssa. Te olette siis varanneet jotain helkkarin ohjelmanumeroita, jotka yleensä aina on huonoja ja tylsiä, kun olisi paljon mukavampaa vaan porukalla jutella. Mä olen ollut jopa valmis tarjoamaan tällaiselle porukalle tilat ja kuskin, kunhan sinne ei tilata mitään helvetin meikkaajia eikä stnadupkoomikoita eikä muuta älyttömyyttä, vaan oikeasti vietetään aika amukavasti. Teidän suunnitelma on siis vaan huono.