Kirkossa pedofiilejä

ei sulje pois sitä, että ihan samoja juttuja valitettavasti voi olla missä vaan pioneeripiireissä.



Mutta siellä on salailulla ja oikeassa olemisella niin mahtavat ideologiset perinteet että ne ei voi tulla julki.

instituutiot? Kehitysvammaisten hoitolaitokset yms.? Poliisin sisällä tapahtuu asioita, joita ei hyväksytä, lopetetaan poliisi, suomen armeijassakin tapahtuu, työpaikoilla jne. Niin kauan, kuin asiat ei tule julki, voidaan elellä rauhassa, kunnes kamalaa: nyt erotaan kirkosta.



Ei se että pidetään melua, tarkoita, että se jotain auttais. Taivastelua tuo melun pitäminen näyttää olevan, oikein av-tyyliin.

Asiakas on aina oikeassa... Markkinatalousko tässä onkin se vastaus. Enpä usko!

kirkkoon kuuluu noin 80%suomalaisista,joten sita myoten valitettavasti pedofiileja on soluttaunut myos kirkon piiriin.Pedofiileja on kaikkialla.Paras keino suojata lapsensa,on valistaa hanta etukateen.Meillakin asui naapurissa pedopappa,jota osasimme varoa,koska vanhemmat olivat kertoneet yleisesti asiasta.He eivat vuosiin tienneet asiasta mitaan,ja tama papparainen houkutteli minuakin ainak kaakaolle,kun oli yksin kotona.Onneksi kuuntelin pienena alaluokkalaisena vaistoani,enka mennyt sisaan.Myohemmin sain tietaa,etta han oli kapeloinyt kaveriani ja minuakin han aina pyysi saunaan tms.erilaisin keinoin houkutteli.Kavimme seilla leikkimassa hanen lapsenlapsensa kanssa.Toivottavasi ei tama tytto joutunut olemaan yksin pappansa kanssa.Mummo oli kylla melkein aina kotona..

Naapurin tytto myos raiskattiin pienena,kun ohikulkevan auton kuski nappasi hanet kyytiin.

Ainoa keino valttya hyvaksikaytolta on siis valistus ja se ettei paasta yksin paikkoihin vieraiden aikuisten kanssa.Tosin dr phil vaitti,etta useimmiten pedofiili on lahipiirin aikuinen,kuten juuri oma pappa,veli tai muu kylassa kayva sukulainen.

Mitä hyvää uskonnot on tuonut maailmaan mitä ei voisi olla ilman uskontoja???



Paljon pahaa kyllä tehdään uskonnon nimissä ja uskonnon takia.

Rippileirillä 80-luvulla aina ihmetteltiin mitä varten yli 60-kymppisen äijän (pappi) oli väkisin tunkettava 15-kesäisten poikien kanssa saunaan samaan aikaan. Siitä hänelle kiusaantuneena huomauteltiinkin, että oltaisiin mieluummin itseksemme, mutta sinne se vaan tunki ahterinsa. Mitään se ei siellä koskaan puhunut, kunhan vaan toljotti. Saisi kirkko hieman tarkistaa käytäntöjään ja ohjeistuksiaan, ettei kaikenmaailman pervot enään pyöri lasten parissa.

voi kutsua kyseistä henkilöä pervoksi. Ehkä ajattelematonta käytöstä, mutta tulee mieleen, millainen ilmapiiri teillä muuten oli leirillä. Jossain leirillä on ihan ok, että henkilökunta mahtuu samaan saunaan leiriläisten kanssa. Toisilla leireillä taas ryhmädynamiikka on taas sellainen, että kaikki aikuiset kuuluvat samaan kategoriaan kuin omat vanhemmat eli heitä tulee vastustaa kaikessa ja pitää kaukana pilaamasta nuorten elämää. Aina tätä ilmapiiriä ei onnistuta muuttamaan, vaikka mitä tehtäisiin. Luulen, että silloin leiristä jää kökkö maku sekä leiriläisille että työntekijöille, valitettavasti.

Rippileirillä 80-luvulla aina ihmetteltiin mitä varten yli 60-kymppisen äijän (pappi) oli väkisin tunkettava 15-kesäisten poikien kanssa saunaan samaan aikaan. Siitä hänelle kiusaantuneena huomauteltiinkin, että oltaisiin mieluummin itseksemme, mutta sinne se vaan tunki ahterinsa. Mitään se ei siellä koskaan puhunut, kunhan vaan toljotti. Saisi kirkko hieman tarkistaa käytäntöjään ja ohjeistuksiaan, ettei kaikenmaailman pervot enään pyöri lasten parissa.

Tänä vuonna on eronnut jo yli 10000 ihmistä kirkosta.

Rippisalaisuus voi estää hyväksikäytön paljastumisen. Mikäli uhri kertoo asiasta papille, tämä ei välttämättä voi viedä asiaa eteenpäin vaitiolovelvollisuuden vuoksi.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050311582945_uu.shtml



Mitenkä voi olla mahdollista, että uskonnon harjoittaminen menee lasten suojelun edelle? En ymmärrä. Miksi kirkolla pitää olla tälläisiä erityisoikeuksia ja mitkä näinkin törkeästi ovat ihmisten oikeuskäsityksen vastaisia.

Vaikuttaa enempi lapsen kiukuttelulta vanhemmilleen.

Kuulepas, jos minut olisi liitetty lapsena minulta kysymättä natsipuolueeseen, olisko se "lapsen kiukuttelua vanhemmille" että juutalaisvainojen alkaessa eroaisin puolueesta? Ja tämäkin että pitäisi jäädä kirkon sisälle muuttamaan asioita. Entä jos ei yksinkertaisesti näe tarpeeksi muutospotentiaalia? Jos asia ei kosketa itseä niin paljon että kiinnostaisi ruveta HARRASTAMAAN kirkon asenteiden ja toimintapojen muutosta. Mutta siitä huolimatta ettei halua omistaa elämäänsä kirkollisasioille, ei silti halua kannattaa aatetetta jota ei koe hyväksi ja vielä maksaa siitä isoja summia. Maksaisitko vaikka mielelläsi sellaselle porukalle tuhansia euroja vuodessa joiden aate ottaa aivoon? Olisko se kapinaa vanhempia vastaan?

Pitkään minua on ärsyttänyt tekopyhyys joka kirkkojen yhteydessä esiintyy. Uskovaiset pitää itseään parempina kuin muut ja kirkon ovet on avoinna aivan kelle tahansa.



Kirkkojen papit on kuin kermaa kakkujen päällä ja jos pääsee papin luokse kylään niin kyllä olet hyvä.



Haluan kuulua kirkkoon mutta jonkun pitäisi tehdä puhdistus kirkon ovien sisällä ja jokaisen seurakauntralaisen pitäisi katsoa itseään peiliin. Ehkä sitten pappienkin synnit tulisi paremmin julki ja pedofiili-ainekset sataisiin ajoissa kirkon keskuudesta pois.

Silminnäkijä: Paholainen Vatikaanissa

YLE TV2 22.05 - 22.35



Sielunvihollisen juonia vai kieroutunutta seksuaalisuutta? Vastaamassa hyväksikäytön uhrit, kirkonmiehet ja viranomaiset. Toimittaja Eero Ojanperä.