Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirkossa pedofiilejä

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

...kannattaa lähettää seuraavan sivun kautta.



http://eroakirkosta.fi/

Vierailija
2/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko on otollinen ympäristö kaikenmaailman hörhöille ja uskonnon sisäinen rakenne antaa sopivan suojakehän tälläiselle toiminnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin yksioikoista. Ajattelen ennemminkin, että hyvä kun nämä tulee nyt julki. Olihan sitä joskus se mikälie taekwndo-valmentaja, joka hyväksi käytti nuoria tyttöjä, mut ei se silloin johtunut taekwandosta.



Nyt kun näitä alkaa tulla enempi julki, niin olen ihan varma, että kohta kerrotaan jonkun opettajan käyttäneen lapsia hyväkseen. Ihan varmasti niinkin on käynyt. Tämä on vähän samaa sarjaa kuin insestistä puhuminen. Sekin alkoi julkisuudessa ja yhtäkkiä moni uskalsi puhua siitä ääneen, vaikka sekin oli siihen asti vaiettu.

Vierailija
4/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aina kietoutunut vääristyneiden seksuaalikuvien ympärille.

Vierailija
5/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksiin liittyy maailmassa niin paljon vääristynyttä, että on käsittämätöntä liittää se vain uskontoon. Seksiin nyt vain ylipäätään liittyy vielä nykyäänkin häpeä ja häpeällisistä asioistahan ei puhuta.



Omassa elämässäni on useampikin seksiin liittyvä häpeä, mutta uskontoon ne ei liity. Sukupuolitaudit on esim. tuota häpeällistä puolta seksissä. On jotenkin kuvaavaa, että seksiin liittyvä paha pitää ulkoistaa koskemaan kirkkoa (ihmisiä), niin se ei tule vahingossakaan liian lähelle omaa elämää.



Ja kuitenkin se, että siitä taivastellaan, kertoo jonkin siinä kolahtavan. Kaipaan asiallista keskustelua aiheesta.

Vierailija
6/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko ei ole lainkaan ainoa laitos, josta niitä löytyy. Hieno asia, että pedofiilit alkavat paljastua myös kirkon piirissä.



T. Uskova ihminen, evankelisluterilaisen kirkon jäsen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

''Toki. Emme kuulu kirkkoon.''



Vierailija
8/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tikkurilassa Heurekan puistossa. Pedofiilejä on kouluissa ja kerhoissa... hitto vieköön pedofiili löytyi musiikkibisneksestäkin...



Sairasta, mutta onko sillä merkitystä missä niitä pedoja on... kun niitä ei saisi olla missään!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eniten kirkon toiminnassa oksettaa kuinka kirkko on asettanut oman maineen lastensuojelun edelle. Vasta nykypäivänä pakon edessä on kirkko taipunut avoimenpaan aisioiden käsittelyyn.

Vierailija
10/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kuinka moni teistä hyväksyy teinien seksin harrastamisen, tiuhaan vaihtuvat partnerit ja abortit? Tai pitää niitä asioina joille ei voi mitään? Saattaahan olla, että joku 15-vuotias on seksisuhteessa yli 20-vuotiaan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Partio varmasti näistä tunnetuin, Suomessa ei olekaan vielä tullut ilmi partion pedofiliaskandaalia niin kuin monissa muissa maissa.

Vierailija
12/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häpeään kuuluu salaaminen. Kirkon piiristä löytyy tyypillinen häpeä-kulttuuri. Vastaavasti häpeää löytyy iltapäivälehdistä toisessa muodossa, jossa kaikki häpeällinen revitellään julki häpeämättömästi.



Yhtälailla häpeää liittyy mielisairauteen, alkoholismiin, rikollisuuteen yms. joihin voi myös liittyä lasten hyväksikäyttö (väitän, että mielisairauksissa se voi olla useinkin taustalla). Eikä noissa yhteyksissäkään sitä kuuluteta julki, vaan pelastetaan omaa mainetta.



Kirkko yleisessä mielessä on kuitenkin osa meidän kulttuuriamme, kuului ihminen nykypäivänä kirkkoon tai ei. Suomessa kirkonkirjat ja kinkerit; lukutaidon opettaminen kertovat kuinka kirkko kuului jokaisen elämään ennen.



Kulttuurisessa mielessä voi huomata kuinka seksiin liittyvä häpeä elää tänä päivänäkin. Ongelmana on se, että jokaisen ihmisen alkuun saattamista, seksuaalisuutta ja syntymää on pidetty kristillisessä traditiossa häpeänä (neitsyestä syntyminen, neitsyys puhtautena, naiset eivät ole kelvanneet papeiksi: synnyttäjiä - syntisiä).



Kuitenkin jumala kehoittaa ihmisiä lisääntymään ja täyttämään maan. Olisiko kyseessä kuitenkin omaa häpeäänsä peittelevien miesten tulkinta, jossa seksiin yhdistetään "likaisuus"? Jos joku tulkitsee raamattua kuin piru, pilaako se koko raamatun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipaan edelleen asiallista keskustelua erotkaa-kirkosta-propagandan sijaan. Vai onko teidän kirkosta eroamiset oikeasti vain tuollaista kapinaa auktoriteetteja (vanhempia) vastaan?



5,7 ja 14

Vierailija
14/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi kyseessä yritys tai yhdistys, niin kirkon recordilla julmuuksia olisi tämä yritys tai yhdistys julistettu oikeuden päätöksellä jo iät ja ajat sitten rikolliseksi järjestöksi ja sen toiminta lakkautettu ja sen aatteen kannattaminen kriminalisoitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole ihan niin simppeliä julistaa järjestöä rikolliseksi ja lakkauttaa sen toimintaa. Naiivi ajatus tyyliin "laitetaan vankilaan kaikki, ketkä voi olla pahoja".



Elämässä vaan on niin pahaa kuin hyvääkin. Jos ei kykene kohtaamaan pahaa myös itsessään, sen ulkoistaa vain muihin. Tärkeämpää olisi pureutua ilmiön eli lasten seksuaalisen hyväksikäytön syihin kuin siivota se vain pois näkyviltä (kuten kriminalisoimalla kirkko - samaa käytännössä, mistä nyt kirkkoa syytät: peittelystä). Ei ne ongelmat lakkaa sillä, että ne siivotaan pois.



Vierailija
16/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyseessä on valtion kirkko, jolla on oikeus kerätä veroja. Jokainen kirkon jäsen maksaa veroja, mutta JOKAIKINEN yritys Suomessa joutuu maksamaan kirkollisveroa vaikka omistaja kuuluisi mihin uskontokuntaan vaan. Tämä mielestäni kiistatta erottaa kirkon muista harrastepiireistä!



Se, että nämä asiat on kirkon sisällä tiedetty, mutta niitä ei ole tutkittu, on rikollista. Vaikka nämä lessut voivatkin antaa toistensa synnit anteeksi, niin ei kai kukaan täysjärkinen ole sitä mieltä, ettei rikoksista kuuluisi joutua maalliseen vastuuseen.



Näitä kirkon puolustajia en voi ymmärtää. Uskonto ei minulle ole sama asia kuin kirkko. Sääli, jos joillekin on. Minut kirkko on omalla toiminnallaan pettänyt. Aioin äänestää jaloillani.

Vierailija
17/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyllisiä ovat ihmiset, jotka ovat toimineet väärin kirkon piirissä. Tässä menee jo lapsi pesuveden mukana.



Mutta saahan sitä toki äänestää jaloillaa, toinen asia on se, muttaako se mitään. Vaikuttaa enempi lapsen kiukuttelulta vanhemmilleen.



Vierailija
18/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveisiä kirkolle kannattaa lähettää seuraavan sivun kautta. <a href="http://eroakirkosta.fi/" alt="http://eroakirkosta.fi/">http://eroakirkosta.fi/</a&gt;

Jokainen arpa voittaa.

Vierailija
19/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä auttaa kirkosta eroaminen siinä, että lapsia käytetään seksuaalisesti hyväksi? Siis onhan se kannanotto ja perusteltavissa sellaisena, mutta mitä se auttaa vai onko tarkoitus vaan pitää turhaa meteliä?

Vierailija
20/32 |
02.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

meteli siis. Kyllähän se kummasti pistää kirkkoon puhtia selvitää noita asioita kun maksavat asiakkaat katoavat ja papeilta leipä pöydästä. Ei se niitten jumalakaan niitä elätä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi