En käsitä tuota Kreikan tilannetta.

ja olisin tosi kiitollinen jos joku kertois tähän mikä on homman nimi :)

Kyllä tämä av on hyvä paikka kun pysytyy sivistään itseään...

Mellakat ym. ovat mielenilmaisuja Kreikan hallitusta kohtaan. Johtunevat pelosta, siitä että sosiaalipalveluita ja eläkkeitä ym. ajetaan alas. Tilanne on ettei saavutetuista eduista haluta luopua.



Kreikan yksi ongelma on se, että halutaan olla hyvinvointivaltio jne. mutta siellä esim. veroja kierretään järjestelmällisesti. Jos ajatellaan esim. sitä paljonko Kreikka saa tuloja joka vuosi turismista niin kyllä heille rahaa tulee joka vuosi paljon, ongelma on vaan se että jos ei veroja makseta ei ole varaa pitä yllä julkisia palveluita.

Nyt pitä siis kiristää verotusta ja veronkierron ehkäisemistä ja laskea julkisten palveluiden ym. tasoa.



Minusta EU:n ei pitäisi auttaa Kreikkaa, sillä vaikka koko EU:n alueelle Kreikan romahdus tietäisi pahaa ja siksi apupakettia suunnitellaan, mutta eikö maata voisi kylmästi irtisanoa EU:sta? Kun EU:hun liitytään pitää tiettyjen asioiden olla kunnossa, ja minusta ne pitää myös pitää liittymisen jälkeen kunnossa =jos epäonnistuu niin pois vaan EU:sta.



Jos Kreikkaa autetaan, ei kannata unohtaa myöskään sitä että Espanjassa ja Portugalissa on samansuuntaisia ongelmia, pitää kö kaikkia maita kohta auttaa ja KUKA sen maksaa?! Puhumattakaan siitä että jos joku Turkki saa itsensä EU:n jäseneksi, niin mitä ongelmia siellä piileekään? On helppo aina vedota "Kreikan tapaukseen" jos nyt tämän ensimmäisen kerran jotain jäsenmaata autetaan.

kysehän lienee muiden maiden kohdalta salaisesta pankkituesta saksalaisille ja ranskalaisille pankeille. Nämä kun ovat menneet lainoittamaan noita Kreikan valtion ylilyöntejä. Eli kyllä joutuvat kreikkalaiset nyt opettelemaaa köyhäilyn taidon. Julkista sektoria on käytetty todella räikeästi hyväksi. Ja ei ole ainoa EU-valtio; perässä tulevat Portugali, Espanja ja Italia.

Kiitos paljon tästä infosta. Tuo tilannehan on ihan kamala.



t. 2nen joka on saanut paljon hyvää infoa av:lta

Esim. naiset ovat voineet jäädä 45-vuotiaana eläkkeelle, mikäli heillä on alaikäisiä lapsia. Ja muutenkin yleinen eläkeikä on 53 v.

EMU-kriterien toteutumista on katsottu vuosia läpi sormien ja Kreikan tilastotuotanto on tiedetty vääräksi, suorastaan valheelliseksi, jo vuosien ajan.

Kyllä EU saa ottaa tästä sotkusta myös ison siivun omalle kontolleen! EMU-kriterien toteutumista on katsottu vuosia läpi sormien ja Kreikan tilastotuotanto on tiedetty vääräksi, suorastaan valheelliseksi, jo vuosien ajan.

Onhan se kiva, että ollaan niinku kaikki yhdessä tätä isoa Eurooppaa, mutta ei ole ihan onnistunut tuo "kaikkien kanssa leikkiminen".

Miltä näyttää EU:n tulevaisuus? Jos Kreikkaa autetaan ja seuraavana on jonossa Espanja ja Portugali, entä jos ei auteta ja kreikkalaiset jätetään ulos porukasta? Mitä Kreikassa tapahtuu, jos eivät saa tukea ulkomailta? Entä jos Katla posahtaa ja jysäyttää vähän lisää tuhkaa Euroopan yläpuolelle? Mitä muita ajankohtaisia uhkia on näkyvissä?



Nimim. en ehdi lukea lehtiä

Suomen osuus lainasta on 15miljardia eli 1500 000 000€? Eli 2500€/suomalainen?



Ja tuo Suomen osuus on yksi kärpäsen kakka koko potista.



Eikö me voitaisi ottaa vaikkapa Kreetaa lainanpantiksi?

Suomen osuus lainasta on 15miljardia eli 1500 000 000€? Eli 2500€/suomalainen?

Ja tuo Suomen osuus on yksi kärpäsen kakka koko potista.

Eikö me voitaisi ottaa vaikkapa Kreetaa lainanpantiksi?

"Miltä näyttää EU:n tulevaisuus? Jos Kreikkaa autetaan ja seuraavana on jonossa Espanja ja Portugali, entä jos ei auteta ja kreikkalaiset jätetään ulos porukasta? Mitä Kreikassa tapahtuu, jos eivät saa tukea ulkomailta? Entä jos Katla posahtaa ja jysäyttää vähän lisää tuhkaa Euroopan yläpuolelle? Mitä muita ajankohtaisia uhkia on näkyvissä?"



EU on vielä uusi asia, ei tiedetä tarkkaan miten mikäkin vaikuttaa mihinkin. Tämä on ensimmäinen kerta kun tälläistä tapahtuu, ja kukaan ei osanne ennustaa mitä tapahtuu ja mikä olisi fiksuin ratkaisu.



Tuo jonkun yllä esittämä vertaus Neuvostoliiton hajoamiseen on toki suuresti liioiteltu ;) mutta siinä mielessä asiaa voinee verrata, että isoja muutoksia on edessä. Ongelma on juuri siinä, että koska saksalaisia pankkeja ym. pn ollut rahoittamassa Kreikan taloutta, niin sen romahdus vaikuttaa myös muihin EU-maihin. Mutta miten ja paljonko, sitä ei osaa kukaan ennalta sanoa.



Ja se tosiaan, että kuinka monessa muussa jäsenmaaassa on tämä sama "kupla", on väärin jos yhtä autetaan mutta toista ei. Mutta sekin kannattaa muistaa, että jos kaikki saavat avun jne. niin miksei Suomikin voisi antaa mennä miten sattuu talouden ja sitten itkeä pelastusta EU:lta.



Ja ongelmallista on myös se, että ei tiedetä miten valmiita kreikkalaiset ovat ottamaan itse vastuuta. Nyt ovat vihaisia asiat sotkeneille päättäjille jne. mutta ovatko valmiita ITSE muutokseen? On toki ikävää menettää etuja jne. mutta Kreikan kassa tarvitsee nyt rahaa ja jotta sitä sinne saadaan pitää kreikkalaisten myös kiristää vyötä jne.

se Suomen osuus.



14



Ehkä pitää tyytyä Kosiin.



14

pyytää tippiä. Voitte kertoa, että tuoppa Giorgio lisää breezereitä, velkaa on vielä aika paljon maksamatta.

vuotta vanha. Vai lasketko aikaa vasta Maastrichin sopimuksesta?



EU:lla meni ihan hyvin ja menisi vieläkin, jos ei se 2000-luvulla olisi ryhtynyt kehitysapujärjestöksi. Bulgaria, Romania, Puola, Latvia, Liettua, Slovakia, Viro myös vievät EU:n konkurssiin. Itälaajentuminen oli aivan liian aikaista ja massiivista, nyt sitten ei ole enää varaa Kreikan kaltaisiin kriiseihin. Ennustan, että 15 vuoden päästä EU:ta ei enää ole nykyisessä muodossaan, mikä on todella harmi. EU itsessään on tuonut elämääni vain hyviä asioita.

Tiesitkös sitä ap? Ja varallisuusveroja vaan helpotetaan, kiitos Kokoomuksen!



"Suomen budjettivaje ylittänee sallitun EU-rajan



17.3.2010 13:47 STT

EU-komissio arvioi, että Suomi ylittää tänä vuonna unionin taloussääntöjen budjettivajerajan.



Komissio ennustaa, että Suomen budjettivaje nousee 3,6 prosenttiin, kun kasvu- ja vakaussopimuksen määräämä raja on 3 prosenttia.



Ensi vuonna budjettivaje putoaa 3 prosenttiin ja jatkaa laskuaan rajan alle seuraavina vuosina.



Suomen talouskasvuksi komissio arvioi tänä vuonna 0,7 prosenttia. Ensi vuonna Suomessa ylletään jo 2,4 prosentin kasvuun. "

oli silloin heillä jo epäselvyyksiä. Olivat valehdelleet monista asioista joilla merkitystä liittymiseen.



Ja tosiaan tuo veronkierto siellä rehottaa ihan ns julkisesti.



Esim taloihin rakennetaan usein lisäkerros joka jätetään puolitiehen, niin ei joudu maksaan kiinteistöveroa kun talo ei ole valmis.



Siellä jo lainsäädäntö itsessään mahdollistaa veronkierron.

Tiesitkös sitä ap? Ja varallisuusveroja vaan helpotetaan, kiitos Kokoomuksen! "Suomen budjettivaje ylittänee sallitun EU-rajan 17.3.2010 13:47 STT EU-komissio arvioi, että Suomi ylittää tänä vuonna unionin taloussääntöjen budjettivajerajan. Komissio ennustaa, että Suomen budjettivaje nousee 3,6 prosenttiin, kun kasvu- ja vakaussopimuksen määräämä raja on 3 prosenttia. Ensi vuonna budjettivaje putoaa 3 prosenttiin ja jatkaa laskuaan rajan alle seuraavina vuosina. Suomen talouskasvuksi komissio arvioi tänä vuonna 0,7 prosenttia. Ensi vuonna Suomessa ylletään jo 2,4 prosentin kasvuun. "

Meillä on antaa Kreikalle 1,5 miljardin tukipaketti, jota tuskin koskaan tullaan saamaan takaisin.

ei olisi edes täyttänyt EU hun pääseyn vaatimuksia todellisuudessa.Järjestelmällillinen kansantalouden valehtelu muille EU maille mahdollisti liittymisen.

On tärkeää auttaa Kreikkee sillä muistammehan,että myös Suomi on hyvinkin velkaantunut valtio.Jos antaisimme Kreikassa tapahtua mitävain söisi se luottamusta kaikilta velkaisilta valtioilta huolimatta siitä,kuinka kukin valtio asiansa hoitaa.



Veikkanpa vaan,että EU sinänsä ja sellaisena joksi se on suunniteltu tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa kymmenen vuoden sisällä!

myös se, että vaikka kaikenlaisia etuuksia on, niin niistä eivät ole päässeet nauttimaan kaikki. Tuloerot ovat suuret. Leikkaukset kohdistuvat suureksi osaksi pienituloisiin veronmaksajiin, kun eduista ovat päässeet nauttimaan nimenomaan suurituloiset. Eli kyllä mä ymmärrän miksi jengi osoittaa mieltään.



Euro-alueen on pakko tukea toista euro-maata, koska muuten meillä ei ole mitään jos euro menettää arvonsa.

vaan se, että julkinen sektori on kokonaisuudessaan suojatyöpaikka, josta rahaa lypsetään täysin älyttömin perustein. Armeija vie hirveästi rahaa, vaikka ainoa "vihollinen" on Turkki, joka kuuluu muuten samaan Natoon kuin Kreikkakin. Julkiselle sektorilla palkkaa saa siitä kun raahautuu aamuisin työpaikalle. Kaikki eivät tee sitäkään, ja nostavat silti palkan ilman työssäkäyntilisää.



Eli jos Kreikka luopuisi armeijasta ja kaikenmaailman komiteoista ja älyttömistä eläke-eduista, sen talous saataisiin kyllä kuntoon, mutta rakenteelliset leikkaukset ovat tunnetusti tuskallisia.



Minusta olisi tosi hienoa, vaikka tietenkin kreikkalaisten kannalta ikävää, jos Kreikka potkittaisiin ulos eurosta. Drakma otettaisiin taas käyttöön, ja sehän devalvoituisi monta kertaa, joten Kreikan hintataso olisi pian sama kuin Thaimaassa. Mikäs sen mukavampaa lomanvieton kannalta?