Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oisko mein teist pitäny lähtee lainan takaajaks?
Kommentit (9)
ja viel jos ei oo hoitanu vanhoja velkoja ni EI!
Paljon kertoo jos toinen siit suuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka joku voi edes pyytää sellaista?? Kohta olisitte olleet hänen maksumiehiään eikä häntä olisi harmittanut ollenkaan teidän kohtalo.
monta em tapausta nähnyt
Takauksesta huolimatta. En tod. usko.
kannata suostua takaajaksi! Oma on mokansa, jos suuttui..anoppi ja appiukko oli joskus jomman kumman sisaruksen takaajaksi alkaneet ja joutuivat sitten makseleen vuosia sitä velkaa pois ja välit siinä meni poikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannata tavallisen ihmisen ryhtyä mitään takailemaan.
Siinä ei armoa tunneta kun rahoja ryhdytään perimään. Takaus on pätevä vakuus juuri siksi, että se on ns. tyypikohtuuton sopimus.
En edes omalla lapselleni.
Lapset saa ruveta säästämään omaa asuntoa varten. En muista sitä pankin systeemin nimeä.
Joku voi jättää tahalleen lainan maksamatta ja jollain elämäntilanne muuttuu, niin ettei ole varaa maksaa, vaikka haluaisikin.
Voi joutua kuseen itse ja oma elämä pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä talon saa ostettua ilman takaajiakin, jos on asiansa hoitanut kunnolla.
Nim. 160 000 euron talon ilman takaajia ostanut, ja toinen meistä (siis minä äiti) vieläpä kotiäitinä, eli toinen vain tienaa :)
Alue: Aihe vapaa
Eli läheinen sukulainen pyys takaan kun oli ostaas asuntoa. Ei mitään säästöjä ja isoja summia maksamattomia vuokria ulosotos.
Meil on itel lainaa 170000 ja asunnon arvo ei oo ryota paljon isompi.
no sukulaine suuttui niin ku emme lähde takaa yli vuotee ei olla nähty