Lue keskustelun säännöt.
Mikä into miehillä on nuolla naisen alapäätä?
29.10.2011 |
Minusta siinä ei ole mitään nautittavaa, enkä suostu siihen, vaan ohjaan miehen kltisti pois sieltä. Muuten kyllä nautin seksistä ja saan orgasmeja. Ja miehelle kyllä annan suuseksiä, sillä hän tykkää siitä ja nautin sen antamisesta.
Ja mies tietää tasan tarkkaan, millä tavoilla saa minut orgasmeihin, nuolemista siihen ei tarvitse kuulua.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Puhdas ja terve pillu ei tuoksu, eikä maistu millekään. Ainakaan, mun mielestä. Ja sitä on kivaa nuolla. Jos on jotain, naisten juttui, (valkovuotoa), tai muuta niin sitten ei. Tai jos on jääny pesut jostain syystä. Ei mullekaan kyllä, tulis mieleenkään antaa pesemätöntä munaani imettäväksi.
Terveestä alapäästä tulee aina jonkin verran valkovuotoa... Myös kiihottuessa erittyy nesteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tykkään kun nainen istuu naamallani kiusaan kielelläni hiukan...
Ahhh nainen saa orkun haluaisin jo päästä nuoleskelemaan jotain. Vapaaehtoisia? ;)
Voin hoitaa sitä vaikka 2h tai enemmän .
Sen jälkeen laitan sisään ....
Nautin suuseksistä ja haluan mielelläni antautua rakastamalleni miehelle nuoltavaksi pimpistä. Suuseksi on intiimeintä miten puolisoni voi minulle tuottaa nautintoa.
Mieheni kieli pyörittelee ja kiusoittelee klitoristani, samalla miehen kädet nipistävän nännejäni tai joskun mies työntää pari sormea pilluuni. Tämä on aivan uskomattoman ihanaa, kun oma rakas haluaa keskittyä nautinnon antamiseen suuseksillä. Varmasti kyse on feromoneista, jotka miestäni houkuttavat minun jalkoväliin lipomaan klitoristani.
Pidän pimpsan aina puhtaana ja käsisuihkulla tarkasti pestynä sekä pimppikarvat on pois sheivattu aivan siltä varalta, että mieheni haluaa antaa minulle suuseksiä. Ikinä en ole kieltäytynyt kun puolisoni on halunnut antaa minulle suuseksiä. Ilomielin antaudun tulevaisuudessa puolisoni nuoltavaksi. Meidän tapauksessa suuseksi johtaa 100 % varmuudella rakasteluun, jossa pilluni on kostea ja odottaa mieheni patukkaa himoiteni sisään syvälle vaginaan...
Tästä ketjusta näkee, miten hyvää ja sivistynyttä keskustelua täällä on ollut noin 15 vuotta sitten. Nyt palsta on pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuoksu,maku ja fiilis. Pillun nuoleminen on itselle ainakin se paras kiihoke jos nainen haluaa minut kunnolla kovaksi. Juuri suihkusta tullut ei saa olla vaan tykkään että tuoksuu ja maistuu pillulle, muutenhan olisi sama nuolla vaikkapa kainaloa.
Kyllä melkein jokainen nauttii tunteesta kun kumppanin kosteat huulet ja kieli ovat sukuelimissä tekemässä hyvää ja itse saa vain olla, katsella ja nauttia. Hyvä tietää, että sinä et ole tällainen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen omat liukasteet saa viimeistään nuolemalla helpottamaan panemisen aloittamista. Sen jälkeen villeimmät tytöt tulee nuolemalla ja toisen kerran jo alle minuutin pökkimisen jälkeen.
No klitan rilluttelu on ainoa tie vaimoni orkkkuun nykyää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Monilla miehillä on tunne että naiset on aika vaativia nykyään. Seksiä ei saa helposti ja jotkut haluavat vain isoa.
Nuoleminen on biologinen keino jolla mies yrittää tehdä vaikutuksen naiseen jotta mahdollisuudet yhdyntään pysyvät korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monilla miehillä on tunne että naiset on aika vaativia nykyään. Seksiä ei saa helposti ja jotkut haluavat vain isoa.
Nuoleminen on biologinen keino jolla mies yrittää tehdä vaikutuksen naiseen jotta mahdollisuudet yhdyntään pysyvät korkealla.
Nuolemiseen on monia syitä.
Osittain ehkä sekin, että miehet haluavat kokea yhteyttä naiseen ja se vaatii samaistumista.
Jos naisen värkki on vain tunnoton pannukakku, niin siinä mies tuntee voimattomuutta. Naisen tarvitsee vain hipaista sormella miehen etumusta ja mies tuntee mielihyvää jo siitä. Seksissä saisi olla tietty haavoittuvaisuuden tasapaino; myös mies haluaisi nähdä kiihkoa ja helppoa kiihottumista, suun haukkovan henkeä jne.
Tätä pahentaa se, että naiset eivät edes katsele alastomien miesten kuvia, ja moni nainen ironisoi ja pilkkaa sitä, että mies nauttii omasta vehkeestään. Miestä hävettää oma seksuaalisuus, jolle nainen ei anna validoivaa tunnustusta, ja jos nainen tarvitsisi nuolentaa, se loisi haavoittuvaisuuden tasapainoa.
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Ikävä kuulla, että olet tuntenut vain naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä kanssasi.
Just kattelen yhtä miestä, jonka megageenit ovat suunnilleen yhtä "upeat" kuin Hjallis Harkimon (ja asema ja varallisuus huomattavasti vaatimattomampi). Hän kuitenkin osaa ottaa naisen huomioon joka käänteessä. Sitä on erittäin vaikeaa vastustaa. Hänellä on muuten aina ollut kauniita naisia.
Vielä ei olla vällyihin päästy, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että hän tulee nuolemaan pitkään ja hartaasti. Enkä pysty kuvittelemaan, että hän uikuttaisi jossain siitä, että pitää naista nuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Ikävä kuulla, että olet tuntenut vain naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä kanssasi.
Just kattelen yhtä miestä, jonka megageenit ovat suunnilleen yhtä "upeat" kuin Hjallis Harkimon (ja asema ja varallisuus huomattavasti vaatimattomampi). Hän kuitenkin osaa ottaa naisen huomioon joka käänteessä. Sitä on erittäin vaikeaa vastustaa. Hänellä on muuten aina ollut kauniita naisia.
Vielä ei olla vällyihin päästy, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että hän tulee nuolemaan pitkään ja hartaasti. Enkä pysty kuvittelemaan, että hän uikuttaisi jossain siitä, että pitää naista nuolla.
Harkimo on ollut nuorena ihan tavallisennäköinen. Ei mitenkään ruma. Lyhytkään ei ole omassa ikäluokassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Ikävä kuulla, että olet tuntenut vain naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä kanssasi.
Just kattelen yhtä miestä, jonka megageenit ovat suunnilleen yhtä "upeat" kuin Hjallis Harkimon (ja asema ja varallisuus huomattavasti vaatimattomampi). Hän kuitenkin osaa ottaa naisen huomioon joka käänteessä. Sitä on erittäin vaikeaa vastustaa. Hänellä on muuten aina ollut kauniita naisia.
Vielä ei olla vällyihin päästy, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että hän tulee nuolemaan pitkään ja hartaasti. Enkä pysty kuvittelemaan, että hän uikuttaisi jossain siitä, että pitää naista nuolla.
Harkimo on ollut nuorena ihan tavallisennäköinen. Ei mitenkään ruma. Lyhytkään ei ole omassa ikäluokassaan.
Makuasia varmaan. Muistan hänet vuosien takaa, eikä koskaan ole ollut varsinaisesti komea. Megageeneistähän tässä puhuttiin, niin niitä ei hänellä ole.
Kaikki naiset kuitenkin kertovat, että hän lähestyy täysillä ja tekee ihastuksensa hyvin selväksi. Sellaista on useimman naisen vaikeaa vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Ikävä kuulla, että olet tuntenut vain naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä kanssasi.
Just kattelen yhtä miestä, jonka megageenit ovat suunnilleen yhtä "upeat" kuin Hjallis Harkimon (ja asema ja varallisuus huomattavasti vaatimattomampi). Hän kuitenkin osaa ottaa naisen huomioon joka käänteessä. Sitä on erittäin vaikeaa vastustaa. Hänellä on muuten aina ollut kauniita naisia.
Vielä ei olla vällyihin päästy, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että hän tulee nuolemaan pitkään ja hartaasti. Enkä pysty kuvittelemaan, että hän uikuttaisi jossain siitä, että pitää naista nuolla.
Harkimo on ollut nuorena ihan tavallisennäköinen. Ei mitenkään ruma. Lyhytkään ei ole omassa ikäluokassaan.
Makuasia varmaan. Muistan hänet vuosien takaa, eikä koskaan ole ollut varsinaisesti komea. Megageeneistähän tässä puhuttiin, niin niitä ei hänellä ole.
Kaikki naiset kuitenkin kertovat, että hän lähestyy täysillä ja tekee ihastuksensa hyvin selväksi. Sellaista on useimman naisen vaikeaa vastustaa.
Netissä voi kertoa mitä vain.
Lisäksi pariutuminen on nykyään lähinnä netissä. Jos ulkonäkö ei riitä, ei lähestyminen kiinnosta.
Varsinkin 1960- ja 1970-luvulla syntyneissä on vielä kuitenkin näitä miehiä, jotka kehuvat sillä, miten he nuolevat naisen takalistoa ja antavat paljon enemmän kuin saavat. Sitten he käyttävät tätä todisteena siitä, miten ulkonäöllä ei ole väliä; he siis elävät suhteessa, jossa naisella on kaikki valta ja mies tekee koko ajan temppuja saadakseen pidettyä naisen lähtemästä jonkun muun matkaan.
1990-luvulla ja sen jälkeen syntyneet miehet hieman sisäisesti naureskelevat tällaiselle "onnistumiselle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Ikävä kuulla, että olet tuntenut vain naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä kanssasi.
Just kattelen yhtä miestä, jonka megageenit ovat suunnilleen yhtä "upeat" kuin Hjallis Harkimon (ja asema ja varallisuus huomattavasti vaatimattomampi). Hän kuitenkin osaa ottaa naisen huomioon joka käänteessä. Sitä on erittäin vaikeaa vastustaa. Hänellä on muuten aina ollut kauniita naisia.
Vielä ei olla vällyihin päästy, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että hän tulee nuolemaan pitkään ja hartaasti. Enkä pysty kuvittelemaan, että hän uikuttaisi jossain siitä, että pitää naista nuolla.
Harkimo on ollut nuorena ihan tavallisennäköinen. Ei mitenkään ruma. Lyhytkään ei ole omassa ikäluokassaan.
Makuasia varmaan. Muistan hänet vuosien takaa, eikä koskaan ole ollut varsinaisesti komea. Megageeneistähän tässä puhuttiin, niin niitä ei hänellä ole.
Kaikki naiset kuitenkin kertovat, että hän lähestyy täysillä ja tekee ihastuksensa hyvin selväksi. Sellaista on useimman naisen vaikeaa vastustaa.
Netissä voi kertoa mitä vain.
Lisäksi pariutuminen on nykyään lähinnä netissä. Jos ulkonäkö ei riitä, ei lähestyminen kiinnosta.
Varsinkin 1960- ja 1970-luvulla syntyneissä on vielä kuitenkin näitä miehiä, jotka kehuvat sillä, miten he nuolevat naisen takalistoa ja antavat paljon enemmän kuin saavat. Sitten he käyttävät tätä todisteena siitä, miten ulkonäöllä ei ole väliä; he siis elävät suhteessa, jossa naisella on kaikki valta ja mies tekee koko ajan temppuja saadakseen pidettyä naisen lähtemästä jonkun muun matkaan.
1990-luvulla ja sen jälkeen syntyneet miehet hieman sisäisesti naureskelevat tällaiselle "onnistumiselle".
Lapsellista naureskella toisten tyytyväisyydelle. Ethän sinä voi naida kuin omalla kalullasi, joten turha ottaa mitään kantaa muiden seksiin. Ja esittämäsi tulkinta siitä, että naiset eivät lähde ellei heillä ole kaikki valta on todella outo ja naisvihamielinen. Eiköhän kaikki tavoittele sellaista suhdetta, jossa molemmat kunnioittavat toisiaan kilpaa.
Asiasta oikeasti kiinnostuneet pariutuvat missä vain, missä tapaavat ihmisiä. Vaikka kirkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Ikävä kuulla, että olet tuntenut vain naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä kanssasi.
Just kattelen yhtä miestä, jonka megageenit ovat suunnilleen yhtä "upeat" kuin Hjallis Harkimon (ja asema ja varallisuus huomattavasti vaatimattomampi). Hän kuitenkin osaa ottaa naisen huomioon joka käänteessä. Sitä on erittäin vaikeaa vastustaa. Hänellä on muuten aina ollut kauniita naisia.
Vielä ei olla vällyihin päästy, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että hän tulee nuolemaan pitkään ja hartaasti. Enkä pysty kuvittelemaan, että hän uikuttaisi jossain siitä, että pitää naista nuolla.
Harkimo on ollut nuorena ihan tavallisennäköinen. Ei mitenkään ruma. Lyhytkään ei ole omassa ikäluokassaan.
Makuasia varmaan. Muistan hänet vuosien takaa, eikä koskaan ole ollut varsinaisesti komea. Megageeneistähän tässä puhuttiin, niin niitä ei hänellä ole.
Kaikki naiset kuitenkin kertovat, että hän lähestyy täysillä ja tekee ihastuksensa hyvin selväksi. Sellaista on useimman naisen vaikeaa vastustaa.
Netissä voi kertoa mitä vain.
Lisäksi pariutuminen on nykyään lähinnä netissä. Jos ulkonäkö ei riitä, ei lähestyminen kiinnosta.
Varsinkin 1960- ja 1970-luvulla syntyneissä on vielä kuitenkin näitä miehiä, jotka kehuvat sillä, miten he nuolevat naisen takalistoa ja antavat paljon enemmän kuin saavat. Sitten he käyttävät tätä todisteena siitä, miten ulkonäöllä ei ole väliä; he siis elävät suhteessa, jossa naisella on kaikki valta ja mies tekee koko ajan temppuja saadakseen pidettyä naisen lähtemästä jonkun muun matkaan.
1990-luvulla ja sen jälkeen syntyneet miehet hieman sisäisesti naureskelevat tällaiselle "onnistumiselle".
Sua ei sitten kiinnosta naisen nautinto yhtään?
Itse pidän huolta että naiseni tulee aina ennen mua, kiihotun siitä itsekkin. Jos jostain syystä haluaisi että nuolisin persettä niin ihan varmasti sen tekisin, en siksi että olisi pakko vaan siksi että nautin kun nainen nauttii. Jostain syystä todella pitkä suhde on pysynyt yhtä virkeänä kun se oli alkuaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla voi olla fantasia siitä, että miehellä olisi positiivista vaikutusvaltaa naiseen. Monestihan penistä vähätellään ja naisesta tehdään joku maaginen ihmeolento, jonka edessä pitää olla nöyrä ja osata erityisiä temppuja.
Sitten kun paljastuu, että nuoleminenkaan ei toimi, ei jäljelle jää enää mitään muuta kuin epätoivo ja turhautuminen.
Mies fantasioi siitä, että nainen kiihottuisi ennalta-arvattavasti kuten mies ja että mies voisi saada hänessä reaktioita aikaan. Se on kuitenkin aina hyvin epävarmaa.
Tunsin noita-akkamaisen ruman naisen 00-luvulla, joka valitteli sitä, miten helposti miehet kiihottuvat...että siinäpä mietittävää.
Seksi ei vaan hirveästi kiinnosta naisia tai sen kiinnostavuus perustuu miehen megageeneihin. Tämän ankean totuuden myöntämisen takia naisetkin ovat kehittäneet monimutkaisia teorioita, jotka vastuuttavat miestä siitä, että naiset ovat sellaisia kuin ovat.
Ikävä kuulla, että olet tuntenut vain naisia, jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä kanssasi.
Just kattelen yhtä miestä, jonka megageenit ovat suunnilleen yhtä "upeat" kuin Hjallis Harkimon (ja asema ja varallisuus huomattavasti vaatimattomampi). Hän kuitenkin osaa ottaa naisen huomioon joka käänteessä. Sitä on erittäin vaikeaa vastustaa. Hänellä on muuten aina ollut kauniita naisia.
Vielä ei olla vällyihin päästy, mutta olen lähes sataprosenttisen varma, että hän tulee nuolemaan pitkään ja hartaasti. Enkä pysty kuvittelemaan, että hän uikuttaisi jossain siitä, että pitää naista nuolla.
Harkimo on ollut nuorena ihan tavallisennäköinen. Ei mitenkään ruma. Lyhytkään ei ole omassa ikäluokassaan.
Makuasia varmaan. Muistan hänet vuosien takaa, eikä koskaan ole ollut varsinaisesti komea. Megageeneistähän tässä puhuttiin, niin niitä ei hänellä ole.
Kaikki naiset kuitenkin kertovat, että hän lähestyy täysillä ja tekee ihastuksensa hyvin selväksi. Sellaista on useimman naisen vaikeaa vastustaa.
Netissä voi kertoa mitä vain.
Lisäksi pariutuminen on nykyään lähinnä netissä. Jos ulkonäkö ei riitä, ei lähestyminen kiinnosta.
Varsinkin 1960- ja 1970-luvulla syntyneissä on vielä kuitenkin näitä miehiä, jotka kehuvat sillä, miten he nuolevat naisen takalistoa ja antavat paljon enemmän kuin saavat. Sitten he käyttävät tätä todisteena siitä, miten ulkonäöllä ei ole väliä; he siis elävät suhteessa, jossa naisella on kaikki valta ja mies tekee koko ajan temppuja saadakseen pidettyä naisen lähtemästä jonkun muun matkaan.
1990-luvulla ja sen jälkeen syntyneet miehet hieman sisäisesti naureskelevat tällaiselle "onnistumiselle".
Sua ei sitten kiinnosta naisen nautinto yhtään?
Itse pidän huolta että naiseni tulee aina ennen mua, kiihotun siitä itsekkin. Jos jostain syystä haluaisi että nuolisin persettä niin ihan varmasti sen tekisin, en siksi että olisi pakko vaan siksi että nautin kun nainen nauttii. Jostain syystä todella pitkä suhde on pysynyt yhtä virkeänä kun se oli alkuaikoina.
Aivan. Ja varmasti nainen myös antaa sinulle kaikkensa.
Tuohon liittyy se harha-ajatus, että nuoleminen tuntuisi aina ja kaikista hyvältä ja siten syyn täytyy olla psyykkinen, jos ei tykkää. Tulee niin korvista nuo haju- ja ujosteluteoriat.
Mulla ainakin on niin herkät paikat, että ei se vaan hyvältä tunnu. Parhaimmillaan siedän sitä, mutta en nauti. Vaatii jo oikeasti taitoa osata tehdä se noin, että edes siedän. Pitää olla tosi pehmeä ja silti ei kutitteleva otteissaan. Suurin osa tekee sen niin kammottavalla tavalla, että voi puhua melkeinpä kivusta. Sikäli tietysti korvien välissäkin on syytä, että kun se on niin inhottavalta tuntunut aina niin vaikeahan siitä on kiihottuakaan. Niin ilmiömäistä nuolijaa ei vielä ole tullut vastaan, että olisin siitä kertaakaan tykännyt.
Tykkään sitten taas kyllä kovasti ottaa mieheltä suihin.