Mitä mieltä: Logot ja väritkin pois tupakka-askeista?

kyllä mä kans oon sitä mieltä että kieltäisivät sitten kokonaan kun ihme holhousta täytyy pitää.. Mutta kun ei voi kieltää, tippuis verovarat liian paljon. Noh, mä ainakin toistaiseksi sauhuttelen - ja maksan samalla veroissa omat ja osan muidenkin mahdollisista sairauksista.

joka olisi vain hyvillään jos tupakka ja tupakointi tulisivat kokonaan laittomiksi ja tupakan myynti lopetettaisiin kokonaan?

Ei tarvitsisi enää miettiä, poltanko vai enkö tai ostaisinko vai enkö. Joku muu tekisi sen päätöksen puolestani ja minun olisi sen kanssa vain elettävä..Kärvisteltävä ensin ja sitten olisinkin irti.

Saattaa olla ainoa keino tupakointini lopettamiseen..Vaikeaa!

"Jos tupakka ja tupakointi tulisivat kokonaan laittomiksi..." = Ei se tupakan saantia estäisi, trokareitten lompsia lihottaisi vaan. Nuoriso tottuisi asioimaan tiskin alta -markkinoilla, joten siirtyisivät saman tien ostamaan kevyttä marihuanasätkää, kun kerran kuitenkin joutuisivat virallisiin laittomuuksiin. Mikä ei välttämättä olisi huono vaihtoehto tupakalle. Siis summa summa'rum; vainotkaa, holhotkaa, ahdistelkaa = sitä mielenkiintoisemman teette aiheesta tietyssä iässä/tilanteessa oleville! Olen sitä mieltä muutenkin, että miedot huumeet ja kaikkien huumeiden oma käyttö pitäisi julistaa laillisiksi. Kyllä, olen todellakin sitä mieltä. Alkoholi sen sijaan laittomaksi, jos joku laittomana halutaan säilyttää. Pysyisivät ryöstöt ja asunto- & automurrot vähäisinä, kuten kaikki viinasta johtuvat kahakat ja väkivaltakin. Diilerit joutuisivat pakenemaan kovia aikoja Venäjän aroille, kun heiltä vietäisiin elinkeino. Poliisikin ehtisi taas paremmin tutkimaan oikeita rikoksia, eikä juoksemaan joka hampunoksan ja pussukan perässä.



Jos aikuisten asenteet ja mielipiteet erilaisista päihdyttävistä aineista saataisiin pois tuosta "HUI HIRVEETÄ,HUUME"-linjalta ja heille jaettua enemmän ajantasaista tietoa - niin silloin olisi se ainoa nuorisoon tehoava konsti paremmin käytössä: ASIALLINEN KESKUSTELU ja ASIALLINEN VALISTUS sekä esimerkin voima tietty.



Ja juu, poltan itse, tähänastisen elämäni aikana olen ollut 50% ajasta polttamatta. Laittomia, huumeiksi laskettavia, olen käyttänyt n. 15% samasta ajasta. Ja juu; minulla on lapsia, useampia. Juuri lastemme takia olen ylläolevan mielipiteeni takana.

Terva pois tupakoista. Tupakoitsijat pois maasta.

oioi niitä aikoja kun ei ollut tietoakaan sensuurista nyt valitettavasti tuntuu et on iskemässä uudellee tuo keskiaikainen kidutuspaska. ferrarin f1 autollakaan ei oo enää sitä ihanaa ja ikuisesti kaunista marlboro logoa kiitos sossutätiämmien. Saa kyl olla logot askeis, onhan nyt sentää lapset pilattu ällillä nykyää ja ei se ennenkää oo haitannut. ihme lintupesä tää on.

10 v sitte alkoi tämmönen ehdotus ja nyt tullu voimaan.

Itse tupakoin, ja koen että vähän typerä ajatus tämmönen että laitetaan kaikki askit ym samanvärisiksi. Vaikeuttaa myös kassassa duunaavia löytää tietty aski, ku pitää vaan nimen perusteella katsoa aski.

Jos meidän rakas hallitus tulee kieltää tupakan jopa laittamaan laittomaksi, se ei tule koskaan päätymään hyvin, mm koska kaikkialla joku kasvattaa omaa röökiä, sieltä sun täältä pystyy tilaamaan ja muuta. Verot nostivat koska tietää että ihmiset tykkää röökaa, siitä saa loistavat rahat valtion kassalle.

Sama tilanne oli kieltolain aikaan 30- luvulla. Silloin valtio halusi vain aiheuttaa hämminkiä kansan keskuudessa.

Totta on juu, tupakka on haitallista, ja joskus epäkohteliasta. Kysymys kuitenkin on, että oliskohan vaan tyypillisiin tupakka merkkeihin kuten LM, west, Pall malli tupakoihin nimenomaan lisätty esim koukuttavia aineita jotta ajattelemattomat ja riippuvaiset ihmiset menee ostelee v*tusti tupakkaa?

Missä vaiheessa politiikka on koskaan ollut varsinaisesti muutenkaan kansan puolella tai ajatellut parasta? Aina uskottelee että haluaa hyvää. Sama pas*anen valtio joka vaan kiusaa ja hajottelee kansaa, vastakkainasettelee jne.

Tässä esim hyvä todiste, ihmiset jotka ei tykkää tupakasta, niin nyt on oikein innoissaan että täytyy lopettaa, koska huono juttu, siis omasta mielestään.

Tupakoijat tietää että ei toki ole kauhean hyvä tai terveellistä, mutta se kuuluu usean arkeen ja auttaa rentoutumaan joissain tapauksissa.

Mutta tupakan vastaiset huutaa kuin kukkahattitädit että paha asia.

Eli tyhmää helppo hallita vaan.

Mutta ei tällaista asiaa saisi kuitenkaan kieltää. Monta vuotta kaikkialla poltettu tupakkaa. Miksi nyt pitäisi yhtäkkiä, kuten valtio totesi että aikoo vuoteen 2030 mennessä täysin lopettaa tupakan?

Mikä syy? Useat tietää että jauhaa saissea, voiskohan olla että nimenomaan tupakasta on myös hyviä puolia josta valtio ei itse pidä? Jos kokonaan loppuu tupakka, se saattaa usealle aiheuttaa monia huonoja puolia.

Alettais ihmiset omaa päätämme käyttää, niin ei tarttis tämmösen pedari valtion päättää puolestaan (vinkki, valtio on jo paljastettu olevan n. 90 % täynnä vapaamuurareista. Mitään kenenkään ei tietenkään pidä uskoa, vaan tieto on se merkittävin.) Nyt halutaan uutta maailmanjärjestystäkin saavuttaa jossa siis kansa olisi vain sitä orjaluokkaa, useat väittää et historia toistaa itseään, mitäs jos näin ei ole vaan joku sama vanha pierujengi siel vaan pompottelee kansaa edelleenkin tänäkin päivänä?

Yhteenveto, tupakka ei ole paha asia. Aineilla lisätyt ovat.

Poliisitkin polttaa tupakkaa. Kielletäänkö näiltä sitten tupakka myös? Koska jos kaikilta kielletään rööki, sen pitäisi mennä kaikille. Jopa valtiossa pers homeessa höpöttäville nukke politiikoille. Jos nämäkin polttavat, se merkitsee sitä että he itse rikkovat lakiaan, eli laki on korruptoitunut, joka myös tarkoittaa ettei kansankaan tarvitse noudattaa tätä lakipäätöstä.

Jenkeissä on joku lakipykälä joka kertoo että jos valtio tai johto on liian korruptoitunut, saa kansa päättää tehdä vallankumousta yhdessä.

Koskas Suomessa tehdään samoin?

Täällä kitistään netissä ennemmin kuin oikeasti tehdään mitään. Suomalaiset on nykyään lammas kansaa.