Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko palstalaisilla kokemusta homekoirista?

Vierailija
28.04.2010 |

Oletteko saaneet mitään luotettavia tuloksia?

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja haluttiin varmuus siitä asiasta. TODELLA halpaa verrattuna kaikkeenmuuhun tutkimukseen ja remontteihin. 2 koiraa oli mukana. Toinen aina varmistaa toisen kun toinen on ulkona. Aiomme tehdä aina saman jos muutamme. Mitään ei onneksi löytynyt ja huokasin helpotuksesta.

Vierailija
2/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se koira kertoo onko hometta vai ei ja missä kohtaa on jos on - ihmisen tehtävä on selvittää asia tarkemmin.

Homekoira on tosiaan halpa tapa selvittää asia, homekoiran käyttö säästi ainakin meidän tapauksessa 20-30 000e.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ylihintaista touhua.

Toisaalta, miten muka on mahdollista, ettei mittariin tullut ilmasta mitään, mutta koira löysi hometta. Eihän siitä homeesta silloin mitään haittaakaan ole, jos ei ilmassa ole.

Jokaisessa talossa on hometta, jos ei muualla, niin kynnysten alla. Siksi tuo mittaus on varmempi tapa kuin joku homekoira. Saa tietää, onko hometta liikaa. Siinäkin on näet raja-arvonsa.

Suosittelen: olepa ihan hiljaa näistä homeasioista. Mitkään naurettavat "ilmamittaukset" eivät MILLÄÄN TAVALLA KERRO TALON MIKROBIVAURIOISTA, vaurioiden toteamiseksi tarvitaan aina esim. lattioista - maaperään saakka porattuja näytteitä, jotka tutkitaan laboratoriossa. Sisäilmamittaus on vain yksi suuntaa-antava tutkimus.

Jokaisesa talossa EI OLE HOMETTA - ei tietenkään, miten voit sanoa noin? Meidän taloomme on tehty yli 100 000€ maksava homeremontti, joten tiedän tänä päivänä nääistä asioista aika paljon - sinä selvästikään et.

Homekoirista olen kuullut myös hyvää; juuri niinkuin edellä on kirjoitettu. Mutta kannattaa muistaa, että on myös homeita, jotka eivät näy silmällä, eivätkä aina haise. Maakellarimaisen hajun tunnistaa kyllä, mutta esim. mikrobin hajun tunnistaa vain, jos sen tietää ( kirpeähkö, tunkkainen, voi olla hyin lieväkin ).

Vierailija
4/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tosiaan monenlaista, usein hedelmäinen, sipulimainen, ruoan haju, "vanhan talon haju" on AINA hometta jne. Eli yleensä jos talossa haisee ihan mikä vaan, on se hometta jos ei ilmiselvää muuta syytä löydä, kuten mädäntynyt kala, paska, lika tms.



Harmi et ihmiset on niin tietämättömiä homeasioista. Todella monet luulevat että kun kylppäriin tehdään kosteusmittaus niin talo on tutkittu eikä sieltä löytynyt hometta... Kokemusta on näistä ihmisistä.

Vierailija
5/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen rakennusinsinööri ja muutama vuosi sitten tein kunnan alaisuudessa noita hometutkimuksia. (Siis en itse mitannut, vaan käytin mittaajia kartoittamassa kunnan kiinteistöjä.)

Vierailija
6/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä voitte sitten laskea kulut toiminnalle, myös matkakustannukset sekä ohjaajan palkka päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen rakennusinsinööri ja muutama vuosi sitten tein kunnan alaisuudessa noita hometutkimuksia. (Siis en itse mitannut, vaan käytin mittaajia kartoittamassa kunnan kiinteistöjä.)

Vierailija
8/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakennuksessamme homemittauksen ilmasta. Se tehtiin kalliilla mittarilla ja ammattikorkeakoulusta kävi insinööri mittaamassa. Tuloksessa oli sitten muutama homesuku mainittu ja raja-arvot niiden pitoisuuksille. Lisäksi oli sädesienet mitattu erikseen ja laitettu raja-arvo niillekin.



Homekoiratutkimuksen hinnassa ei oikein voi soveltaa sitä, että saataisiin jopa sen koiran hankinta- ja ylläpitokustannukset katetuiksi. Kyllähän se on lähinnä sen omistajan lemmikki, jolle on opetettu tuo homeentunnistamistaito.



Koira ei osaa kertoa, mitä homeita on ilmassa ja kuinka paljon niitä on. Se osaa kertoa vain, että jotain epäilyttävää ilmassa tuntuu. Asun purutalossa ja seinien alajuoksut ovat kyllä ruskeat. Tämä on ihan normaalia ja ei vaikuta kantavuuteen. Kyllä ne jo ruskeat kuuluu ollakin. Meillä varmaan koira juoksisi innoissaan pitkin taloa haistelemassa seinien alaosia. Eli ei hyötyä.



Minä olen koulutukseltani diplomi-insinööri. Rakennustekniikan laitoksella teknillisessä yliopistossa oli myös tuollaista mittauspalvelua, mutta he olivat täystyöllistettyjä koulujen mittauksissa.



Mietin vaan, että jos koiralla olisi jotain arvoa homemittauksissa, niin kai julkisissa rakennuksissakin sitten käytettäisiin koiria.



Koiramittaus on vain suuntaa-antava ja siitä ei ole järkeä maksaa kovin paljoa. Ajattelen, että 50 euroa olisi sopiva hinta koiran mittauksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kallis laite oli Andersenin pumppu.



Siinä on siivilät, jotka keräävät eri kokoiset hiukkaset eri kerroksiin. Ne vietiin sitten laboratorioon kasvatusmaljalle ja tulokset tuli postissa.

Vierailija
10/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös julkisissa kohteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Andersenin keräimellä tulos on manipuloitavissa. Itselläni on kokemusta rakennuksesta, jonka käyttäjistä yli 80 % oireili. Tiloissa ollut usea laaja vesivaurio, eli ulkoseinän eristeet takuuvarmasti homeiset. Jotain remonttia oli tehty, kalliillakin, mutta niistä ei apua. Mittaukset tehtiin Andersenilla, ilmanvaihto täysillä, vain yhtenä päivänä vaikka tutkimusten mukaan ilmanäytteitä pitäisi ottaa lukuisina eri päivinä. Mitään ei löytynyt, kaikki normaalia, ihmisillä vaan stressiä mukamas. Homekoirat löysivät paljon homeita, ei ollut tilaa jossa koirat eivät olisi merkanneet. Nämä tulokset vähäteltiin. Tuon tilan seurauksena toistakymmentä ihmistä on sairastunut astmaan, mikä on loppuiän kestävä krooninen sairaus ja voi pahentua erittäin vaikeahoitoiseksi. Ja Andersenin keräimen mukaan ei tosiaan ollut mitään homeita...



Taitaa olla niin, että insinöörit suosii insinöörien kehittämiä laitteita. Minä maksaisin Andersenin keräimen käytöstä 0 euroa. Tyhjän saa pyytämättäkin. Toisaalta, tuolla tavalla toimien insinöörit saa kivasti taskuihin täytettä, kun epätoivoiset ihmiset tilaavat tutkimuksen toisensa jälkeen, ja mitään ei tunnu löytyvän ja ongelma on silti ilmeinen.



Ainut toimiva tapa homeongelmien selvittelyssä on mielestäni tilata homekoirat käymään. Jos koirat merkkaavat jotakin, niin sitten pitää miettiä itse, mistä siihen kohtaan tulee mahdollisesti ilmavirtauksia, mitä on rakenteissa siinä kohdassa, mitä seinän takana on jne. ja tämän jälkeen pyytää sitten se insinööri ottamaan materiaalinäytteitä. Itse pitää miettiä siksi, että suuri osa kosteusvaurioihin hyvinkin perehtyneistä insinööreistä ei osaa lähestyä ongelmaa tarpeeksi kokonaisvaltaisesti. Välillä maalaisjärjellä järkeilemällä pärjää paremmin. Ne otetut materiaalinäytteet pitää sitten lähettää Turkuun aerobiologian laboratiorioon viljeltäväksi kasvatusmaljoissa ja pyytää tuloksista kvantitatiivinen (=lajien lisäksi myös määrät kertova) analyysi, lisäksi pitää pyytää myös natiivitarkastelu (eli mikroskoopilla tarkastelu, tämä näyttää kuolleet kasvustot, jotka eivät näy maljaviljelyssä mutta ovat silti terveyshaitta myöskin) ja sitten näiden tulosten perusteella tarvittaessa tehdä/teettää laaja remontti, laajempi kuin mitä rakennusliike suosittaa ja itse valvoa että työ tulee kunnolla tehtyä. Pääsääntöisesti terveen näköistä materiaalia tulee poistaa metrin verran vauriokohdan ympäriltä, jotta kaikki kasvusto saadaan varmasti poistettua. Raksaliikkeitä pitää myös muistuttaa, että myös betonissa voi kasvaa hometta, eli kivirakenteetkin pitää vähintään mekaanisesti puhdistaa ja tämän jälkeen desinfioida. Tähän menettelyjärjestykseen olen päätynyt tahkottuani homeasioiden kanssa toistakymmentä vuotta. Näin toimien voidaan jopa saada vaurioituneita rakennuksia kuntoonkin, eikä vain uutta ja uutta bisnestä rakennusinsinööreille ja rakennusfirmoille



Taloa/asuntoa ostettaessa en käyttäisi rutiininomaisesti homekoiria, koska koirat eivät tosiaan osaa ilmaista, onko hometta vain hitunen vaiko runsaasti. Eli homekoirat sitten, jos on epäily homevauriosta tunkkaisen hajun tai terveyshaittojen perusteella. Silloin ovat aivan ehdottomia. Olisi huippujuttu, jos koirat pystyttäisiin kouluttamaan niin, että koirat voisivat ilmaista, onko homeen aineenvaihduntatuotteita ilmassa vain hitusen, runsaasti tai jotain siltä väliltä. Vaikka haukkumalla sitä enemmän, mitä vahvempi haju kuonossa tuntuu :-)



Terveisiä Tainalle ja Jounille, jos tunnistitte!

Vierailija
12/65 |
29.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitukseni oli tarkoitettu vastaukseksi 22 ja 23 tekstien kirjoittajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
28.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koira merkkasi eleillään muutaman paikan, joista sitten otettiin tarkemmat näytteet. En tiedä, ovatko vastaukset näytteistä vielä tulleet. Mutta käsitin siis, että pelkkä koiran viesti ei riitä, vaan sitä käytetään apuna, jotta ne mehevimmät paikat löytyisi...

Vierailija
14/65 |
28.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko perhe alkoi sairastelemaa melkein heti muuton jälkeen, lapsilla puhkesi astma. Aloimme epäillä homeongelmaa juuri sairastelun takia. Ilmanäytteet olivat puhtaat, mitään ongelmia ei tuntunut oleva mutta sairastelu jatkui.

Tilasimme homekoirat ja koirat merkkasivat talossa todella monta kohtaa - näistä kohdista otettiin materiaalinäytteet ja 95%:ssa näytteistä oli suuria pitoisuuksia todella vaarallisia homeita.



Ilman homekoiria asia ei olisi ratkennut, koska ei ollut mitään tietoa mistä lähteä homeita etsimään. Nyt seiniin porattiin reikiä vai koiran osoittamiin kohtiin ja homeongelma selvisi: säästää myös kustannuksia kun ei tarvitse mutu-periaatteella etsiä rakenteista hometta.



Koira siis merkkaa paikan jos haistaa hometta ja on muiden asiantuntijoiden tehtävä ottaa näistä paikoista näytteet, tutkia ne ja tehdä tarvittavat toimenpiteet. Homekoiran käyttö vain säästää aikaa ja rahaa.



Meillä kävi vesilahtelainen firma (homekoira team oy) ja olin todella tyytyväinen, ovat tehneet hommaa jo pitkään päätyökseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
28.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ne koirat on oikeesti taitavia; kävivät meilläkin muuton jälkeen ja löytyi mitä etsittiin.

Vierailija
16/65 |
28.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli tosiaan pätevä firma, itseasiassa se miespuoleinen kävi juuri meillä. Pitkän linjan koiraihmisenä tietysti vaivihkaa tarkkailin koirakon yhteistyötä ja ohjausta, hyvältä näytti.

Vaikka olihan se kaamea tunne kun pahin aavistus käy toteen: koira alkaa merkkamaan ja useita eri paikkoja = koti homeessa.

Vierailija
17/65 |
11.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä firma teillä kävi?

Vierailija
18/65 |
22.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.02.2012 klo 12:45"]

http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2012/01/maan_ensimmaiset_homekoiraohjaajat_valmistuvat_3209892.html Tässä vähän faktaa, homekoiria ei ole aijemmin ollut siis koulutettuja ja tasotestattuja suomessa. Kaksi toimii yrittäjinä www.homekoiratsjas.fi ja homekoirat.com

[/quote]

Kiva linkki, luin tuon jutun mutta ei siellä mainittu homekoirien kouluttamisesta mitään vaan se on ohjaajaopetus  ??

Linkistä "Homekoiraohjaajaopetus on ensimmäinen ammatillinen koulutuslinja ohjaajille. Virallista ammattinimikettä valmistuneet eivät silti saa."

 

Vierailija
19/65 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

kannattaako tutkimusta tehdä jos ei ole oireita, vain "vanhan talon haju"?

ilmaisevatko koirat mitenkään esim hiiren kakkaa, voiko se aiheuttaa hajua?

 

Vierailija
20/65 |
30.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa, meillä tehtiin kotona tutkimus.

 

Mökillä meillä keittiön lattia haisi hirveälle ja ajattelin että on homeessa. Kun purettiin kävikin ilmi että siellä on vuosikymmenten hiirenkakat ja pissat ja riitti siis että vaihdetiin villat ja laitettiin lattia uusiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kaksi