Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Järjetöntä - taas kerran eläinaktivistit asialla

Vierailija
27.04.2010 |

Eläinaktivistit törttöilivät: 34 kanaa kuoli heti



Eläinaktivistit iskivät viikonloppuna loimaalaiseen kanalaan tuhoisin seurauksin. Ilmeisesti tarkoituksena oli ollut esimerkiksi kuvata lintuja. Nyt kuitenkin pahasti säikähtäneet linnut olivat alkaneet nokkia toisiaan ja 34 oli yön aikana nokittu kuoliaiksi.



- Ei eläimiä saa kohdella näin, munantuottaja Taina Lehto sanoo Maaseudun Tulevaisuudessa.



Lehtojen kanala oli iskun kohteena toistamiseen. Puolitoista vuotta sitten yksi aktivistien ottamista kuvista päätyi julkisuuteen. Kuvassa oli kuolleita kanoja, jotka odottivat poisvientiä. Nytkin merkit viittaavat aktivisteihin.



Lintuja oli tällä kertaa ajettu kanalassa peräosaan. Seinillä oli siivenjälkiä katonrajaan saakka, kun kanat ovat hätääntyneinä yrittäneet päästä pakoon.



- Isku osoittaa, että aktivistit eivät ymmärrä yhtään lintujen käyttäytymistä, Lehto sanoo lehdessä.



Lehdon pariskunta vetoaa lehdessä aktivisteihin ja pyytää heitä käymään joskus päivänvalossa. Tuottajien mukaan he ovat tehneet kaikkensa kanalan viihtyvyyden eteen: Häkeistä on luovuttu, tilalla on väljä lattiakanala. Tilalla sovelletaan saksalaisia hoitovaatimuksia, jotka ovat suomalaisia tiukempia. Eläinlääkäri käy säännöllisesti tilalla eikä huomautettavaa ole ollut.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohdin itse laittaa kommentin perään...



Minusta on käsittämätöntä, että jotkut teinit, joilla ei ole mitään ammattitaitoa käsitellä mitään eläimiä voivat olla noin idiootteja ja kaiken kukkuraksi pitää toimintaansa "oikeutettuna".

Vierailija
2/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellistä harkitsemattomuutta rynniä paikkoihin tuolla lailla säikyttelemään eläimiä. Ihan kuin ne eivät tietäisi alkeellisimpiakaan asioita eläinten käyttäytymisestä.



Jos eläinten oloja oikeasti haluttaisiin parantaa, siihen pitäisi käyttää ihan muita kanavia kuin käydä säikyttelemässä niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nämä puolustavat olevinaan eläinten oikeuksia, mutta aiheuttavat toiminnallaan eläinparoille enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vierailija
4/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ilman mitään asiantuntemusta eikä tunnu edes olevan mitään oikeaa kiinnostusta eläinten hyvinvointia koskaan.



Onhan eduskunnan "ilmastoasiantuntijakin" Oras Tynkkynen pelkkä humanisti ja tehnyt gradunsa läskien kuvamaamisesta TV:ssä..... Eli ei mitään luonnontieteellistä koulutusta, ei ymmärrä energia-asioista tuon taivaallista ja sitten heiluu "asiantuntijana" telkkarissa. Mutta sitähän se vihreiden touhu muutenkin on, objektiivista asiantuntemusta ei tarvitse olla.



Ja nuokin eläinaktivistit äänestävät tietysti vihreitä...

Vierailija
5/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tekevät noilla toimillaan hallaa sekä eläimille että ajamalleen asialle. Ja usein tämänkaltaiset eläinsuojeluaktivistien teot aikaansaavat negatiivisa tuntemuksia myös luonnonsuojeluun ja ympäristöasioihin, joten todella typerää toimintaa.



terv. vihreitä äänestävä biologi

Vierailija
6/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menevätköhän myyntiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku taho noitakin rahoittaa ja organisoi -samat ketkä Greenpeaceakin. Siinä on kyllä niin hämäräperäinen kattojärjestö...

Terroristeja suoraan sanoen.

Vierailija
8/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanat olisivat kuolleet jokatapauksessa

Menevätköhän myyntiin?


Eihän ne olisi toisiaan edes alkaneet nokkia jos ei sinne joku vieras olisi tunkenut säikyttelmään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanat ovat ruokaa. Eläimet eivät ole ikuisia. Kaikki kuolevat aikanaan.

Vierailija
10/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoliaaksi nokkiminen on erittäin todennäköisesti tuskallisempaa ja pitkäkestoisempaa kuin kanan teurastus.

Kanat ovat ruokaa. Eläimet eivät ole ikuisia. Kaikki kuolevat aikanaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pohjana tälle jutulle oli että asialla epäillään olleen eläinaktivistit. Siis epäillään. Ettepä ole näköjään kovin paljon fiksumpia. Ja kuolemahan näille kanoille olisi koittanut kuitenkin, se on kyllä totta.

Vierailija
12/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pohjana tälle jutulle oli että asialla epäillään olleen eläinaktivistit. Siis epäillään. Ettepä ole näköjään kovin paljon fiksumpia. Ja kuolemahan näille kanoille olisi koittanut kuitenkin, se on kyllä totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoliaaksi nokkiminen on erittäin todennäköisesti tuskallisempaa ja pitkäkestoisempaa kuin kanan teurastus.

Kanat ovat ruokaa. Eläimet eivät ole ikuisia. Kaikki kuolevat aikanaan.


Minua ei ole nokittu koskaan kuoliaaksi, eikä ylipäätään ole nokittu. En osaa samaistua suruusi.

Asian ydin on että kanat elivät ravinnon tuottamista varten ja kuolema olisi korjannut heidät kuitenkin.

Vierailija
14/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos kyseessä ovat eläinsuojeluaktivistit, he ovat toimillaan lisänneet eläinten kärsimyksiä, eivät vähentäneet.

Vaikka eläinsuojelulainsäädäntö on kaukana täydellisestä, on olennaista se ettei niitä saa kohdella miten sattuu eli kärsimyksen vähentäminen. Siksi kanojakaan ei saa tappaa miten sattuu.


Minua ei ole nokittu koskaan kuoliaaksi, eikä ylipäätään ole nokittu. En osaa samaistua suruusi.

Asian ydin on että kanat elivät ravinnon tuottamista varten ja kuolema olisi korjannut heidät kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin tälläistä nokkimista ei esiinny valokuvatessa. Kanat saattavat tällöin säntäillä ympäriinsä, koska niillä on tilaa...



Vierailija
16/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuolema oli paras kohtalo heille.

Vierailija
17/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

josta kuulin pääsiäisen aikaan haastattelun, äkkiä tuosta jutusta päättelisin niin (lattiakanala, saksalaisten hyväksymä jne.) niin munintakanala.. veivät ainakin pääsiäisen aikaan hurjia määriä munia Saksaan..



Onhan tuossa aina sekin riski, että kun vieras menee tilalle, olipa siellä, mitä eläimiä tahansa, niin saattaa esim, jalkineissaan viedä jonkin taudin sinne ja kuka maksaa...?



todella moni viljelijä on luvannut, että heidän tilallaan saa käydä kuvaamassa, kunhan tulee reilusti päivän valossa, miksi tämä ei kelpaa aktivisteille, kun ei nämä tilalliset ole vaatineet, että pitäisi ilmoittaa etukäteen tulostaan..

Vierailija
18/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähät välitetään mistä se kana on sinne lihatiskille tullut, saatikka kananmunat. Otetaan niitä halvimpia munia, edes vilkaisematta saattaisiko olla ns. onnellisen kanan munia tarjolla. Sitten kun joku aktivisti "törttöää" niin ollaan yhtäkkiä suuriakin kanojen ystäviä. Niivvarmaan. Enemmän ne valistusta saa aikaan ne aktivistit kuin aktiivisesti peittelevät tarhurit+asiakkaat.

Vierailija
19/19 |
27.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei liikuta. Ei koske omaa elämääni. Kun luen tuollaisista niin mieleeni tulee jonninjoutava valitus ja itku.

Kukaan ei itke minun kanssani kun minulla menee huonosti. Kun minun koirani menehtyy.



En jaksa uskoa että aktivisteista vihamielisesti kirjoittavat oikeasti välittävät tapauksesta tuon taivaallista. Ei yhden tai tuhannen kanan kuolema kosketa meitä tai teitä.



Vakuutus korvaa tuonkin tapauksen, turha itkeä.