Sinkkonen & pienet lapset
Aamulehti 25.4.2010
Sinkkonen tuo esille lapsen varhaisen kiintymyksen tärkeyden. Sillä on hänen mukaansa kauaskantoisia seurauksia mm. keskushermoston kehitykseen. Hänen mukaansa ei pienenä kuulu joutua taistelemaan paikasta ryhmässä ja altistua jatkuvaan meluun jne....
jne..
Mieti erityisesti sinä virikeäiti, mitä teet lapsellesi! Ja kaikki muutkin, jotka viette lapsenne hoitoon alle 3-vuotiaana.
HYVÄ Sinkkonen!
Kommentit (32)
Aamulehti 25.4.2010
Hänen mukaansa ei pienenä kuulu joutua taistelemaan paikasta ryhmässä ja altistua jatkuvaan meluun jne....
jne..
HYVÄ Sinkkonen!
mihin ihmeeseen veisin lapseni virikehoitoon kun meillä on monta pientä ja melua on ihan aamusta iltaan? :)
...en käynyt esim. kahteen vuoteen kampaajalla. Elimme todella säästöbdjetilla, että sain olla kotona. Nyt meillä on tosi, tosi fiksu lukiolainen ilonamme!
Jos lapsi oleis mennyt hoitoon yhtaan aikaisemmin tai sa olisit kaynyt kampaajalla, teidan poika olisi nyt nuorisorikollinen.
Tamahan on tieteellisesti todistettu.
Esim. evolutiivisesti ajateltuna luontaisin elinympäristö ihmiselle on n. 20 hengen "lauma". Tällainen toteutuu edelleen ns. luonnonkansoilla ja jopa Suomessa tämä oli tavallisin kasvuympäristö jopa 50-luvulle asti maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa. Ihminen tarvitse päivittäin vaihtelevia kontakteja eri ihmisiin. Ydinperheessä nyhjöttäminen päivästä toiseen on epänormaalia laumaeläimelle.
se 20 hengen lauma on 0-6 vuotiaita parilla aikuisella höystettynä, vai?
voi altistua melulle ja joutua taistelemaan paikastaan. Meillä on vain kaksi lasta, jotka taistelvat huomiosta välillä aika lailla, ja ainakin me vanhemmat kärsimme melusta toisinaan. =)
jos perheessä on lapsia lähemmäs kymmenen tai enemmänkin, jotuu lapset taistelemaan vanhempien huomiosta. Ja aikamoista melua isossa perheessavarmaan on.
JO kokoonnumme perhepalaveriin keittiöön tai katsomme televisiota, niin on melua, mutta useimmiten jokainen puuhastaa rauhassa omiaan ja täällä on hiljaista ja rauhallista.
Esim. evolutiivisesti ajateltuna luontaisin elinympäristö ihmiselle on n. 20 hengen "lauma". Tällainen toteutuu edelleen ns. luonnonkansoilla ja jopa Suomessa tämä oli tavallisin kasvuympäristö jopa 50-luvulle asti maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa. Ihminen tarvitse päivittäin vaihtelevia kontakteja eri ihmisiin. Ydinperheessä nyhjöttäminen päivästä toiseen on epänormaalia laumaeläimelle.
Tuossahan on kuitenkin kyse siitä, että se lauma koostuu läheisistä ja heidän läheisistään - eli käsite "perhe" sisälsi myös lähisukulaiset. Päiväkotia ei nyt siihen voi rinnastaa vaikka kuinka haluaisi =)
Meillä siis kaikki tuhoon tuomittuja, koska meillä on KOTONA se meno ja meteli aamusta iltaan. Ei edes mitkään tiheät ikävälit, mutta kaksoset löytyy kyllä. Huomiosta todellakin joutuu taistelemaan, kun välillä kaksi huutaa muuten vain ja kaksi muuta yrittää vielä yhtä selittää jotain siinä. Ja yleisin toiminta noilla taitaa olla tappeleminen ja kaiken maailman kinaaminen.
pienellä ikäerolla. Lapsen pitää olla ainoa ja ilman huomiotaisteluja ainakin 3-vuotiaaksi. Sisarukset aiheuttavat myös melua.
eiköhän tällä palstalla ole jo tänä päivänä pahoitettu riittävän monen äidin mieli. Tarviko tämäkin aihe taas nostaa?
erittäin kauaskantoisesti. Mutta sehän on vain tätä nykyaikaa, jossa äiti on pyhä lehmä, jonka vaarallisia tai typeriä, pelkästään äidin omiin tarpeisiin pohjaavia valintoja ei saisi arvostella. Syyllistää nimittäin!
Mitä haittoja hänen keskushermostolleen tullut? Mitätöikö tuo kolmen kuukauden "liian aikainen" hoidon aloitus sen 2v9kk, minkä hän oli kotihoidossa?
Lasten stressivaste voi kehittyä heikoksi liian haastavassa päiväkotiympäristössä, kun lapsi altistuu liian monille henkilökontakteille ja melulle. Nämä 12/21 lapsen nykyisen normiryhmät päivähoidossa ovat todettu liian suuriksi.
Jotkut sosiologit ovat jopa sitä mieltä, että vastaisuudessa stressivaste tulee olemaan tärkein yksittäinen tekijä, joka määrittää kenestä tulee syrjäytynyt ja kenestä ei. Nykyinenkin työelämä vaatii ihmiseltä hyvää stressinsietokykyä, jos sitä ei ole, ei myöskään pärjää kauaa työelämässä tai työmarkkina-asema jää heikoksi.
se, että päiväkodin oloja kohennettaisiin. Enemmän hoitajia, pienemmät lapsiryhmät, enemmän yksilöiden huomioimista.
Äitiä on helppo ja halpa syyllistää. Kenenkään ei tarvitse miettiä, miten päiväkotioloja voisi tai pitäisi parantaa pienille lapsille sopivimmiksi, kun päiväkotiin ei pitäisi ollenkaan lapsia tuodakaan ennen kuin kolmevuotiaina.
Miten muuten on, kuka tietää, miten esim. Ranskassa tämä on järjestetty? Tai Yhdysvalloissa? Siellähän äitiyslomat ovat paljon lyhyemmät. Ranskassa muistaakseni äiti on lapsen kanssa kaksi ekaa kuukautta.
Taannoisina vuosina Yhdysvalloista kantautui surullisia uutisia, kun vauvoja kuoli autoihin. Kiireinen vanhempi unohti aamulla viedä lapsen hoitoon työpäivän ajaksi surullisia tapauksia oli useampia kuin yksi.