Lue keskustelun säännöt.
Jäännösverot pakottaa myymään asunnon :(
24.04.2010 |
Ei tässä näin pitänyt käydä. En tyhmänä älynnyt uutisotsikoista huolimatta, että veroprosenttia olis pitänyt nostaa hurjasti. Sain melkein 4000e maksettavaa. Muutenkin harkinnassa oli muuttaa joko vuokralle tai ASO-asuntoon, nyt ASOkin on ulottumattomissa. Tyhmyydestä sakotetaan =(. Haaveilin tän kaksion (omistus) vaihtavani ASO-kolmioon että sais lapsille huoneet (itse kykenen nukkumaan sohvalla. Päädyn vissiin sitte työsuhdekaksioon lymyileen *huoh*
Kommentit (12)
haet vaikka kulutusluottoa tuon verran jos haluat asunnon pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aikaa maksaa toi vero takaisin. Täytyyhän sulla olla kuitenkin ihan hyvät palkkatulot että tuollaiset mätkyt sait - onko ihan mahdotonta, et pistät sivuun joka kuukausi noi rahat, käytät tohon lomarahat ym. ja myyt vaikka jotain omaisuuttais et saat osan rahoista kasaan? Eräpäivä tolle verolle on sentään vasta joulukuussa!
osaksi siitä, että asuntolainan korkovähennykset pieneni (oma hölmöys). En ota kulutusluottoja, huonoja kokemuksia niistä nuoruusvuosilta, haluan elää sillä mitä mulla on. Ja en ole hyvätuloinen, keskituloinen yh korkeintaan. Sosionomin palkalla kaupungin hommissa eli n. 2800 lisineen/kk. Omaisuutta on tämä asunto(osa siitä =)).
liian pieni veroprosentti? 4000 euroa on tosi paljon, sillä hiukan alle keskituloisena maksan veroa noin 6000 euroa koko vuonna. Kyllä kai sinun olisi pitänyt tajuta, ettei veroprosentti riitä.
tässä ajassa? Sehän maksetaan kahdessa erässä (voi neuvotella useampaankin jos hyvä peruste) ja siihen on vielä kuukausia... Lisäksi voit pyytää asuntolainaan lyhennysvapaita kuukausia joten senkin voit säästää sivuun tuota jäännösveroa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noilla tuloilla tollaset mätkyt tarkoittaa, että veroprosenttisi on ollut noin 10 % liian pieni veroporsentti.
en usko, että edes asuntolainan korkoheittelyillä tollanen onnistuu vaan sä oot käyttänyt jotain opiskeluaikaista verokorttia.
olla mahdollista?
400€ tekee aika monta sataa per kk jos jakaa koko vuodelle. Ei ole kertaakaan viime vuonna tullut mieleen, että käteen jää aika runsaasti rahaa verrattuna bruttoon?
ps. Toimi nyt viisaasti ja poista asuntolainan korkovähennys verotuksestasi kokonaan... Itse tein noin viime vuonna kun korot alkoivat laskea nopeaa tahtia. Nyt saan palautusta useamman satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuo mätkyt johtuu pelkästään korkojen alentumisesta, niin sulla on ihan valtava asuntolaina.
Vähennysoikeushan on vajaa kolmannes korkokuluista. Jos sitten olet saanut 4000 euroa mätkyjä korkojen alenemisen vuoksi, niin eikö se tarkoita sitä, että olet maksanut viime vuonna 12000 euroa vähemmän asuntolainojen korkoa. Miten tuota ei voi olla huomaamatta? Tai siis olet ilmoittanut korkojen suuruuden 12000 eurolla pieleen.
Olethan huomioinut muut tulonhankkimisvähennykset ja kotitalousvähennykset?
Mun on vaikea kuvitella, että pelkällä asuntolainojen korkojen alenemisella saa noin suuret mätkyt. Kyllä siinä on pitänyt laskea myös tulot väärin.
valaisevin kynttilä talousasioissa ainakaan. Vaihdoin työpaikkaa 1.4.09 päivähommista kolmivuoroon (en älynnyt nostaa veroprossaa), asuntolainan korot alenivat ja vähennysoikeus pieneni. Asuntolainaa on vähän alle 100000e. Tulot on tosiaan arvioitu pieleen, mutta vain n.3000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
soitat heti vaan verottajalle ja teette maksusuunnitelman sen mukaan mitä pystyt kuussa laittamaan, ei se verottaja mikään mörkö ole!!! tosi hyvää ja asiallista palvelua saa.nimimerk.kokemusta on
ei mitään hätää soitat heti vaan verottajalle ja teette maksusuunnitelman sen mukaan mitä pystyt kuussa laittamaan, ei se verottaja mikään mörkö ole!!! tosi hyvää ja asiallista palvelua saa.nimimerk.kokemusta on
Ensimmäinen maksuerä on muutenkin vasta joulukuussa ja toinen helmikuussa 2011.
Ja muistithan nyt nostaa sitä prosenttia edes tälle vuodelle.
mä en tajua tätä. Tuliko sulle siis valtavat mätkyt sen vuoksi, että olet saanut palkankorotuksia ja maksanut asuntolainan korkoja vähemmän korkojen ollessa alhaalla ja siksi siis korkovähennys on määrällisesti pienempi.
Sullahan olisi kaiken järjen mukaan pitänyt jäädä rahaa säästöön aiemmalla budjetillasi?