Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä muuten tarkoittaa "alhainen koulutustaso"?

Vierailija
23.04.2010 |

Pelkkää peruskoulua?



Itse en pitäisi alhaisena koulutustatasona ammattikoulun käymistä jos sillä ammatilla kuitenkin pystyy itsensä ja perheensä elättämään. En siis pidä keittäjiä, lähihoitajia, leipureita, muurareita, maalareita jne. alhaisesti koulutettuina.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle alhainen koulutus taso on just jotain peruskoulu / lukio eli ei ole ammattia. Silti en sano että niillä eväillä ei pärjäisi, tunnen monia jotka elättää verorahoilla näitä työttömiä akateemisia.

Vierailija
22/30 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvät tulot korreloi, mutta tilastollisesti kylläkin! Eli jos verrataan kaikkien ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneiden tuloja kaikkien ammattitutkinnon suorittaineiden tuloihin, ero tulotasossa on merkittävä.

Ja nimenomaan siksi,e ttä ne syrjäytymiseen taipuvaiset eivät viitsi/kykene hankkimaan koulutusta tai käyvät jonkun lyhyen, suorittavan alan koulutuksen. EI niinpäin, että joku puhtaanapitoalan koulutus sinänsä aiheuttaisi syrjäytymistä.

Minusta on erittäin fiksua käydä sopiva koulutus, jos haluaa jollekin tietylle alalle. Jos vaikka kampaajan, ravintoa-alan käytännön työ tai putkiasentajan duuni kiinnostaa ja tuntuu omalta, ei ole mitään järkeä hankkia ammattitutkintoa korkeamppaa koulutusta. Toki sitten, jos lähtee esimiestehtäviin tai yrittäjäksi, lisäkoulutuksesta voi olla paljonkin iloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei liity suoraan asiaan, mutta minusta oli törkeää kun erään henkilöstövuokrausfirman työhaastattelussa kysyttiin myös mieheni koulutustaso ja vanhempieni koulutustaso. Mitä helvataa ne siihen mun työhöni ja osaamiseeni liittyy. Itsellä korkeakoulukoulutus ja erittäin hyvät paperit sekä lukiosta että korkeakoulusta.

Vierailija
24/30 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ammattitutkinnot, opistoasteen tutkinnot (nykyinen AMK huom.) tai lukio.

sekä monet sosiaali-ja terveysalan työt...et silleen.

Vierailija
25/30 |
23.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

siinä 18-19 -vuotiaana. Eli ammattikoulu tai pelkkä lukio jne..

Vierailija
26/30 |
24.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.04.2010 klo 10:31"]

perustutkinnot, ammattitutkinnot & AMK! Etenkin AMK-porukka kuuluu tuohon matalasti kouluttautuneiden ryhmään yhä enenevässä määrin. Myös kandin tutkinto on mielestäni vielä tätä samaa alhaista koulutustasoa.

[/quote]

HAHAHHA!! <3 AMK-porukka hyppää suoraan korkeastikoulutetuista matalasti koulutettuihin, eikä jää roikkumaan siihen väliin edes, ihanaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
24.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alhainen koulutustaso = korkeintaan II asteen tutkinto (lukio tai ammattikoulu) suoritettuna
Korkea koulutustaso= vähintään ylempi korkeakoulututkinto suoritettuna (lisensiaatti, tohtori)

Vierailija
28/30 |
19.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matala koulutusaste = ammattikoulu, opisto ja ammattikorkeakoulu.

Peruskoulututkinto liitetään tietysti myös matalaan koulutusasteeseen, vaikka se onkin toisen asteen koulutusta edeltävä koulutus. 

Akateemiset tiedekorkeakoulututkinnot (kandidaatti, maisteri, lisensiaatti ja tohtori) = korkea-asteen koulutus.

Opistotutkintojen keinotekoinen venyttäminen nelivuotisiksi ei muuta niitä korkea-asteisiksi akateemisessa mielessä. Ratkaisevaa tässä on ennen kaikkea opintojen sisältö ja siihen liittyvä vaatimustaso, jotka molemmat eroavat ratkaisevasti (vrt. esimerkiksi terveydenhoitajan ja lääkärin koulutukset). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
19.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

on kyllä ALEMPI korkeakoulututkinto. Ilmeisesti näiltä muun väittäjiltä itseltään puuttuu yleissivistystä. Näin se vaan on määritelty virallisesti, olittepa itse mitä mieltä tahansa.

Matalalla koulutustasolla tarkoitetaan lähinnä kouluttamattomia, tai lyhyen koulutuksen saaneita vrt. tilastokeskuksen kommentti.

"Ammattikorkeakoulututkinto on käytännönläheinen ja ammattiin suuntaava korkeakoulututkinto, joka valmistaa erilaisiin asiantuntija-, suunnittelu-, kehittämis- ja esimiestehtäviin. Ammattikorkeakoulututkinnot on kirjattu lainsäädäntöön korkeakoulututkintoina, ja ne ovat Suomen lain mukaisia, virallisia korkeakoulututkintoja. Ammattikorkeakoulututkinto antaa pätevyyden hakea sellaisia kuntien ja valtion virkoja sekä julkisia tehtäviä, joihin on säädetty pätevyysvaatimukseksi korkeakoulututkinto, alempi korkeakoulututkinto tai ammattikorkeakoulututkinto.

Ammattikorkeakoulututkinnon laajuus on koulutusohjelmasta riippuen 210, 240 tai 270 opintopistettä. Kokopäiväisesti opiskellen opiskeluaika on 3,5–4,5 vuotta. Saman alan aikaisemmat opinnot tai työkokemus voivat lyhentää opiskeluaikaa. Tutkinto muodostuu perusopinnoista, ammattiopinnoista, vapaasti valittavista opinnoista, työharjoittelusta sekä opinnäytetyöstä."

että näin.

Kyllä ja sillä pääsee ihan kaupan kassalle töihin.

Vierailija
30/30 |
20.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisen asteen perustutkinto on matala koulutustaso. Itse kuulun näihin. Ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisi huonossa ammatissa. Toisille riittää tämä koulutus. Sairaanhoitaja on minusta seuraava, palkkaero n. 250-350€ ja vastuualue suurempi. Minusta on kiva yltää tiettyyn pisteeseen omassa ammatissa ja siirtää seuraavalle kun oma koulutus ei riitä. Näin myös sairaanhoitaja tekee, vastuu siirtyy lääkärille. Lopun viimein väestö vastuussa on lääkäri. Tässä kolmikossa kaikki tarvitsee toisiaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi seitsemän