Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ilmoitan kaikki nettikirppishuijarit poliisille

Vierailija
17.04.2010 |

eli rikos ei kannata



ps. postiennakko on luotettavampi tapa maksaa kuin maksu etukäteen

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
18.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä ostaja lunasta tuotetta, vaikka on sen maksanut postikuluineen jo etukäteen sinulle niin joudut itse maksamaan tuotteen palautuspostimaksun vastaanottajan postista omaan postiisi, jotta saat sen ulos postista, ei tarvi olla postiennakko.

Vierailija
2/8 |
18.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"eikä ostaja lunasta tuotetta, vaikka on sen maksanut postikuluineen jo etukäteen sinulle niin joudut itse maksamaan tuotteen palautuspostimaksun vastaanottajan postista omaan postiisi"



Miksi muka? Rahat on sulla ei sun tarvitse välittää siitä myymsätäsi tuotteesta enää, eihän se ole sinun vaan sen joka on sen ostanut ja maksanut. Jos haluaa jättää sen postiin niin jättäköön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
18.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kuule ei se postiennakko ole yhtään sen turvallisempi tapa kuin rahat tilille-paketti postiin systeemikään.. Koska myyjä voi ihan hyvin postittaa sulle vaikka kasan vanhoja Hesareita!

Vierailija
4/8 |
19.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

"eikä ostaja lunasta tuotetta, vaikka on sen maksanut postikuluineen jo etukäteen sinulle niin joudut itse maksamaan tuotteen palautuspostimaksun vastaanottajan postista omaan postiisi" Miksi muka? Rahat on sulla ei sun tarvitse välittää siitä myymsätäsi tuotteesta enää, eihän se ole sinun vaan sen joka on sen ostanut ja maksanut. Jos haluaa jättää sen postiin niin jättäköön.

Postipaketti palautuu lähettäjän omaan postiin ja sieltä tulee ilmoitus ja varmaan sen jälkeenkin ilmoituksia yksi tai kaksi, ellei sitä hae.

Minä otin selvää miksi ostaja näin toimi, koska koin sen mielekkääksi tavaksi toimia. Ostajallahan saattaa olla vaikka jokin akuutti tilanne päällä esim. äkillinen sairastuminen. Tällä ostajalla oli hyvä selitys ja maksoi etukäteen paketin lunastuksen ja jälleen uuden lähetyksen ja sai paketin.

Onneksi tuote oli paljon kalliimpi kuin postimaksu ja onneksi ostaja maksoi kulut, mutta ei siis tarvitse olla postiennakko kun joutuu lunastamaan takaisin. Voihan sitä tietysti ilmoittaa postiin, ettei lunasta, tehkää mitä haluatte, en tosin tiedä mitä sitten tapahtuu. Meneekö maksu lopulta ulosottoon vai tavara jonnekin "hukkaan" vai mitä tekevät, näistä säännöistä ei aina tiedä.

Vierailija
5/8 |
19.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuka paketin on lähettänyt. Ei kaikki lähettäjät laita nimeään pakettiin. Näitä lunastamattomia paketteja on varmaan satoja posteissa, sitä en tosin tiedä mitä niille tehdään lopulta.

Vierailija
6/8 |
17.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi poliisi raukat!

p.s eiköhän tuo maksu asia oo kaikille älyllisille selvä ilman sun ilmotustakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
17.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta myyjä joutuu pulittamaan postiennakkomaksun, vaikka ostaja jättäis toimituksen lunastamatta

Vierailija
8/8 |
17.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla aika noviisi nettikauppojesi kanssa, kun et tuota tiedä.



Myyjälle postiennakossa voi käydä köpelösti, jos ostaja ei lunasta tuotetta. Tuote palautuu ja myyjä saa sen postista pois vain maksamalla paluupostikulutkin! Siksi kukaan vähän enemmän netissä myynyt EI KOSKAAN IKINÄ laita tuotetta postiennakkona.



Ostajalle paketissa voi olla vaikka tiiliskivi tai puupalikka.