PIKKU-SIILI TURUSSA?kokemuksia?

kiva paikka, paljon porukkaa käy..itsekkin kerran viikossa. Mutta muista että liian kallliiksi hinnoitellut tuoteet jäävät hyllyihin...

onko liian kallista??



hm mekkoja 1,5e???

Täällä taidetaan kirjoittaa kahdella eri tavlla samasta aiheesta. Alv-keskustelu minun nähdäkseni lähti liikkeelle siitä, että aiempi kirjoittaja koitti selventää, että jotkut alveista tietämättömät tai niitä ajattelemattomat ihmiset saattavat luulla, että tuo 25 € vuokratuolo on yrittäjälle suoraa tuloa. Ja mitä olen katsonut kirpputorien ilmoittelua, niin harvemmat niistä ilmoittavat: sis. alvin! Vaikka ehkä kannattaisi, niin saattaisivat ihmiset ajatella eri tavalla (tuskin).



Lukiessani viestejä luule, että täällä kaksi kirjoittajaa tarkoittavat samaa asiaa, mutta eri tavalla. Eli toinen sanoo, että asiakas maksaa alvin, koska paikkavuokra sisältää sen. Toinen näkökanta on hieman huonosti ilmaistu, mutta toinen kirjoittaja joka sanoo, että asiakas "ei maksa" alvia tarkoittaa sitä varmasti niin, että asiakas ei maksa alvia erikseen enää hinnan päälle. Olenko oikeassa?



Ymmärsin aiemmin kirjoittaneen kommentin; Provisiolla pyritään mahdollisesti "tasaamaan" erotusta, niin että yrittäjä on siis laskenut tarvitsevansa 25 € paikkakohtaista tuloa ja siksi provisio (Huom! Josta myös alv, niin kuin kaikesta yrittäjän tulosta!) Minusta tuntui, että joku täällä ei käsittänyt ollenkaan tätä näkökulmaa.. Olen huomannut, että täällä menevät helposti näkemykset ohi tai ristiin, kun ajatellaan asioista niin eri tavalla.



Oli niin tai näin, mutta onko tuo puhumanne kirpputoripaikka sitten enää niin kallis, koska alvin osuus siitä on todella tuo 22 %, joka menee siis valtiolle - ei yrittäjälle. Valtioa tässä saa syyttää - eikä yrittäjiä, ennen ei moisia alveja edes ollut, ken vielä sen ajan muistaa. Ja tuolloin ennen varmasti olisi voinut kirpputoriyrittäjä myydä vuokrapaikkoja hintaan 19,5 € !



Tietääkö kaikki jo, että alv nousee 22%:sta, 23%:iin. Puhetta oli peräti 25 %:sta! Mitenköhän käy paikkavuokramaksujen ym. muiden tuotteiden ja palveluiden hintojen - Arvata saattaa. Kiitos valtion, mutta Kreikalle vaan apuja, kun ovat siellä tuhlailleet ja eläneet yli varojensa! Missäs EU:n auttajat olivat silloin, kuin Suomi rämpi laman kourissa - velkaa oli suut ja silmät täynnä, mutta apuja ei näkynyt. (Menee nyt hieman aiheen vierestä tämä, mutta näin nämä keskustelut livenäkin rönsyilevät aiheesta toiseen).

äitiysvaatteita ja sitterin sekä lastenhuoneen sisustustavaraa.katsotaan kelpaako kenellekään..

mutta vastaan nyt kuitenkin. Itse olen myynyt ja ostellut Mollamaijassa kun on sijaintinsa puolesta mulle parempi. Pakko nyt kehua tuota Mollamaijaa sen verran, että siellä kyllä palvelu ihan loistavaa. Siistit tilat ja pöydät pidetään järjestyksessä. Vaikka itse tykkäänkin käydä tiuhaan niin eipä siellä tarvinnut myyntipöytää juurikaan järjestellä kun aina oli tavarat paikoillaan ja järjestyksessä.

Pikkusiilissä on kaikki kohdillaan. Viimisen päälle panostettu kaikkeen. Kassasysteemit, kahvila, ulkonäkö, siisteys jne. Varmasti lähtee toimimaan.



Mollamaijakin siisti, leikkipaikka (aidattu) lapsille, vähän pienemmät tilat kun on keskustassa.



Molemmat siis hyvänoloisia liikkeitä.



Mollamaijassa oli ainakin silloin hiljaista kun kävin, pikkusiilissä ollut aina porukkaa. Pikkusiiliin helppo ajaa, ilmainen parkkis jne.



Onnea molemmille yrittäjille! Itse vähän saman alan uusi yrittäjä niin tulee katsottua tarkasti monenlaisia seikkoja.

Katsoin että joku bussi menee mutta harvakseltaan. Vai meneekö useampi sitä kautta? Kun ei autoa, niin kovasti hankalan matkan päässä on.

minua ärsyttää nuo 5% provikka paikat.

Kallis tapa päästä eroon kamppeista. Ensin maksaa myyntipaikasta ja sit viel lisää myydyistä tavaroista. AIka vähän jää käteen noiden maksujen jälkeen:(

Se menee aika usein ja lähtee siitä Wiklundin edestä. Jatkaa siitä ohi raisioon.

Toisaalta jos paikkamaksu on edullisempi niin kokonaisuudessaan tulee edullisemmaksi tai on samoissa kuin mitä niissä missä provikkaa ei ole. Itse miellän niin, että huomioin sen provikan hinnoittelussa. Provikallekin kai lienee omat perusteensa.

veisin kyllä mieluummin siihen Kirppis Centeriin. Voi viedä muutakin kuin lasten tarvikkeita. Epäilen, tuleeko Pikku siisi pärjäämään, toivottavasti.

Kun meinaan jos täältä meiltä matkustaa ensin Turun keskustaan ja siitä sitten hypätään toiseen bussiin.

minun silmään

pikku siilissä ollut provikkaa, ainakaan avaijaistarjouksessa joka oli jotain 45 e per 2 viikkoa. en sit tiedä normaalihinnoista. autolla liikkuvalle hyvä paikka, autottomalle taas mollamaija hyvä. eivät kilpaile keskenään. molemmat uusia joten ei ole täynnä kojuja, vaatteet on aina sitä mitä myyjät myy, yrittäjä ei siihen paljoa pysty vaikuttamaan.

kävin katsomassa, vaikutti kivalta myyntipaikalta.

Onko kokemusta, käykö kauppa?

Viikon paikasta 185 €. Kannattaa käydä, paikka ainakin nyt jo puolillaan ja se on paljon lastentarviketta se (siis Pikkusiilissä). Tiedoksi myös "parempien" lastenvaatteiden hakijoille, että mm. minulla paikan ollessa siellä oli monessa myyntipöydässä merkkivaatteita me&i, L&B, Hillfiger, Timberland jne.

Bussilinjojen kyselijälle: Bussi 20 kulkee Manhattaniin ja ihan viereen pääsee.

P.S. Itse olen myös yrittäjä, eri alalla tosin.., mutta tuli vaan mieleen, että kuinka monihan mahtaa tietää, että yrittäjät maksavat alveja kaikesta! Mm. noista vuokrapaikoista (eli yrittäjän tulosta) menee 22 % alvia heti päältä pois, joten paikkamaksu sinällään aika halpa, jos miettii mitä yrittäjälle jää, kun myyntipaikan vuokrahinnasta menee heti päältä yrittäjältä - 22 %! Ehkä provikoilla koitetaan eroa tasata? Ja, jos nyt oikeasti vähän laskee niin, eihän se 5 % oikeasti ole paljoa (10 eurosta 5 % on 0,50 €).

Itse ainakin odotin tällaista paikkaa tänne jo kauan ja olen tosi iloinen, kun sellainen vihdoin ja viimein tuli :)

Ja molemmissa tarjoushinnat tälläkin hetkellä. PikkuSiilissä tarjoushinta 22,50e/6pv + 5% ja Mollamaijassa 20e/7pv + 5%.

uudenveroista mekkoa. Siisti paikka, ei ole täynnä, mutta vastahan tuo avasikin. Käyn paljon mieluummin tuolla kuin vaikkapa euro-kirppiksellä, jossa on rojua niin paljon ettei henki kulje! Ja jos haluaa lastenvaatteita/tarvikkeita niin eiköhän lastentarvikekirppis ole oikea paikka, löytää helpommin. Siis, ihan jees. Aion käydä toistekin vaikka en tosiaankaan harrasta kirpputoreja, sillä olen saanut jonkinasteisen trauman niistä, perustuen juuri tuohon Manhattanin euro-kirppikseen...

Kirpputoreilla juuri sen laatuista tavaraa, mitä myyjät sinne vievät. Myyjät itse hinnoittelevat ja jos jollain kalliit hinnat niin eihän sekään itsessään kirppiksen hallinnassa ole. Tietysti kirppis voi koittaa pitää jotakin tasoa yllä mutta täysin hallinnassa se ei ole. Ajan kanssa kai muovautuu jonkinlainen yleinen ilmapiiri.



Muistaakseni helmikuussa oli jollakin blogissaan jommasta kummasta lastentarvikekirppiksestä (vai oliko molemmista) kirjoittelua, kun niin huono paikka ja niin kallista ja tyhjää ja vaikka mitä. Nämä lastenkirppikset olivat siihen mennessä olleet pari viikkoa auki. Siitä sitten jo päätelmä, että huonot lastenkirppikset Turussa. Et silleen.

Ihanaa kun näitä tullut vihdoinkin myös tänne Turkuun!



Ja on kyllä loistavaa, että ihan keskustaankin ollaan saatu Mollamaija kirppis. Joukolla vaan kaikki kannattamaan myös Mollamaijaa, tällaista on todella odotettu! Kiva paikka myydä ja käydä ostoksilla, suosittelen :).

P.S. Itse olen myös yrittäjä, eri alalla tosin.., mutta tuli vaan mieleen, että kuinka monihan mahtaa tietää, että yrittäjät maksavat alveja kaikesta! Mm. noista vuokrapaikoista (eli yrittäjän tulosta) menee 22 % alvia heti päältä pois, joten paikkamaksu sinällään aika halpa, jos miettii mitä yrittäjälle jää, kun myyntipaikan vuokrahinnasta menee heti päältä yrittäjältä - 22 %! Ehkä provikoilla koitetaan eroa tasata? Ja, jos nyt oikeasti vähän laskee niin, eihän se 5 % oikeasti ole paljoa (10 eurosta 5 % on 0,50 €).

[/quote]

Pyörittelyä tai ei mutta pakko nyt kommentoida tähän yrittäjän kirjoitukseen.



Siis jos yhtään Suomen verotusta ymmärrän olematta mikään asiantuntija, niin eikös arvonlisävero ole vero, jonka oikeastaan ostaja maksaa. Eli myyjä myy tietyn hintaisen tuotteen ja lisää siihen vaadittavan arvonlisäveron.



Jos esimerkiksi kirppariyrittäjä tarvitsee pöytävuokrana vaikkapa 27e, niin hänen tulee laskea sen päälle lakisääteinen 22% arvonlisävero. Ja se osuus veloitetaan tässä tapauksessa pöydän vuokraajalta. Näin yrittäjä tilittää valtiolle asiakkaalta veloitetun vero-osuuden, ei omaa tuloaan.



Tällä tavalla tuntuu vähän hölmöltä ajatella myyntiprovision olevan tasoitusta alville, jonka asiakas jo kertaalleen maksaa. Asiakas maksaisi näin alvin ja sen päälle alvin tasoitusta provisona 5%? Voisin kuvitella tuolle provikalle olevan joitakin muita perusteita. Ja oikeastaan, jos yritys ottaa myynnistä provisiota, tästä provisosummasta yritys maksaa arvonlisäveroa myöskin 22%.



Sinällään tuo 5% myyntiprovisiona on minunkin mielestäni aika pieni provisio ja voisin kuvitella sitä perusteltavan vaikkapa kassapalvelujen kuluilla tai muilla vastaavilla. Jokaisesta korttimaksutapahtumasta tulee yritykselle kuluja ja muutenkin kuluja on jos jostakin. Ja onhan se kassapalvelu sekä myyntityö myös työtä, ehkä siitä 5% korvaus ei kuitenkaan ole kovin kohtuuton. Voisiko olla niin, että provikalla pyritään pitämään pöytävuokra kohtuullisena, kun kokonaismaksu vuokraajalle on suhteessa myynnin määrään?



Arvonlisävero on minun käsitykseni mukaan kuitenkin suoraan ostajalta veloitettavaa eikä suinkaan yrittäjän tuloa. Ainahan asiaa voi kysyä yrittäjältä ja tentata, mistä hinnat koostuvat ja miksi mistäkin veloitetaan mitäkin ;-).



Menee nyt hieman kauaksi näistä kirppiskeskusteluista ja korjatkoon joku, jos suollan nyt ihan puutaheinää.