Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyvä, hyvä, enemmän vain valtion laitosten siirtämistä pois pk-seudulta!!!!

Vierailija
20.01.2009 |

Onneksi lääkelaitos siirretään Kuopioon, tuleepahan muuallekin työpaikkoja. Ja jos joku inisee, että nykyiset työntekijät menettävät työpaikkansa tai joutuvat muuttamaan, niin so what. Sitä tapahtuu muualla Suomessa joka päivä, jolloin koko perhe joutuu toimeentulonsa kasvattamiseksi muuttamaan yleensä juuri pk-seudulle. Myös useat vastavalmistuneet joutuvat jättämään perheensä ja ystävänsä ja suuntaamaan pk-seudulle töihin. Joten turha säälitellä, kun muutama pk-seutulainen joutuisi muuttamaan muualle ja jättämään kaiken. Se on kuulkaas ollut arkipäivää jo pitkään muualla Suomessa. Vai minne luulette esim. Kemijärven satojen työttömien menevän, kun heiltä suljetaan tehdas???



Ja työkkärissä on tällä hetkellä Helsinki, Espoo, Vantaan alueella työpaikkoja auki yhteensä yli 3100, joten eiköhän sieltä uusi työpaikka löydy. Kuopiossa on työpaikkoja auki juuri ja juuri 200, joten eiköhän ole ihan oikein, että työpaikkoja siirtyy sinnekin.



Joten lisää vaan siirtoja!!!!

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
20.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mamutko täällä sikiää, vai ihan vaan me tännemuuttaneet ja juurtuneet eloomme tyytyväiset helsinkiläiset, espoolaiset ja vantaalaiset? Jos joku ei sopeudu asumaan jonnekin, pääasiallinen syy löytyy ihan peilistä. Ja asenteista.

Vierailija
42/58 |
20.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä yhden ainuttakaan paluumuuttajaa. Se joka ei tiedä yhden ainuttakaan, joka haluaisi muuttaa takaisin. Itse liikun akateemisissa piireissä.

että sun tuttavapiirisi on niin monimuotoinen, että tuntisit myös niitä takaisin maalle haluavia. Eiköhän kaikki ihan ensitapaamisella huomaa mikä sun asenteesi on, ja ne paluumuuttoa suunnittelevat ei sun kanssa kahta sanaa enempää vaihda.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
20.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisista lähti Roviemelle 4 60:stä virkamiehestä, Mavista lähti Seinäjoelle 5 150:stä virkamiehestä (ja näiden jos keiden luulisi tykkäävän maaseudusta), lääkelaitokselta taisi olla myös 4 henkeä. Muutamia pienempiä ryhmiä tiedän siirrellyn ja viran mukana ei lähtenyt ketään. Miksiköhän?


että sun tuttavapiirisi on niin monimuotoinen, että tuntisit myös niitä takaisin maalle haluavia. Eiköhän kaikki ihan ensitapaamisella huomaa mikä sun asenteesi on, ja ne paluumuuttoa suunnittelevat ei sun kanssa kahta sanaa enempää vaihda.

Vierailija
44/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meidän alalla ainakin valtio maksaa parempaa palkkaa kun kunnat ja kaupunki. Ihan huomattavasti enemmän!

Vierailija
45/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on yliopistoja ja osaamista muuallakin kuin Helsingistä.

vaativiin asiantuntijavirastoihin, niin kohta tästä maasta ei ole jäljellä kuin savuavat rauniot. Suomi on oikeasti niin pieni maa, että monia virkamiestason avaintöitä tekee/osaa tehdä vain 1-2 ihmistä. Ja heidän ei tarvitse töitä saadakseen muuttaa pershikiälle. Eivätkä muutakaan. Siinä sitä sitten ollaan.

Vierailija
46/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka toisaalta oletan ettei noin typeriä aloituksia tehtaileva varmaan taida itse töitä tehdä. Mutta jos ap:n miehen työpaikkaa vaikka siirrettäisiin 400 km yksipuolisella sopimuksella. Sitten minä taputtaisin ja hurraisin.



Ja ei, älä ap sano, että irtisanominen ja poismuutto on jo koettu -- se on ihan eri asia. Silloin on aika lailla valintoja tehtäväksi ja aikatauluistakin saa päättää itse. Mutta toivon siis, että miehesi työpaikkaa siirretään reippaat 400 km johonkin suuntaan. Vaikka tänne pääkaupunkiseudulle :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin en mitenkään usko, että vain nämä jumalien valitsemat ja salaisen sisäpiirin kouluttamat Lääkelaitokset Valitut olisivat Suomessa ainoita, jotka tähän työhön kykenevät. Ja todellisuudessa usein on niin, että tällaisissä uudistuksissa kuoritaan turhaa, vuosien aikana kertynyttä "läskiä" eli ihmisiä, jotka eivät oikeasti ole motivoituneita tai kehityskelpoisia tai halukkaita mihinkään uudistumiseen. Ja mikään työtehtävä ei ole sellainen, ei myöskään Lääkelaitoksessa, etteikö sitä joku koulutettu alan ihminen pystyisi tekemään, kunhan perehtymiseen ja koulutukseen annetaan mahdollisuus. Ja usein käy vielä niin, että joku uusi ihminen voi, yllätys yllätys, tehdä sen työn jopa paremmin, kuin se entinen omiin rutiineihinsa ja niihin "Meidän Talon Tapoihin" fakkiutunut tekijä. Aikaa tähän siirtymään toki menee mutta onhan sitä aikaa myönnettykin vuoteen 2014. Eli ei sinne Kuopioon heti ensi maanantaina todellakaan pidä muuttaa..

Vierailija
48/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tunnepitoisesti kurtistelivat kulmiaan ja paheksuivat... Ensin kerrottiin, kuinka sikamaisesti työpaikat siirretään Kuopioon ja päälle ohimennen mainittiin, että Metso irtisanoo 500 ja Stora Ensokin lomauttaa 5000. Eihän noilta ihmisiltä Lääkelaitoksessa mene edes työpaikat ja heillä on hyvässä lykyssä 5 vuotta aikaa miettiä tilannetta. Hiukan suhteellisuuden tajua tuohon uutisointiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

firma antaa potkut tuottavuusongelmien takia tai jos valtio kiusallaan siirtää pienipalkkaiset virkamiehet huitsin nevadaan, vaikka kaikkien tiedossa on että kukaan ei haluaisi lähteä. Se on kiusantekoa ja epäinhimillistä. Mutta mitä muuta noilta kepulaisilta voisi odottaakaan.

Vierailija
50/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta tuo kuulostaa jo aika rasistiselta ja omanapaiselta, luuletko sä tosiaan olevasi joku yli-ihminen? Kyllä varmaan oot tosi hieno ja ainutlaatuinen ihminen kun oot Helsinkiin päässyt töihin!

Mutta ei haittaa, etsin toisen homman. Ulkomaita peräti tässä mietin, ehkä joku suurkaupunki. Johan tässä jo ehdin 5 vuotta tässä virastossa kökkiä. Enkä takuulla perehdytä yhtäkään maaseudun finninaamaista vastavalmistunutta vanhempien peräkammarissa asustavaa maisteria tekemään duuneja jossakin perähikiällä. Jos kerta on niiiii....iiin ammattilainen, niin hoitakoot sitten homman tuosta vaan.

Itse muutin pk-seudulle nuorena vastavalmistuneena riemusta rintaa röyhistellen. Vihdoinkin ihmisten ilmoitte, paikkaan, jossa on todellisia uramahdollisuuksia ja valoisa tulevaisuus. Taakseni jäi tunkkainen, juoruileva, kastilaitosta ylläpitävä sisäsiittoinen maalaispaikkakunta (eli on keskustalainen paikkakunta kuinka ollakkaan). Mieleni halasi seikkailuun, halusin tutustua elämän menoon. Olen monta kertaa kiitellyt omaa ratkaisuani, että tajusin lähteä onneni perään. Enkä muuten ole tippaakaan katunut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

loppuu sitten tämäkin jatkuva vastakkainasettelu pk-seutu muu Suomi.



Kaikenmaailman valittajia riittää aina, se että virastoja siirretään ei poista sitä etteikö työn perässä joutuisi muuttamaan. Kuopioon aukeaa muutama lääkealan paikka, siitä vaan paikkoja hakemaan. Ne jotka eivät asu Kuopiossa, joutuvat sinne muuttamaan _työn perässä_.

Vierailija
52/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei se ole kenellekään.



Ja silti, kuten ap ilmeisesti yritti korostaa: tuhannet ja taas tuhannet ovat joutuneet tekemään toiseen suuntaan sen matkan, joka nyt karvastelee LL:n työntekijöiden mieliä. Työn vuoksi pitäisi jättää tuttu koti, ja kauas jäisivät tutut naapurit, ehkä sukulaiset, iäkkäät vanhemmat jne.



Kaikella kunnioituksella: itkekää vaan, ymmärrän että harmittaa. Mutta ihan ainoita muuttopäätöksen kanssa painivia ette silti todellakaan ole.



Tekeehän moni pk-seudun ulkopuolella sijaitsevissa kaupungeissakin sen päätöksen, että tyytyy toiseen työpaikkaan lähellä kotia tai nostaa työttömyyskorvauksia. Toiset taas muuttavat työn perässä, ehkä koko perheensä. Jokainen harkitsee itse, mikä on mahdollista ja mikä ei.



Ja vaikka pk-seudulta niin innokkaasti toivotellaan muu Suomi tervetulleeksi tänne vaan, niin kyllä siinä suhteellisuudentaju heittää pahasti. Pk-seutu on jo nyt ruuhkainen, ahtaasti rakennettu ja palvelutasoltaan heikko. Vanhemmat valittavat tälläkin palstalla, kun lapsia ei saa päiväkotiin eikä aikaa terveyskeskukseen. Entäs kun ne muutkin suomalaiset tulisivat vielä niitä paikkoja täyttämään? Kuinka nopeasti arvelette tarjonnan kasvavan ja millä resursseilla?



Olen itse vieraillut useinkin Kuopiossa, eikä se ainakaan pari vuotta sitten mitään maaseutua ollut, niin kuin moni tuntuu kuvittelevan. Ihan normaali, keskikokoinen kaupunki, jossa eletään kaupunkilaiselämää. Pääsi ostoksille, teatteriin ja ravintolaan.



Minun ystäväpiiristäni moni opiskeli Helsingissä ja haki ehkä kannuksensa työelämään täältä, mutta lähti heti kun mahdollista takaisin juuri Kuopioon, Turkuun, Tampereelle, Jyväskylään jne. Yksi on nyt pankinjohtaja, toinen markkinointipäällikkö, kolmas mainostoimiston toimitusjohtaja jne. Ettei paluumuuttajat siis aina mitään kaupankassoja ole, kuten joku epäili.



Ja täytyy tunnustaa, että kun itse jäin etelään ja ensimmäistä asuntoa ostettiin Helsingistä, pisti pieni kateuskin esim. Kuopion-kavereiden upeita omakotitaloja ihmetellessä, kun samalla rahalla sai Helsingistä kerrostalokolmion...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi nyt vaan, mutta mua ei säälitä pätkän vertaa nämä Ll:n työntekijät, kun kuuntelee päivittäisi uutisia irtisanomisista.

Musta tämä ratkaisu on Helsinginkin etu. Miksi ihmeessä pitää ylikuormittaa pk-seutua? Muu Suomi elättää Helsinkiä, on aina elättänyt ja tulee elättämään, kuten pääkaupunkia elätetään kaikissa maissa. Silti tuo fakta ei poista sitä, että parasta aluepolitiikkaa on juuri valtion toimintojen hajauttaminen sopivissa määrin.

firma antaa potkut tuottavuusongelmien takia tai jos valtio kiusallaan siirtää pienipalkkaiset virkamiehet huitsin nevadaan, vaikka kaikkien tiedossa on että kukaan ei haluaisi lähteä. Se on kiusantekoa ja epäinhimillistä. Mutta mitä muuta noilta kepulaisilta voisi odottaakaan.

Vierailija
54/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväpiiri koostuu enimmäkseen tekniikan, kaupallisen alan ja viestinnän akateemisista asiantuntijoista (itse VTM ja mies DI). Mm. Tampereen ja Jyväskylän seudut muuten ovat kaikekin halutuimpia asuinpaikkakuntia, ei suinkaan pk-seutu. Ja tämä koskee ihan kaikkia kansanosia, ei pelkästään duunariväestöä. Fakta on vain ollut se, että akateemisille eri alojen asiantuntijoille on siellä aina ollut parhaat työmahdollisuudet.



Mieluummin muuttaisin perheineni Kuopioon kuin pk-seudulle, jos jonnekin täältä "Mansesta" olisi pakko lähteä esim. töiden takia. Sen verran on tullut aikaa vietettyä pääkaupunkiseudun "ihanuudessa" työmatkoilla ja sukulaisten luona, että mielipide on vain vahvistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan moni kuopiolainen on muuttanut Helsinkiin työn perässä vasten tahtoaan, mikä on ikävää, mutta paraneeko kokonaistilanne sillä, että pannaan vielä helsinkiläiset muuttamaan Kuopioon vasten tahtoaan? Ei, vaan se huononee. Nyt on vaan entistä enemmän ihmisiä, jotka joutuvat muuttamaan vasten tahtoaan (tai sitten ovat muuttamatta ja etsivät uuden työpaikan).

Vierailija
56/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi nyt vaan, mutta mua ei säälitä pätkän vertaa nämä Ll:n työntekijät, kun kuuntelee päivittäisi uutisia irtisanomisista.

Musta tämä ratkaisu on Helsinginkin etu. Miksi ihmeessä pitää ylikuormittaa pk-seutua? Muu Suomi elättää Helsinkiä, on aina elättänyt ja tulee elättämään, kuten pääkaupunkia elätetään kaikissa maissa. Silti tuo fakta ei poista sitä, että parasta aluepolitiikkaa on juuri valtion toimintojen hajauttaminen sopivissa määrin.

firma antaa potkut tuottavuusongelmien takia tai jos valtio kiusallaan siirtää pienipalkkaiset virkamiehet huitsin nevadaan, vaikka kaikkien tiedossa on että kukaan ei haluaisi lähteä. Se on kiusantekoa ja epäinhimillistä. Mutta mitä muuta noilta kepulaisilta voisi odottaakaan.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4kaupunkiseutu+el%C3%A4t…

Vierailija
57/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pk- seudulla kustannukset karkaa käsistä, vaihtuvuus on suurta, ja ei ole kenenkään etu että kansa pakkautuu etelä-Suomeen. Onko mitään järkeä rakentaa kiivastii lisää asuntoja ja infraa pk-seudulle ja samalla maakunnista puretaan asuintaloja. Molemmat maksaa yhteiskunnalle törkeesti, yhteiskunta nimittäin maksaa näistä purkamisistakin.





Olen samaa mieltä ap:n kanssa että nyt vauhtia alueellistamiseen, ja luulempa että taantuman aikaan ei olla niin hanakasti irtisanoutumassa vaikka se työpaikka siirtyisikin

Vierailija
58/58 |
21.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä nyt hurjalla tappiolla halua myydä. Itsellä olisi muuttohalukkuutta, mutta meillä on omakotitalo, jonka hinta on pudonnut Tilastokeskuksen taulukoiden mukaan 60 000 euroa vuodessa! Aika kallis lysti, jos tuo 60000 sattuu olemaan velkarahaa. Ei taantuman aikaan pääse eroon asunnosta, ei voi siis muuttaa. Tulee pirun kalliiksi muutto maalle.

Työpaikkoja näyttää olevan taasen meidän alalla aika paljon auki täällä pk-seudulla, mutta ei missään muualla. Täällä siis kestää taantuman henkilökohtaisella tasolla paremmin.

Olen samaa mieltä ap:n kanssa että nyt vauhtia alueellistamiseen, ja luulempa että taantuman aikaan ei olla niin hanakasti irtisanoutumassa vaikka se työpaikka siirtyisikin