Lapset pyöräilevät ilman kypärää

Meillä pojalla ollut nyt jo hyötyä kypärästä. Ostettiin lipallinen vielä et suojais naamaakin. Ja kuinkas kävikään, ajoi todella kovaa metallista postilaatikkoa päin ja mikäs osui ekana laatikkoon, lippa. Eli naama säästyi.



T: ap

että jos aivoissa on toimintaa niin niitä kannattaa suojella. Jos taas ei ole niin kypärä on tarpeeton. Saavat itse päättää. Ja jokaisella kolmella lapsellani on kypärä päässä pyöräillessä.

Se on vaan ihan sitä, että jaksaa välittää lapsistaan.

http://www.liikenneturva.fi/uutiskirje_vanhat/liitetiedostot/LINTU_Pyor…

P.S. Pyöräilykypärän käytön ei ole todettu vähentävän pyöräilijöiden loukkaantumisia ja kuolemia. Kypärää käyttävät ajavat kovempaa ja huolimattomammin

on kertonut lapsuuskaveristaan, joka kuoli pyöräilyonnettomuudessa.

Lapset olivat keksineet, että eräs kivi muodostaa kivan hyppyrin ja ajoivat tietenkin jonossa sen yli. Yksi pojista kuitenkin kaatui ja löi päänsä kyseiseen kiveen. Eli sen jälkeen 3 päivää.



Tästä huolimatta äitini ei itse käytä kypärää eikä pidä sitä muutenkaan tarpeellisena =o

Taidan olla rajoittunut, mutta en oikein ymmärrä miten aikuinen ihminen voi selvänä ollessaan edes kaatua pyörällä muuten kuin jäädessään auton alle. Ja tämäkin on vältettävissä kun vähän katsoo ympärilleen. Alle 10-vuotiailla lapsilla ymmärrän, että pyöränhallinta voi vielä olla vähän niin ja näin, joten kaatuilu on mahdollista.

Meillä pojalla ollut nyt jo hyötyä kypärästä. Ostettiin lipallinen vielä et suojais naamaakin. Ja kuinkas kävikään, ajoi todella kovaa metallista postilaatikkoa päin ja mikäs osui ekana laatikkoon, lippa. Eli naama säästyi. T: ap

Minä en päästä pyöräilemään pois suljetulta alueelta kunnes omaavat tasapainon ja muut taidot.

Työkaveri joutui auton töytäisemäksi ja olisi varmaankin loukannut päänsä tosi pahasti ilman kypärää. Tapauksen jälkeen kaikki meidän sakissa alkoivat pitää kypärää ja kyse on siis keski-ikäisistä äijistä.

15v poika ei. Mopoillessa käyttää kyllä kypärää.

Siis eivät kysele, miksi heidän pitää käyttää kypärää.



Toivon voivani kasvattaa lapsistani oman tiensä kulkijoita, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, eivätkä taivu porukkapainostukseen.



Ennemminkin lapseni kysyvät, miksi tuo toinen ei käytä kypärää. Tietävät kyllä, miksi kypärää käytetään.

Vai onko se lapsilla pakollinen? Vai onko se vain suositus? Kouluun ei ainakaan saa pyöräillä ilman kypärää.

muutto viikonloppuna ja kypärä jäi kellarikomeron hyllylle miljoonan laatikon ja levyn taakse. 8v pyöräilee nyt 3 päivää vielä ilman kypärää.

monet vanhemmat eivät vain piittaa siitä käyttääkö lapsi kypärää. Meillä kyllä toistaiseksi käyttävät ihan ilomielin vaikka kaverit eivät aina käytäkään. Pojan kaverit on myös sanoneet, että hekin käyttäisivät, jos olis noin hieno kypärä. Eli silläkin tuntuu olevan jotain vaikutusta minkänäköinen se kypärä on.

Poliisi voi huomautella turvallisuudesta, en tiedä mitä vakuutusyhtiö sanoo jos kolarissa pää kolahtaa asfalttiin ilmalennonpäätteeksi ilman kypärää.



Minusta vanhemmat saisi kerätä itse lapsensa aivot maasta jos ei kypärää lapsella ole.

mutta ekaluokkalainen näkyi pyöräilevän kypärä tangossa roikkuen. Lupasin pyörän arestiin jos vielä näen ilman kypärää.

Sanon omille lapsilleni, jos kyselevät miksi joku ajaa ilman kypärää, että sen lapsen vanhemmat eivät välitä tarpeeksi.

Ja valitettavasti usein sosioekonominen asema näkyy suoraan tästäkin asiasta, eli kouluttamattomat, sivistymättömät hälläväliätyypit antavat lasten pyöräillä ilman kypärää. Samat antavat lasten matkustaa autossa ilman turvalaitteita ja -vöitäkin jopa.