Hesarin yleisönosastolla kirjoitti nainen, että hänestä hänellä on ollut
yhtä moraalinen oikeus synnyttää kolme vakavasti häiriöistä lasta siinä missä muilla terveitä lapsia. Mitä mieltä olet asiasta?
Kommentit (4)
Itse en kyllä varmaan tekisi toista, en ilman tutkimuksia. Onneksi osa sairauksista saadaan selville nykyään tosi aikaisin. Varmaan keskeyttäisin raskauden. Työkaverillani on kaski lasta jolla molemmilla sama perityvä sairaus, joka hohtaa halvaantumiseen, toisella helpompi muoto. Silloin ei asiaa voinut tutkia ja pidentiin epätodennäköisenä että toinenkin olisi vammainen. Molemmat ovat kyllä henkisesti ihan normaaleja, opiskelleet yliopistossa, mutta nuorempi on täysin auttettavissa, ei voi syödäkään itse.
Jokaisen täytyy tehdä oma ratkaisunsa, sellaisen, jonka kanssa voi elää.
itse ainakin valitsisin abortin tai ehkäisyn, jos olisi todennäköistä, että lapsista tulisi näin vammaisia.
Riippuu vähän niistä häiriöistä ja vammoistakin, sekä siitä onko tuon tehnyt täysin tahallaan. Jos on tietentahtoen tehnyt noin, tietäen että lapsilla on mitä luultavimmin vakavia vaurioita, niin on todella itsekästä. Tota voisi jo verrata tilanteeseen, jossa alkkis vetoaisi omiin oikeuksiinsa synnyttää FAS-lapsia, koska alkoholismihan on myös sairaus.
Millä lailla lapset ovat häiriöisiä? Onko hän jokaisessa raskaudessa tiennyt etukäteen lasten sairauksista, tai muuten ollut tietoinen riskeistä?