Suomalaiset maailman toiseksi lihavin kansa - oikeastiko?
Tätä väitettä, jonka mukaan suomalaiset olisivat maailman toiseksi lihavin kansa heti yhdysvaltalaisten jälkeen näkee usein. Ikinä en ole nähnyt viitteitä siihen tutkimukseen, jossa näin todettaisiin. Kun väitettä täälläkin ahkerasti viljellään, olisi kiva nähdä se lähdekin.
Kun yrittää selvittää maailman lihavimpia kansoja, löytyy mm. tällaisia tietoja:
http://www.forbes.com/2007/02/07/worlds-fattest-countries-forbeslife-cx…
(USA 9, Suomi 48)
http://www.nationmaster.com/graph/hea_obe-health-obesity
(pieni otanta, vain n. 30 maata, Suomi 15 tasoissa Portugalin kanssa)
http://www.globalpost.com/dispatch/commerce/091125/obesity-epidemic-fat…
(vain 10 ylipainoisinta maata, Suomi ei joukossa, USA kolmas)
Kommentit (10)
niin kivoja ja raflaavia, eikä päästä haukkumaan naapurien ruokatapoja.
Ja näissähän siis mittarina on ihan pelkkä painoindeksi, joka ei tällaisissa mittauksia suosi suomalaisia, jotka ovat noin maailmalaajuisesti vertailtuina pitkiä ja rotevarakenteisia. Keskimääräiselle suomalaiselle ihanteellinen painoindeksi on aika paljonkin korkeampi kuin keskiverto thaimaalaiselle. Molemmat toki yleensä normaalipainon sisällä, mutta keskiverto thaimaalaisella saa olla aika monta kiloa yli sen sopivimman painon ennen kuin on ylipainoinen painoindeksin mukaan, suomalaisella varaa on aika paljon vähemmän.
suomalaiset ovat maailman toiseksi lihavimpia. Vietin äskettäin puoli vuotta Uudessa-Seelannissa ja täytyy sanoa, että eron Suomeen todella huomasi. Sekä pikaruokaloiden määrässä että sen vaikutuksessa ihmisten vyötäröseutuun.
että suomalaissa lapsissa on todella vähän ylipainoisia.
Mutta kivaahan se täällä on istua ja panetella ylipainoisia lapsiakin ja haukkua heidän läskejä vanhempiaan.
Ehkä oikein ymmärtänyt tuota kommenttia suomalaisten vertaamista thaimaalaisiin. BMI on aika hyvä tapa verrata ihmisten painoja, koska se juuri ottaa huomioon pituuden ja painon suhteen. Jos pelkkiä kiloja tuijoteltaisiin niin metsään menisi.
ja niissäkin se vääristää varsinkin pitkien ihmisten kohdalla. Esimerkiksi 205 cm pitkä koripalloilija ei todennäköisesti ole oikeasti ylipainoinen, vaikka painaisikin esimerkiksi 106 kg. Ja jo 185 cm pitkä ja 86 kg painava mies (tai 180 cm pitkä ja 82 kg painava) on painoindeksin mukaan ylipainoinen, vaikka niin ei läheskään aina oikeasti rotevan ja urheilullisen miehen kohdalla ole. Sen sijaan 150 cm pitkä nainen saa painaa yli 56 kiloa olematta ylipainoinen painoindeksin mukaan. Pidemmillä ihmisillä jää siis vähemmän pelivaraa painoindeksin kanssa.
Ja kun painoon ei vaikuta vain pituus, vaan myös esimerkiksi se, kuinka kaukana olkaluut ja suoliluut ovat toisistaan ja kuinka iso on kylkiluiden sisään jäävä tilavuus. Ja näissä asioissa keskiverto suomalaisella ja keskiverto thaimaalaisella on isoja eroja.
Ehkä oikein ymmärtänyt tuota kommenttia suomalaisten vertaamista thaimaalaisiin. BMI on aika hyvä tapa verrata ihmisten painoja, koska se juuri ottaa huomioon pituuden ja painon suhteen. Jos pelkkiä kiloja tuijoteltaisiin niin metsään menisi.
vaikka kuinka uutisoitaisiin jopa sitäkin, kuinka saksalaiset tai britit olisivat Euroopan lihavimpia. Mutta kun Suomessa kaiken pitää olla surkeinta. Kerran luin, kuinka joku ihan tosissaan selitti, kuinka Suomessa on maailman surkein julkinen terveydenhoito ja koululaitos :D
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.iotf.org/database/images…