TV1 auki, alkaa ohjelma joka kertoo mitä myrkkyjä sikiömme ja lapsemme ovat saaneet ja saavat!

Oli pakko vaihtaa kanavaa kun alkoi näin tuoreena äitinä liikaa ahdistaa... Tuli olo, että mitä tahansa tekee niin kamalasti tulee myrkkyjä vauvaan.

Mielenkiintoinen ohjelma! Varsinkin sen kylän osalta, jossa oli joku kemiallinen laitos ja siitä aiheutui vaikka mitä muutoksia lapsissa. Pelottavaa!

Mulla taas tuli olo että ainakin voin yrittää tehdä jotain vähentääkseni myrkkyjä. Viikonloppuna olin varmaan puolitoista tuntia kaupassa ja ostin luomua ja lisäaineettomia ruokia. Niillä vähennän jo paljon myrkkyjen saantia!

Oli tosiaan pelottava ohjelma. Mäkin laitoin sen tallennukseen vaikka katsoin jo ekalla kerralla. Kyllä ihmiset on tyhmiä kun eivät vaadi myrkkyjen ja päästöjen vähentämistä. Onhan se niin että teollisuuden osakkeenomistajatkaan eivät vaadi terveellisyyttä kun osakkeiden hinnat romahtaisivat. Samoin valtio menettäisi valtavia määriä teollisuudelta saamiaan verovaroja jne. joten hyvin varovasti mihinkään aletaan reagoimaan. Mutta kyseessä on terveys!



Miten voi olla näin että tutkimukset ei riitä. Niin kuin toimittajakin kysyi ohjelmassa että kuinka paljon niitä tutkimuksia pitää sitten olla ennen kuin jotain aletaan tekemään!



Luin muuten kissoilla tehdystä tutkimuksesta jossa toinen ryhmä joi käsittelemätöntä maitoa ja toinen ryhmä (normaalisti) käsiteltyä maitoa mitä mekin juomme. Eka sukupolvi voi ihan hyvin, mutta seuraavassa alkoi tulla ongelmia ja neljäs sukupolvi oli jo tosi sairasta ja vaikka minkälaisia oireita. Nyt ihmetellään mistä näitä kaikkia sairauksia tulee ja eikö niitä ennen ole vain diagnosoitu, mutta kyse on varmasti pitkälti ravinnostamme jota on alettu käsittelemään ja lisäämään siihen keinotekoisia lisäaineita yms. Jokainen sukupolvi on entistä sairaampi ja elinikäennuste ei todennäköisesti enää voi nousta vaikka tiede kehittyykin sairauksien hoidossa. Seuraavilla sukupolvilla, meidän lapsenlapsilla tulee olemaan paljon enemmän sairauksia ja uusia sairauksia, mielenterveysongelmia jne. Huonolta näyttää.



Syökää ihmiset luomua!!!

ilman mitään luomuhömpötystäkin, mutta ostakaa te vaan luomua ja muuttakaa maalle

Ei kyse olekaan nyt sun elämästä ja sen vaikeudesta vaan sun lapsista ja lapsenlapsista joiden elämään sun valinnat vaikeuttaa. Niiden elämä tulee olemaan varmasti vaikeampaa kuin omasi. Jos olet lapseton ja aiot sellaiseksi jäädäkin niin sitten ei ole väliä...

Ohjelma on vielä katsottavissa Areenassa joten katson sen illalla sieltä. Tässä linkki jos joku muukin haluaa katsoa. http://areena.yle.fi/video/861330

Ympäristöön vapautuu tonneittain myrkkyjä joka päivä ja osa näistä kemikaaleista päätyy elimistöömme ja odottavien äitien sikiöihin.

Herättää miettimään luomuruokaankin siirtymistä...

Meillä on syöty kans vuodenvaihteen jälkeen mahdollisimman lisäaineetonta ruokaa ja paljon luomua. Ihminen syö tutkimusten mukaan noin 8 kg lisäaineita vuodessa. Jos tuosta saa vaikka 2/3 pois, niin se on minusta tosi paljon!

Sinä olet terve, mutta vioittuneet geenisi näkyvät vasta tulevilla sukupolvilla kun he ovat saaneet niiden lisäksi taas lisää ympäristömyrkkyjä. Niin kuin tuo kissa esimerkki kertoo niin neljännessä sukupolvessa alkaa ongelmat näkymään. Ja myrkkyjä on koko ajan vain enemmän...

Pitää muistaa että olosuhteet täällä ja Keski-Euroopassa ovat vähän erilaiset. Puhumattakaan Usasta. Just luin pari viikkoa sitten luomusianlihan tuotannon kriteereistä. Ja olin yllättynyt, kuinka puolet niistä kriteereistä täyttyy Suomessa ihan normaalituotannossakin. Samahan täällä on viljojen osalla: ei täällä tuhohyönteisiä tarvi ruiskuttaa viljoista lainkaan, rypsistä ja vihanneksista kylläkin.



Mutta pointtini on siis se, että ulkomaiseen tutkimukseen voi suhtautua siinä määrin kriittisesti, että monissa maissa torjuntaruiskutuksia käytetään paljon enemmän, eläintuotannossa on eroja ja tän viikon uutinen (kuten joka vuosi) oli taas, että Suomessa tuotetaan Euroopan puhtainta broilerinlihaa - täällä kun ei esiinny lainkaan salmonellaa ja muitakin tauteja löytyi vähiten Euroopassa.



Vähättelemättä ongelmaa muistutan kuitenkin mediakriittisyydestä. Toki minäkään en halua lapsiini pumpata yhtään turhia lisäaineita. Ja luomun suosiohan kasvaa koko ajan, ja se kehitys on ihan loogista ja ymmärrettävää.

että jotkut asiat ovat paremmin EU:ssa. Toisaalta joitain aineita oli vapautettu uudelleen käyttöön. Suomessahan oli atsovärit kiellettyjä mikä oli loistava juttu etenkin lasten kannalta niitä kun on eniten makeisissa, mehuissa yms. mutta EU:hun liittymisen myöstä ne sallittiin ja karkkihyllyt on jälleen täynnä atsovärejä joiden on todettu aiheuttavan mm. ylivilkkautta jo heti tälle sukupolvelle, niille voi allergisoitua voimakkaasti yms.

mitään sellaista myrkkyä, jonka voi estää.

Miten mä olen ymmärtänyt, että ihan tavallisiin viljoihin menee vaikka mitä. Kunnon lannotteista, kasvitautien torjunta-aineisiin, rikkakasvien torjunta-aineisiin, tuholaisten torjunta-aineisiin ja ties mihin korren parannusaineisiin.

sehän olisi helppoa, kun ostaisi vain luomua ja siinä se.



Ohjelmassa kuitenkin puhuttiin myös esim. bisfenoli-A:sta, jota pidettiin erityisen vahingollisena kemikaalina jo häviävän pieninä määrinä ja sitä käytetään Suomessakin muoveissa mm. tuttipulloissa, nokkamukeissa ja lasten lautasissa sekä säilykepurkkien sisuspinnotteena.



Lisäksi kannattaa miettiä, mitä myrkkyjä käyttää esim. pesuaineena tai levittää iholleen. Ohjelmasta tuli ilmi, että vain osa käyttämistämme kemikaaleista on testattu, vaikka ihmiset elävät siinä luulossa, että kaikki on testattua ja turvallista.



Kuinka moni esim. tietää mitä nanopartikkelit ovat? Niitä on esim. Lumenen auringonsuojan sisältävissä tuotteissa ja hyvin monissa aurinkovoiteissa, myös lapsille myytävissä!

ja nikotiinia. Kaiken sen lisäksi, mitä pakosti heihin menee.

http://areena.yle.fi/video/861330

Miten mä olen ymmärtänyt, että ihan tavallisiin viljoihin menee vaikka mitä. Kunnon lannotteista, kasvitautien torjunta-aineisiin, rikkakasvien torjunta-aineisiin, tuholaisten torjunta-aineisiin ja ties mihin korren parannusaineisiin.

En yritäkään kääntää mustaa valkoiseksi. Tarkoitin vain kertoa, että vaikka suomalaisessa luomussa ja normiviljelyssä on eroa, niin vielä ihan eri planeetalta on eurooppalainen viljanviljely ja usalainen viljely on sitten jo eri aurinkokunnasta.

Pointti on se, että suomalainen viljelykulttuuri on erilaista kuin monessa muussa maassa. Täällä kasvitautien torjuntaa ja korrenvahvistajaa käytetään vain tarvittaessa, ja niitä ei todellakaan edes tarvit joka vuosi joka paikassa. Kuten sanoin, niin tuholaistorjuntaa ei viljakasveilla edes tarvita. Lannoitteita ja rikkakasvien torjunta-aineita levitetään tarvittavat määrät.

Monessa maassa rikkakasvien ja tuholaistorjunta-aineet ajetaan monta kertaan kesän aikana, paremman kasvun vuoksi tarvitaan enemmän korrenvahvistajaa ja lisäksi käytetään sellaisiakin sadon kypsyttämisaineita, jotka Suomessa ovat olleet kiellettyjä jo vuosikymmeniä.

Siksi ei voida suoraan verrata ulkomaisia tutkimustuloksia tänne. Mutta tietenkin ne antavat viitteitä siitä suunnasta, missä täälläkin mennään, vaikka ilmiö täällä olisikin mahdollisesti lievempi.

niin että kaikki ruoka tulisi jatkossa ulkomailta! Ja media ajaa tätä ideologiaa koko ajan keksimällä juttuja joilla voidaan mustamaalata keskustapuoluetta, vaikka se on ainoa puolue joka edes jotenkin yrittää vielä säilyttää suomalaisen maatalouden.

vaan siitä, että kemikaaleja on joka paikassa, eikä niitä voi edes välttää vaikka yrittäisi.



Mieleeni on jäänyt sen suuren eurooppalaisen kemikaalitutkimuksen tulokset, missä tutkittiin kolmen sukupolven kehon kemikaalipitoisuudet. Siitä kerrottaessa lueteltiin, kuinka kehosta löytyi aineita, joita käytetään vaatteiden suojauksessa, sohvien lianhylkijänä ja syttymisenestäjänä, teflonpannuissa, jne. Nuo aineethan ovat siinä omassa käytössään ihan hyviä, mutta kun ne eivät pysy paikallaan, vaan ne palonestoaineet kulkeutuvat sieltä sohvista meidän kehoon.