Aitoa apua ja neuvoa kaipaava äiti

Käytännössä olet velvollinen antamaan lapsen isälleen hänen vuorollaan. Pahimassa tapauksessa sut voidaan uhkasakon uhalla määrätä antamaan lapsi tapaamisiin.



Suosittelen kuitenkin, että otat yhteyttä lastenvalvojaan. Hän osaa neuvoa sua tarkasti miten tässä tilanteessa pitää toimia.

että onko tytön ja isän välillä mitään puheyhteyttä? Soittelevatko, viestittelevätkö? Sinun on hankala olla siinä välittäjänä. 12-vuotias on jo ihan tolkkupäinen ja olisi hienoa jos hän voisi puhua isänsä kanssa uuden naisystävän aiheuttamista tunteista. Isä voisi sitten puhua tilanteestaan suoraan tytölle.

Lähestymiskielto tuntuu vähän isolta toimenpiteeltä ...

Ilkeästi sanoen miehelle voisi olla rankempaa suora puhekontakti omaan lapseen kuin ex-vaimolle julmisteleminen.

puheyhteys ja tyttö on suoraan sanonut ettei halua mennä isän uuteen kotiin. En voi ymmärtää miksi mies ei anna ajan kulua...

Et kai sinä ole lietsonut vastarintaa?



Tosi tyhmää jos näin on. Vahingoitat mustasukkaisuuttasi lastasi.

Karkeasti sanottuna asia menee niin, että 12 täyttänyttä ei voida pakottaa tapaamiselle jos hän itse ei halua.

Eli uhkasakko ei toimi. Poliisit eivät tule hakemaan.

12 v täyttänyttä myös kuullaan ja hänen mielipiteensä otetaan huomioon sen suhteen, että kumman vanhemman luona hän haluaa asua.



Miehesi siis uhkailee ihan turhaan.



Jotta asia menisi "oikean kaavan " mukaan, ota yhteys paikkakuntasi lastenvalvojaan ja sano, että asia on kiireellinen (ainakin vantaalla on antaa näitä pika-aikoja, eli n 1 kk sisällä, ettei tarvitse puolta vuotta jonottaa) ja mene keskustelemaan lastenvalvojan kanssa asiasta.



Tyttö mukaan. Kyseessä olisi lapsen oman tahdon kuuleminen, joka tapahtuu ilman sinun läsnäoloasi, lapsen mielipide kirjataan ylös eli on viranomaisen kautta tehtyä kirjallista dokumenttia lapse tahdosta.



Jos mies vie asian käräjille, se menee saman kaavan, mutta perusteelliseman kuulemisen kautta. Eli useampi taho, lastenvalvoja, sosiaalityöntekijä, psykologi , keskustelee lapsen kanssa ja kartoittaa lapsen tahdon, onko se manipuloitu ja onko lapsi ikätasoinen.

En tiedä edes ottaako kukaan lakimies asiaa hoitaakseen, jos miehesi siis ottaa yhteyttä lakimieheen.

Tosin en tiedä meneekö se näin perusteellisesti silloin kun kyseessä on "vain " tapaamiskiista eikä asumisjärjestelyt tai huoltajuuskiista.



Ennenkuin mies vie asian lakimiehille, hoida itse se lastenvalvojan kautta. Voit ottaa yhteyttä myös perheneuvolan psykologiin jos haluat asian käsittelyä nopeuttaa.



Miehesi (ja ehkä se uusikin??) nyt kuvittelevat kait olevansa lapselle YHDESSÄ jotain tärkeää. Miehesi taitaa olla sen verran rakastunut tai muuten vain pösilö, ettei tajua - ja luulen ettei tätä tajua kukaan just eronnut tapaamisjärjestelyjen kanssa toimiva etävanhempi:



- lapsella on vain yksi koti ja se on se, missä lapsi kokoaikaisesti asuu

- lapsi ei ole kiinnostunut isän, etävanhemman, uudesta kumppanista vaan saattaa tämän kokea joPA kilpailijana

- lapsi tulee tapaamaan ja haluaa tavata biologista vanhempaa, ei sitä uutta puolisoa

- vanhemmat eroavat toisistaan, eivät lapset



---- 12 vuotiasta ei voida millään pakkokeinoilla tai uhkasakoilla hakea tapaamiseelle, joshän itse vastustaa tapaamisia.

Hoida asia kuitenkin itsesi ja lapsen takia lastenvalvojan kautta, viralisia teitä.

Ei se aina ole vain kiukuttelua. 12v osaa jo ajatella ja hänellä on mielipiteet ja tunteet. Niitä pitäisi kunnioittaa.

Miksi aina joku tollo ajattelee, että äiti mustamaalaa isää jos lapsi ei halua isälleen. Taitaa olla aina joku nyxä, joka haluaa näin uskoa.

Tiedän tapauksen, missä perheen 12 ja 15 vuotiaat tytöt eivät halunneen äidilleen, koska inhosivat äidin miesystävää. Isänsä puhui kuin papupata hyvää, että tytöt menisivät sinne. Mutta eivät suostuneet. Päättivät jäädä isälleen asumaan ja eivät käyneet äidin luona.

Et kai sinä ole lietsonut vastarintaa?

Tosi tyhmää jos näin on. Vahingoitat mustasukkaisuuttasi lastasi.

mustamaalaa isukkia jolla on uusi elämä (jota äitylillä ei ole) lapselleen sitten ollaan niin ihmeissään kun lapsi ei tahdo tavata isää. Isä on niin huono...



Get real!

kyllä 12v osaa jo omat mileipiteet tehdä. Tietty varmaan koko avioero prosessi on ollut kova paikka, isä joka on lapselle se turvallinen läsnä oleva isä saapuu kotiin ja ilmoittaa tylysti lähtevänsä, ei jaksa enää kuulemma.

Niin ja lopulta paljastuu salarakas jne. Ei 12v lapset enää tyhmiä ole, olen kyllä "leikkinyt" jaksavaa ja läsnä olevaa äitiä, kyllä varmaan olen omalla käytöksellä ehkä jotain luonut, mutta en minäkään tunteeton ole jos kaapista paljastuu jotain ko.

lapsen pitää sopeutua kun isä lähtee. Olla iloinen isän puolesta kun isä löytää uuden ihmisen ja on pettänyt äitiä.



Lapsen pitäisi olla tyytyväinen kun hänellä on nyt 2 kotia ja enemmän isovanhempia.



Hänen pitäisi olla hiljaa ja sopeutua ja tunteita ei saa näyttää, se on heti äidin syy.



Sääliksi käy eroperheiden lapsia. Lapsella pitää olla oikeus tunteisiin ja lupa tuntea juuri niin kuin tuntee.



Osoittamalla, että lapsi tuntee väärin jos hän on vihainen isälle, tukahduttaa lapsen oman tunne-elämän ja lapsi alkaa käyttäytyä aikuisten mieliksi saadakseen hyväksynnän.



Antakaa lasten tuntea myös negatiiviset tunteet, katkeruuden, ikävän ja vihan.Se puhdistaa ja antaa vapauden päästä eroon niistä. Pakottamalla sopeutumaan ja olemaan iloinen erosta, tuhoatte hänen normaalin kehityksen.

Tää on taas tätä.



Ihan sama, onko äityli mustamaalannut tai manipuloinut vai ei.



12 vuotiaan tahtoa kuunnellaan ja piste.



Kirjoitin jo tuolla, miten se kuvio menee. Eli lastenvalvojan puheille vaan, aikaa varaamaan heti seuraavana arkena. Ja pyydä että pikaisesti.



Jos mahdollista, säästä kaikki isukin tekstiviestit. Samoin pyydä tyttöä säästämään kaikki tekstarit, mitä isä on laittanut ja mitä itse on laittanut isälle. Jos tarvitaan rankemaan todistusaineistoa, sillä siinä vaiheessa kun mennään käräjille ei ole enää mitään "lapsen etua" eikä "lapsen parasta", on sota.

Ja silloin pitää puolustautua.



Joskus muuten se menee toisinpäin: kun äityli kovin systemaattisesti mustamaalaa etäisää, lapsi on olevinaan kuuliainen ja samaa mieltä, mutta alkaa asettua äitiä vastaan isän puolelle ja lopulta siirtyy kokonaan "isän leiriin". Jos ero on tapahtunut lapsen ollessa pienempi ja äiti on päättänyt että 12 vuotiaana lapsi sitten ei mene isälleen, se yhteistyö sen paskan kanssa loppuu, ja haukkuu ja mollaa isää lapsilleen, jotta nämä lopettaisi 12 vuotiaana tapaamiset... ja lapsi vastaa aina että joo, isi on tyhmä, joo uusi äitipuoli on kamala, joo joo, inhoan heitä... ja sitten lapsi muuttaakin sen isän luo asumaan ...



ja ollaan oikeudessa kartoittamassa sitä lapsen tahtoa, ja selviää, että hiivatti, 12 v osaakin ihan itse ajatella, ohi äidin !!!

että kyse on lapsen oikeudesta molempiin vanhempiinsa. Siis lapsen oikeus tavata vanhempiaan. 12-vuotiasta kuullaan, jos lakitupaan joudutte. Ihan turha kenenkään isän tai äidin hyppiä tasajalkaa, että on HÄNEN OIKEUTENSA tavata lapsia.