"Viimeistelee surmateon 59:ssa sekunnissa?"

Luin tänään Ulvilan tapauksesta, lähes joka syyttäjän todiste oli minusta outo.

59 sekuntia on lyhyt aika, siinä kävellään ehkä huoneeseen tai takaisin, siinä ei viimeistellä mitään surmatekoja. Ja miksi ihmeessä viimeistellä surmateko juuri hätäpuhelun aikana???

Muitakin outoja juttuja oli, oli haastateltu poliiseja, joiden mielestä Auer ei käyttäytynyt kuten olisi pitänyt käyttäytyä, olla hysteerinen tai jotain, poliisien luulisi tietävän, että shokkitilassa oleva ihminen voi käyttäytyä hyvinkin normaalisti, etenkään tällainen mutu-vaikutelma ei ole mikään todiste.

Sitten oli vielä joitain muitakin outoja juttuja. Pääteltiin, että veitsi on Auerien veitsi vain siksi, että yksi leipäveitsi puuttuu telineestä (se ei todista mitään).

Syyttäjän mukaan Anneli Auer sanoi puhelimessa -uole, joka syyttäjän mielestä tarkoittaa, että Auer sanoi Kuole, yhtä hyvin hän saattoi sanoa Älä kuole.

Syyttäjän mukaan Annelilla oli hätäpuhelun aikana kengät jalassa, mistäs he sen tietävät.

Ja paljon muitakin outoja väitteitä oli.

Ja miksi se hätäpuhelukin pitää salata, jos kerran on niin ratkaiseva todiste, julki vain niin kaikki kuulee mistä on kyse.

et oo seurannu kaikkia uutisia asiaan liittyen!