Jännä juttu. Kirkollinen vihkiminen voidaan pistää pelleilyksi, mutta homot eivät
saa kirkon siunausta liitolleen.
Tuossakin Satuhäissä pappi kyseli bestmannilta outoja ja tulipa stripparin ura "alttarilla" mainittua. Tuoko on sitä mitä luterilainen kirkko arvostaa vain koska hääpari on heteroita. Sen sijaan hartaat kristityt, jotka sattuvat tykkäämään samasta sukupuolesta eivät ole kirkon edessä mitään.
Kommentit (10)
että pappi halusi luoda itsestään kuvan ns. kansanpappina ja olla "mukava".
Mun mielestä ei olleet oikeat keinot, tuo oli sellainen irvikuva vihkimisestä... multa ainakin meni maku:(
voisi muuttua. sais valita haluaako perinteiset tms. tekikö se pappi nyt jotain pahaa?
ja ne ei edes ollut kirkossa..
kirkonmenot voivat muuttua, kirkko ei..
hei taas eletään nykyaikaaekö kirkonmenotkin voisi muuttua. sais valita haluaako perinteiset tms. tekikö se pappi nyt jotain pahaa?
ja ne ei edes ollut kirkossa..
Mutta miksipä pienen vähemmistön ihmisoikeudet kiinnostaisivat suurta enemmistöä?
kyseinen pappi oli sulhasen isä, joten tilaisuus oli rento eikä virallisesti kirkollinen.
Meidän häissä pappi oli sulhasen isä. En katsonut satuhäitä, oliko siinäkin vai oletko sekoittanut ohjelmat?
kyseinen pappi oli sulhasen isä, joten tilaisuus oli rento eikä virallisesti kirkollinen.
tai sitten se oli löytänyt poikansa 14 vuotta sitten.
Miksi ei? Onhan kirkkokin aivan pelleilyä.
Hyvin olisi voinut olla maistraatin tuomari vihkimässä, kun ei tilaisuudessa ollut mitään juhlavuutta. Pois tuollaiset pelle-papit, eihän sillä ollut edes papin pukua!
ei ymmärrä..