Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olikohan se ollut siellä hangessa koko ajan vai palauttikohan joku sen?

Vierailija
08.03.2010 |

Mikseivät ne sitä vauvaa löytäneet aiemmin jos se kerran oli siinä lähistöllä?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on lumessa niin siellä on paljon lämpimämpää kuin jos makaisi kadulla tuulessa yms.

niin kauan lumihangessa? Ja vielä sitten alkanut itkemään. En usko että enää olisi ollut voimia itkeä. Ja jos ei kerran aikaisemmin edes itkenyt. Olisihan sen heti kuullut.

vasta 3h hautaamisen jälkeen? Jos tosiaan äiti sen olisi tehnyt.

Vierailija
22/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnytyksen jälkeinen masennus. Siksi koirakaan ei löytänyt vainua...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että itkuhälytin oli laitettu pois päältä?

Vierailija
24/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on kuuden metrin päässä talosta lumihangessa, niin johan siihen on pakko ollut jäädä jotain jälkiä.

Vierailija
25/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on kuuden metrin päässä talosta lumihangessa, niin johan siihen on pakko ollut jäädä jotain jälkiä.

Vierailija
26/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halooooooo!!!!



Onneksi tällä tapauksella oli onnellinen loppu. Voimia koko perheelle!



Kiitos Taivaan Isä, että suojelit tätä pienokaista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

syyttää / epäillä äitiä, joka saattaa olla syytön. tuntuis varmaan hyvältä, jos joku sattuis kaappaa teidän lapsen ja syyttävä sormi osoittais heti äitiä.

Vierailija
28/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos on kuuden metrin päässä talosta lumihangessa, niin johan siihen on pakko ollut jäädä jotain jälkiä.

Jos oli lapsiperheen piha täynnä erikokoisia jalanjälkiä ja lapset myllänneet hanget leikkiessään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä, että tää selviää eikä tule jäämään miksikään ikuiseksi mysteeriksi. Johon siinä hautaamisalueella luulis olevan sen verran jälkiä, mistä päästäis "hajulle".

Vierailija
30/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain sen, ettei ollut jostain syystä hälyttänyt. Missä on sanottu, että olisi laitettu pois päältä?



Eihän häläri välttämättä mitään suhinaa kummempaa pidä, jos lapsi nostetaan nukkuvana vaunuista. Ja suhinaa kuuluu, jos lapsi esim. heilauttaa kättään. En minä ainakaan niiden perusteella pompannut vaunuja tarkistamaan, vaan odotin, alkaako kuulua enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että löytyi samasta pihasta? 6 m säteellä saattaa olla myös naapuritalon piha tai aidan takainen lähimetsä (nykytontit on niin pieniä).

Vierailija
32/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että olisi ollut tuossa kokoajan, tai sitten se poliisikoira, joka on ympäristöä tutkinut, joutaa eläkkeelle.



Mikäli lapsi löytyy 6 metrin päästä katoamispaikasta, eikä päällä ole enempää lunta, kuin 20 cm niin asiansa osaava koira sen olisi kyllä tuosta heti löytänyt.



Todennäköistä on, että kun asiasta nousi häly, niin vauva palautettiin takaisin. Se jotta haudattiin lumeen on kyllä törkeää. Huonommalla tuurilla olisi voinut käydä vaikka kuinka huonosti. Toivottavasti tekijä löytyy ja saa ansionsa mukaan.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

noiden lehtien kuvien ja googlen karttaohjelman perusteella, joten todennäköisesti on ollut ihan siinä pihassa.



Ja itse kyllä luin (99%:n varmuudella) joko is:n, il:n tai savon sanomien verkkosivuilta siitä, että itkari olisi suljettu ja myös sen, että hoitolaukkukin olisi viety. Nyt näitä tietoja ei enää lue kenenkään sivuilla, joten ilmeisesti jutun kirjoittajan näppis on suoltanut epävarmaa/kuulopuheisiin perustunutta tietoa ja ne on sittemmin jätetty pois.



(Tosin ihmetettää, kuka edes jättää hoitolaukun ulos, mutta silti.)

Vierailija
34/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on lumessa niin siellä on paljon lämpimämpää kuin jos makaisi kadulla tuulessa yms.

niin kauan lumihangessa? Ja vielä sitten alkanut itkemään. En usko että enää olisi ollut voimia itkeä. Ja jos ei kerran aikaisemmin edes itkenyt. Olisihan sen heti kuullut.

vasta 3h hautaamisen jälkeen? Jos tosiaan äiti sen olisi tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotka ovat tehneet tyhmyyden ja pelästyneet seurauksia ja tehneet vieläkin tyhmemmän teon.

Se että olisi ollut tuossa kokoajan, tai sitten se poliisikoira, joka on ympäristöä tutkinut, joutaa eläkkeelle.

Mikäli lapsi löytyy 6 metrin päästä katoamispaikasta, eikä päällä ole enempää lunta, kuin 20 cm niin asiansa osaava koira sen olisi kyllä tuosta heti löytänyt.

Todennäköistä on, että kun asiasta nousi häly, niin vauva palautettiin takaisin. Se jotta haudattiin lumeen on kyllä törkeää. Huonommalla tuurilla olisi voinut käydä vaikka kuinka huonosti. Toivottavasti tekijä löytyy ja saa ansionsa mukaan.

Vierailija
36/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt yhtään katsotte tuota talon pihaa noista kuvista, niin on kylä hyvin epätodennäköistä, että vauvan voisi kukaan jälkeenpäin "palauttaa" pihaan ja haudata hankeen.



Piha avautuu tiellepäin ja siellä on aivan varmasti ollut näitä poliisin tutkijoita ja muita ihmisiä koko ajan paikalla sen jälkeen, kun vauva on ilmoitettu kadonneeksi.



Vierailija
37/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=q=tuomikuja+15+…



Katsokaa itse: googlemaps, Tuomikuja 15, varkaus

Vierailija
38/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan siis naapurin tai jopa saman talon kakaroita! Jos vauva on nukkunut sikeästi, ja huppu/pipo/huopa suojannut kasvoja, eikä tosiaankaan ole herännyt vielä aiemmin.

Vierailija
39/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

haudannut vauvan lumeen kaverin pihalle. Ja sitten väittänyt että vauva on kadonnut. Ei mitää järkeä.

Ja väitän kyllä ettei vauva ole millään voinut olla 3h siellä 6m päässä. Tai sitten siellä on pitänyt olla lauma puusilmiä etsintäpuuhissa ja aistiton koira!

Vierailija
40/42 |
08.03.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kuinka vauva on voitu myöhemminkään tuoda paikalle? Pihassa ja tiellä on varmaan ollut populaa ja lehtikuvaajia ja poliiseja ja vanhemmat ja naapureita ja vaikka ketä ihan koko ajan. Että sinne sitten joku tulisi ja hautaisi vauvan lumeen.

Ihme juttu!


Ja väitän kyllä ettei vauva ole millään voinut olla 3h siellä 6m päässä. Tai sitten siellä on pitänyt olla lauma puusilmiä etsintäpuuhissa ja aistiton koira!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme viisi