Lue keskustelun säännöt.
Miksi hitossa taapero pidetään päiväkodissa, vaikka äiti on kotona vauvan kanssa?
04.03.2010 |
Meillä on kaveripiirissä näitä tapauksia pari. Toisen perheen esikoinen aloitti hoitouransa vähän yli 1 vuotiaana. Pikkusisko syntyi vuotta myöhemmin ja silti lapsi oli hoidossa. Syy tähän oli se, että lapsi oli reipastunut niiiiiin paljon tarhassa ja tarha teki lapselle hyvää (normaali lapsi eli ei siis erityislapsi) ja hän tapaa kavereit ja plaa, plaa, plaa.
Toinen mukelo aloitti hoidon alle vuoden ikäisenä ja sai pikkusiskon, kun lapsi oli alle 2v. Ja kappas, taapero tungetaan hoitoon "reipastumaan". Ja kummassakaan tapauksessa kyse ei ole masentuneesta äidistä, koliikista kärsivästä siskosta tms. ainostaan tuosta, että taapero laitetaan reipastumaan ja leikkimään kavereiden kanssa tarhaan 5-6 päivässä, melkein joka päivä.
Ja kyse ei ole siitäkään, että halutaan pitää tarhapaikka -> kyseinen päiväkoti suljetaan kesäkuussa.
Kommentit (71)
Miksei? Jokainen tehköön omat päätöksensä. Kateutta sanon minä - monella mummo asuu naapurissa ja hoitaa ykköstä monta tuntia päivässä eikä siitä syyllistetä äitejä. Antakaa ihmisten tehdä omat ratkaisunsa älkääkä työntäköä omia ratkaisujanne toisten kurkusta alas. Menkää keskieurooppaan katsomaan miten siellä kaikki lapset ovat päiväkodissa vaikka äidit ovat kotona. Muutama tunti päivässä vapaata toisistaan tekee hyvää sekä äidille että lapselle. En sano etteikö sitä voisi hoitaa esim. päiväkerhoilla, mutta jokainen tehköön kuten itse haluaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkään asia ei kuulu sulle.
Toisekseen et tiedä perheiden tilanteita, siis niitä todellisia. Suosittelen lukemaan t
ketjua, jossa toimitus kyseli arjen voimavaroista avusta. Turhan moni kertoi, että apua ei saa tai että päivähoito on ainoa apukeino.
Jos asia sinua niin kovasti harmittaa, niin suosittelen sinua ottamaan asia puheeksi näiden tuttavaperheidesi kanssa.
mutta kaikilla meillä on tuttavapiirissä naisia, jotka haluavat kritisoida muita ja tuntea itsensä paremmiksi ihmisiksi ja jonkun on heille tarjottava syy siihen.
Ja kumpainenkin taapero on 5-6 TUNTIA hoidossa, ei mikään kerho kestä noin kauaa.
Ja kyllä tiedän perheen tilanteet ja nuo ovat ne syyt eli taapero pääsee leikkimään kavereiden kanssa jne.
pää ei kestä hoitaa kahta alle 2 vuotiasta. Ja onhan se mukava, kun voi nukkua vauvan kanssa päiväunet, käydä kaupungilla ja ottaa lunkisti.
Ei tarvi huolehtia ruoanlaitosta taaperolle, eikä kuunnella uhma ja kiukkukohtauksia.
Ihan turha on selitellä, että kenenkään 1-2v:n (jos perheessä on kaikki kunnossa), on parempi päiväkodin hulinassa, kuin kotona. Ei ihme jos taapero sitten uhmaa ja kiukkuaa, eihän pieni voi käsittää, miksi äiti on vauvan kanssa kotona, ja hän joutuu joka päivä lähtemään hoitoon.
Ja juu, kyllä voi hoidossa näennäisesti viihtyä, mutta kyllä se hoitopäivä on työtä, ja rankkaa pikkulapselle. Kyllä leppoisa kotona olo olisi parempi.
Mutta minkäs sille mahtaa, jos ei pää kestä niin ei kestä.
Tietysti kannattaisi harkita, että tekisi niitä lapsia vaikka vähän pidemmällä ikäerolla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisihan silloin jokaisen tenava päiväkodissa! Ymmärrän, jos lapsi on muutaman tunnin päiväkodissa, mutta jos on aamusta iltaulkoiluun asti, niin sitä en ymmärrä.
Tällöin vanhemmalla lapsella on todellakin parempi olla muutama tunti muualla, koska äidin unenpuute on masennukselle altistava tekijä. Minulla ainakin se ole se kamelin selän katkaissut korsi.
Ja ei, synnytyksen jälkeistä masennusta ei pysty etukäteen enneustamaan. Ensimmäisen vauvan kanssa voi sujua oikein hyvin ja sitten seuraavalla kerralla nakki napsahtaa.
Kukaan ei päällepäin voisi ikinä arvata olevani masentunut, koska en todella mainosta sitä missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytin kaksoset eikä apujoukkoja ollut, mies matkatöissä. Niin vain oli pärjättävä kahden vauvan kanssa kotona. Piste.
Tällöin vanhemmalla lapsella on todellakin parempi olla muutama tunti muualla, koska äidin unenpuute on masennukselle altistava ja sitä pahentava tekijä. Minulla ainakin se oli se kamelin selän katkaissut korsi.
Ja ei, synnytyksen jälkeistä masennusta ei pysty etukäteen enneustamaan. Ensimmäisen vauvan kanssa voi sujua oikein hyvin ja sitten seuraavalla kerralla nakki napsahtaa.
Kukaan ei päällepäin voisi ikinä arvata olevani masentunut, koska en todella mainosta sitä missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytin kaksoset eikä apujoukkoja ollut, mies matkatöissä. Niin vain oli pärjättävä kahden vauvan kanssa kotona. Piste.
Kauheaa, jos ei sinulle tarjottu mitään apua. Onneksi on olemassa kuitenkin päivähoito tälläisessä tilanteessa. Meilläkin oli mies matkatöissä ja itkin vaan kaikki päivät.
Turvaverkkoa oli kyllä esim. lääkärikäyntien ajaksi ja satunnaisiksi lastenvahdeiksi, mutta eivät ne riittäneet niin pahassa tilanteessa.
Meillä on kaveripiirissä näitä tapauksia pari. Toisen perheen esikoinen aloitti hoitouransa vähän yli 1 vuotiaana. Pikkusisko syntyi vuotta myöhemmin ja silti lapsi oli hoidossa. Syy tähän oli se, että lapsi oli reipastunut niiiiiin paljon tarhassa ja tarha teki lapselle hyvää (normaali lapsi eli ei siis erityislapsi) ja hän tapaa kavereit ja plaa, plaa, plaa. Toinen mukelo aloitti hoidon alle vuoden ikäisenä ja sai pikkusiskon, kun lapsi oli alle 2v. Ja kappas, taapero tungetaan hoitoon "reipastumaan". Ja kummassakaan tapauksessa kyse ei ole masentuneesta äidistä, koliikista kärsivästä siskosta tms. ainostaan tuosta, että taapero laitetaan reipastumaan ja leikkimään kavereiden kanssa tarhaan 5-6 päivässä, melkein joka päivä. Ja kyse ei ole siitäkään, että halutaan pitää tarhapaikka -> kyseinen päiväkoti suljetaan kesäkuussa.
Voisi tehda hyvaa sinunkin nyhverolapsillesi, oppisivat tapoja ja puhumaan kiroilematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee ihan paha mieli, ei niinkään niitten perheitten puolesta jotka päättää mikä omalle perheelle sopii: käykö töissä, onko hoitovapaalla ja miten usein lapsi/lapset kerhossa/tarhassa.
Vaan juurikin tälläset ihmettelijät ja varsinkin syyllistäjät inhottaa, ihan kylmää!!
Tekeekö jompikumpi väitöskirjaa, opiskeleeko muuten tai paneutuuko johonkin harrastukseen oikein urakalla vauvan nukkuessa alussa paljon, kun työelämässä ollessaan kaikki eivät ehdi/jaksa niin kovasti harrastaa.
Eihän se äitiys nyt vaadi sitä että on koko elämä pyhitettävä pelkille mukeloille. Tilanteen mukaan on ihan tervettä käyttää hyödykseen tuollaiset tilanteet. Ei ne esikoistaaperot tuosta kärsi, päinvastoin, eipä tarvitse kieppua sisaruskateutensa ympärillä koko päivää vaan on mutuakin virikettä elämässä. Äitikin on niin taaperolle kuin vauvalle parempi äiti kun vähän ehtii tehdä jotain itselleenkin.
tietysti jollekulle kotihoito on ainoa ja oikea tapa, jotta kokee olevansa ns. kunnon äiti, mutta me ollaan kaikki niin erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka taaperot pistää tarhaan ollessaan vauvan kanssa kotona.
Joku vinkkasi tuossa aikaisemmin, että toimitus on kysellyt..Osaisiko joku laittaa linkkiä tuohon toimituksen kyselyyn.
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.
lapsipsykologiassa, NOT.
Päiväkodissa käyminen on raskasta työtä lapselle. Kun esikoinen on äidin ja vauvan kanssa kotona, kaikilla on normaalit suhteet toisiinsa. Esikoisen ollessa päiväkodissa jää vanhemman kanssa vietetty aika pieneksi ja jää mahdollisuudet suurempaan sisaruskateuteen. Tässähän äidit ajattelee vain itseään, ei esikoista. Sääli näitä pieniä lapsia, jotka eivät saa nauttia perheen ja äidin tärkeästä seurasta.
Kunpa te näkisitte, miten surkeina lapsenne ovat hoidossa. Siinä tarvitaan taitoa saada lapsi ajattelemaan muita asioita kuin kotona olevia perheenjäseniä. Kyllä jo pari vuotias (ja nuorempikin) varsin hyvin tietää, että äiti/isä on nuoremman kanssa kotona ja hän joutui tulemaan hoitoon.
eli ikäeroa 1v4kk..silloin en jotenkin muka jaksanut hoitaa esikoista,vaan hän oli päiväkodissä 3päivää viikossa n.9-16.Nyt lapset ovat jo 5,5 ja4v ikäiset,ja kolmas vauva tulossa..nyt tekisi mieli ottaa tuo 4v kotihoitoon,mutta miehen mielestä ei kannata.Nytkin,kun olen äitiyslomalla,tuntuu tyhmältä viedä nuo päiväkotiin,vaikka itse löhnöän kotona.Päiväkoti ja mies ovat sitä mieltä että tekee hyvää kaikille.Luulen että nyt lähempänä 30v olen vasta oikeasti kypsä vanhemmaksi...
ne mammat on luusereita, joilla ei ole normaali kiintymyssuhde tuohon esikoiseen.
Ja mitä tohon reipastumiseen tulee... se on niiiiin paskaa. Lapsi reipastuu varmasti ajallaan, jos hänelle tarjoaa sopivassa määrin sosiaalisia kontakteja. Ai niin mutku se on niiiiiin raskasta ja vaikeaa tehdä se lapsen ikään sopivalla tavalla (= niin että äiti on tilanteissa mukana), että ei siihen lonttaperseet pysty.