Korkeakouluopiskelijoille 1000e lukuvuosimaksu

miten tämä ehdotus lyhentää opiskeluaikaa?



Pääkaupunkiseudulla asuvan opiskelijan on pakko käydä töissä, jotta tulee toimeen. Lisää tähän yhtälöön lukukausimaksu ja niitä töitä ehdään vielä enemmän. Millä tavalla tilanne muka parantuu?

Kannattaa muistaa, että suomalainen koulutus ei ole ilmaista. Me kaikki suomalaiset maksamme siitä veroissa. Maissa joissa on maksullinen koulutus, verotus on huomattavasti kevyempää. Maksamme koulutuksesta jo veroissamme, joten miksi siitä pitäisi nyt maksaa tonni lisää jos ei ole tulossa verohelpotuksia..



Ehdotus pudottaisi kaikkien elintasoa pitämällä verot samoina, mutta lisäämällä opiskeluun liittyviä kuluja.



Ihmisten ahneutta. Ei suomalaisilla koskaan tule olemaan varaa ns. maksulliseen koulutukseen. Tulot ovat koulutetullekin täällä niin alhaiset ettei sillä mitn. kymmenientuhansien laskuja pahemmin makseta.

Moni notkuu yliopistolla turhaan vuosikausia.

5000 + pari tonnia on 7000 joka on "suht sama summa" kuin sinun 6000 jotka kulutit kahden tutkinnon tekoon. Sinä pystyit ja uskalsit ottaa tuon lainan (ja sen jälkeen vielä ostaa 130 000 euron asunnon lainalla), joten eiköhän lapsesikin voi ja uskalla.

olet siis opiskellut kaksi tutkintoa. No en sitten ihmettele lainasi määrää. Tulevaisuudessa lapsesi saakin suht samalla lainamäärälle sen tutkintonsa.

Meillä oli kerskakulutus vuotemme, nyt mene vähän huonommin ja tulevaisuudessa vielä huonommin. Kreikan esimerkki oli ihan hyvä vetää tähän keskusteluun. Aika moni hieman vähemmänkin tienaava tuntuu olevan valmis ottamaan aivan käsittämättömiä asuntolainoja, missä se lainanoton pelko silloin on? Eipä se matkustelukaan, kaukomatkat mukaan lukien, enää mitään rikkaiden touhua ole, jännä että siihen löytyy tonneja laittaa, mutta omia lapsia varten ei voida säästää, että opiskella voisivat, vaikka sen tonnin opintomaksun kera.

ilmeisesti tosi köyhä av:n mittapuun mukaan. Meillä on asuntolainaa 130 000 ja parin vuoden välein matkustelemme oikein ruotsinlaivalla. Ei siis mielestäni mainitsemaasi "käsittämätöntä" asuntolainaa eikä kaukomatkailua. Itsellä oli opintolainaa yhteensä reilu 6 000 euroa (kaksi tutkintoa) eikä todellakaan ole pappa eikä mamma betaalannut. Jos olisi ollut tuollaiset lukukausimaksut opiskeluaikoinani, tuskin olisin jatkotutkintoa suorittanut.

niin samalla lainamäärällä, jos lukee vaikka viisivuotisen tutkinnon, niin tekee pelkät lukukausimaksut 5000 ja siihen päälle vielä normaalia opintolainaa muutama tonni?

Ja pointtini ei ollut tuo opintolainan määrä vaan se, ettei todellakaan kaikilla ole isoja asuntolainoja ja thaimaan matkoja, joista voi pihistää.

kun täällä otetaan ilolla vastaan kaikki suomalaisten elintasoa pudottavan uudistukset.



Kateutta vai masokismia?



Nyt pitäisi laittaa opiskelijat kärsimään kun itsellä äly ei riittänyt kouluun?

-1990-laman jälkeen yliopistotutkinto ei ole taannut varmaa valtion pitkää ja kapeaa leipää. Yliopistotutkinto on sijoituksena riski, joka joissakin ympyröissä voi haitata työnsaantia. Esim jos olet koulutetumpi kuin 60-vuotias esimiehesi (vaikka osaaminen ja ajan henki olisi ihan fakta)



-maksullisen korkeakoulututkinnon maissa maisterien työllisyys ja vuositulot ovat ihan eri luokkaa kuin Suomessa. Eri luokkaa on myös tarjolla yhteiskunnassakin, nimittäin koulutus ei ole edes tarkoitettu mahdolliseksi kaikelle kansanosalla



-opiskeluaikoina puolet tapaamistani vaihtareista kertoivat valinneet Suomen siksi, että koulutus oli ilmaista ja kaikki kurssit voi tehdä englannin kielellä. Ei siis tarvinnut vaivautua opiskelemaan maan kieltä keskieurooppalaisten sivistysvaltioiden tapaan.



-mikähän yhteys tällä säästötoimella on siihen, että ruotsin opetus tulisi saman ministeriön mukaan aloittaa jo alakoulussa...

tämä siniveristen puolue myöntää ääneen, että opiskelijat alkavat valmistua heti ennenkuulumattomin aikatauluin kun työelämä tarjoaa alle 30-vuotiaalle muutakin kuin huonosti palkattua pätkätyötä ja naisille potkut heti kun se yhteiskunnankin niin suuresti kaipaama vauva on tulossa?



Halvempaahan se on pitää ihmisiä opiskelijastatuksella kuin työttömyyskorvauksia nauttimassa. Opiskelijanhan kuuluu elää velaksi, työttömät taas saavat opiskellakin ansiosidonnaisella.

Nimen omaan yksityiselle puolelle pitäisi suuntautua, tekemään sitä rahaa, josta maksetaan verot, joilla ylläpidetään yhteiskunnan palveluja. Ilman yksityissektoria ei meillä olis mitään.

Mun mielestä pieni lukukausimaksu on aivan ok. Täällä USAssa on aivan tavallista, että perheet säästää pitkäjänteisesti lasten koulukustannuksiin jo vuosia ennen kuin collegeenlähtö on ajankohtainen.

Suomen koulut saavat tätä kautta kipeästi tarvitsemaansa toimintarahaa. Tonni vuodessa olisi vielä pieni maksu, varsinkin kun se otettaisiin opintolainassa huomioon. Opiskelijoilla on nykyisin hyvät tuet verrattuna 80-90-lukuun. Mun opintoraha ja asumislisä eivät riittäneet edes puoleen vuokrasta. Muu piti maksaa opintolainalla ja palkalla.

-1990-laman jälkeen yliopistotutkinto ei ole taannut varmaa valtion pitkää ja kapeaa leipää. Yliopistotutkinto on sijoituksena riski, joka joissakin ympyröissä voi haitata työnsaantia. Esim jos olet koulutetumpi kuin 60-vuotias esimiehesi (vaikka osaaminen ja ajan henki olisi ihan fakta)

-maksullisen korkeakoulututkinnon maissa maisterien työllisyys ja vuositulot ovat ihan eri luokkaa kuin Suomessa. Eri luokkaa on myös tarjolla yhteiskunnassakin, nimittäin koulutus ei ole edes tarkoitettu mahdolliseksi kaikelle kansanosalla

-opiskeluaikoina puolet tapaamistani vaihtareista kertoivat valinneet Suomen siksi, että koulutus oli ilmaista ja kaikki kurssit voi tehdä englannin kielellä. Ei siis tarvinnut vaivautua opiskelemaan maan kieltä keskieurooppalaisten sivistysvaltioiden tapaan.

-mikähän yhteys tällä säästötoimella on siihen, että ruotsin opetus tulisi saman ministeriön mukaan aloittaa jo alakoulussa...

Nyt pitäisi laittaa opiskelijat kärsimään kun itsellä äly ei riittänyt kouluun?

ja estetään syrjäytymistä. Joku sanoo, että ei ole varaa koulutukseenn valtion taholta, kuinka meillä on ollut huonompina aikoina? Nämä on arvovalintoja, aivan kuten koulutuksen säästöt ja leikkaukset hyvinäkin aikoina. Kokoomuslaiseen valtionvarainministeriin ei voi luottaa!

Vielä kun kerrot kaikille, että mitä tekemistä tällä työryhmän yhdellä vaihtoehdolla (niiden monien joukossa) on tekemistä Jyrki Kataisen kanssa?

ja estetään syrjäytymistä. Joku sanoo, että ei ole varaa koulutukseenn valtion taholta, kuinka meillä on ollut huonompina aikoina? Nämä on arvovalintoja, aivan kuten koulutuksen säästöt ja leikkaukset hyvinäkin aikoina. Kokoomuslaiseen valtionvarainministeriin ei voi luottaa!

Varmaan henkilökohtaisesta mielenkiinnosta yhteiskuntatieteisiin (esim.). Ehkä kysymys ei edes ole mielekäs, sillä jonkun nekin hommat on tehtävä, vaikkakin yksityinen sektori tuottaa julkiseen puoleen käyttörahaa.

Kommentti terottaa ehkä eniten sitä, että joku opiskelee 5-6 vuotta tähdätäkseen julkissektorille, josta nykyisin saa maailman huonoimmat työehdot ja sitten tästä pitäisi vielä maksaa. Lukukausimaksut kyllä karsivat tehokkaasti nämä yhteiskuntaidealistit eikä esim valtiolle ja kunnille saada enää yliopistotutkinnon suorittaneita työntekijöitä. Kaikki haluavat nimenomaan yksityiselle puolelle tienaamaan rahaa.

mieluummin lukukausimaksu ja suhtkoht nopeesti töihin

kuin opiskelee 32-vuotiaaksi ja pääsee eläkkeelle sitten 5-10 vuotta myöhemmin



EI nämä ole mitään irrallisia juttuja !

Yhteisistä rahoista on kyse. Mieluummin haluan eläkkeelle suht kohtuuvointisena.



Jos naapurin 30 vee aikamisepoika haluu hengailla opiskelijana 15 vuotta, siitä vaan, mutta minä en halua siitä maksaa.



Sitäpaitsi opetuksen taso nousee jos



Joo, ja olen vähävaraisesta maalaisperheestä !

työurien pidentäminen huomattavasti järkevämpää tehdä nuorena kuin tutisevana mummelina !

Kenen sen suomalaisten elintason luulet maksavan ? Maksetaanko se "pankista" vai maksaako peräti "valtio "?



Puhun kokemuksesta, hengaillut yliopistolla 7 vuotta tyhjän panttina 3 eri tiedekunnassa.

Olisin säästänyt tosi paljon jos olisin valmistunut pikkusen nopeammin.Vaikka olisi ollut lukukausimaksukin !

suurin osa ei halua lainaa, kun näkivät edellisessä lamssa mitä tapahtuu jos ei lainaa saa maksettua.

Minusta on vastuutonta ottaa lainaa jos ei tiedä voiko sitä maksaa. Valtion takaushan tarkoittaa sitä, että opintolaina maksetaan verovaroista jos jää maksamatta muuten. Sitäkö tässä halutaan?

karsisi heitä merkittävästi pois? En usko tuohon. Opiskelijat ovat tottuuneet ottamaan lainaa, ei sitä nytkään pelätä.

Kun lapsia ruvetaan tekemaan teini-ikaisena se ilman muuta hankaloittaa opiskelua.

USA:ssa mennaan yliopistoon 17-18 vuotiaana, suoritetaan alempi (bachelor) tutkinto, ollaan 21-22 vuotiaita. Opiskelu maksaa mutta se myos otetaan vakavasti. Jos ei pysy tahdissa mukana joutuu koulusta pois. Monet vanhemmat jotka ovat saastaneet lapsensa koulutukseen myos vaativat opinahjon lahettamaan heille saadut arvosanat.

Ulkomaillahan on myös nämä maksut, mutta ei näin helvetillisiä veroja.

tai haluat lukea itsellesi toisen tutkinnon. Ehdotuksen mukaan se ei olisikaan enää ilmaista. Mitähän siinä vaiheessa pitäisi maksaa opiskelusta.

Vain rikkaiden kersoilla saa olla oikeus opiskeluun.



Jos minun aikanani olisi lukuvuosi maksanut 1000 e, niin enpä olisi yliopistotutkintoa saanut.



Suomen kansa on niin pieni, että meillä ei ole varaa karsia fiksuja köyhien perheiden lapsia yliopistoista. Ja kuinka ollakaan, fiksuus ei riipu vanhempien tulotasosta. Jos annetaan mahdollisuus opiskella, niin siitä resupekastakin voi tulla tohtori.



Hävettää tunnustaa, mutta minullakin on Kokoomuksen jäsenkortti. Saa nähdä kuinka kauan tällä menolla. Eduskuntavaaleissa EN tule äänestämään tätä paskapuoluetta.

Vain rikkaiden kersoilla saa olla oikeus opiskeluun. Jos minun aikanani olisi lukuvuosi maksanut 1000 e, niin enpä olisi yliopistotutkintoa saanut. Suomen kansa on niin pieni, että meillä ei ole varaa karsia fiksuja köyhien perheiden lapsia yliopistoista. Ja kuinka ollakaan, fiksuus ei riipu vanhempien tulotasosta. Jos annetaan mahdollisuus opiskella, niin siitä resupekastakin voi tulla tohtori. Hävettää tunnustaa, mutta minullakin on Kokoomuksen jäsenkortti. Saa nähdä kuinka kauan tällä menolla. Eduskuntavaaleissa EN tule äänestämään tätä paskapuoluetta.

Opintolainaa saa kait viela pankista? Maailassa on aina rikkaita ja koyhia, Suomessa asiat viela hyvin jos pelkastaan yliopistokoulutukselle laitetaan noin PIENI hinta.... Muu koulunkayntihan on viela ilmaista, mika ei ole mahdollista monessa muussa Suomea koyhemmassa maassa...