HOP LOP konkurssissa..
Leikkipuistoyritys HopLop on hakeutunut yrityssaneeraukseen.
Hyvä0
KommentoiKommentoi
Lähetä kaverilleLähetä
Tulosta (HTML)Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Tallenna (PDF)
Del.icio.usDel.icio.us
FacebookFacebook
twitterTwitter
Taloussanomat
1.3.2010 15:15
Kommentit 22
Sisäleikkipuistoja pyörittävä HopLop on hakeutunut yrityssaneeraukseen. Suomen Asiakastiedon mukaan yritys on jättänyt saneeraushakemuksen viime viikolla.
HopLop aloitti toimintansa vuonna 2005. Yhtiöllä on lähes 20 sisäseikkailupuistoa ympäri Suomea.
Kaupparekisteriin viimeksi toimitettujen eli vuoden 2008 tilinpäätöstietojen mukaan HopLop teki tulos ennen veroja oli vajaat 47 000 euroa 3,1 miljoonan euron liikevaihdolla. Tulokset tilivuosilta 2006 ja 2007 olivat tappiollisia.
Vuoden 2008 lopussa HopLopilla oli velkaa rahoituslaitoksilta yli kaksi miljoonaa euroa. Yhtiön taseen koko oli lähes neljä miljoonaa euroa. Omavaraisuusaste vuoden 2008 lopussa oli 29 prosenttia, joka on tyydyttävällä tasolla. Myös taseen osoittama maksuvalmius oli vielä tyydyttävä.
Viime syksynä HopLopin Suomenojan leikkipuisto nousi otsikoihin, kun pieni poika loukkaantui pudottuaan kolmen metrin korkeudesta. Poika sai aivotärähdyksen ja hänen huulensa halkesi.
Onnettomuuden jälkeisessä turvatarkastuksessa selvisi, että onnettomuus johtui turvaverkon kiinnitysnarun katkeamisesta.
HOP LOPISTA tuli floppi kertoo Taloussanomat:
http://www.taloussanomat.fi/yrittaja/2010/03/01/hoplopista-tuli-flop/20…
Kommentit (60)
Toivottavasti ei lopeta! Meidän lapset on viihtyneet siellä tosi hyvin, ja itse olen esim. lukenut kirjaa rauhassa kahvilassa kun ne on leikkineet itsensä näännyksiin. Eikä ole mielestäni ollut kallista juuri verrattuna moneen muuhun huviin :( Meille ollut tärkeä paikka, kerrankin voi hyvällä omallatunnolla viedä lapset huvittelemaan, kun saavat samalla liikuntaa. Ja hyvä vaihtoehto sadepäivän vietoksi.
Oli aiemmin suht' edullinen, et oltais käyty varmasti useamminkin. Nyt jäänyt, kun nostivat hinnat pilviin. Lisää tulee vaikeuksia vastaaville alalla toimijoille; eräässäkin vanhempia rokotetaan siitä, että vahtivat tenaviaan..
tai työntekijöistä kommentoimassa, sen verran samanlaisia kommentteja ollut monta peräkkäin.. Ei olisi yllätys.
puistoja tällä hetkellä 18. Ja ihmettelen kovin ainoastaan yhtä asiaa... Hoplopissa lapset liikkuvat. Se on hauskaa... Onko kaikki unohtanut miten terveellinen leikkimuoto tämä on.. Näköjään... Joten vertaus linnanmäki vs hoplop lienee aika hassua... Henkilökohtaisesti maksaisin mielelläni 10/e lapsi vaikka viikoittain jos tietäisin että saavat terveellinen liikunta.. Koska sitähän se on. eikö? Ja silloin 10e/lapsi ei ole mitään.... vai onko???
Hop Lop on juuri siitä hyvä paikka ettei aikuinen maksa mitään. Edullisimpia huvituksia lasten kanssa. Korkeasaari on toinen mihin meilläkin on varaa mennä. Linnanmäkireissun hinta nousee jo ihan pilviin, samoin Sealife, Tropicario, Huimala on paljon kalliimpia. Olen ollut riemastunut Hop Lopin hinnoittelupolitiikasta, noin pitäisi olla lapsille tarkoitetuissa kohteissa.
Toivon että Hop Lop pärjää, tosin voisi se aika olla enemmän kuin 2 tuntia mikä on hirmu lyhyt. Ihmettelen kyllä jos 20e on jollekin kova hinta. Kertokaa ihmeessä jos vastaavaa tekemistä löytyy jostain halvemmalla. Me kun usein mennään juuri Hop Lopiin koska muualle ei välttämättä ole varaa. Leffaankin maksaa enemmän.
Itse olen ollu Hoplopissa töissä ja siellä työkavereiden kanssa välillä ihmeteltiin asiakkaiden outuoa asennetta hintoihin. Kun neljän hengen perhe menee Linnanmäelle, on se vähintään satasen keikka, vertaa Hoplop 20e. Ja mukaan voi ottaa vaikka kaikki kummit ja mummot ilmaiseksi lapsen iloa katsomaan. Ei Hoplopn tarkoitus ole olla halpa hoitopaikka (vaikka jotkut uraäidit ja -isät valitettavasti niinkin kuvittelivat), vaan samanlainen huvituspaikka kuin lintsi ja Särkkä yms. Kyllä sellaisesta pitääkin vähän maksaa.
lapsia HopLopissa, mutta 6€ on liikaa 1,5veestä ja siihen 8€ 3,5veestä... Huhhuh!
Hinta ei todellakaan ole liikaa. Eihän tuollaista konseptia pysty pyörittämään pienemmällä rahalla. Mieti nyt; tilavuokrat, laitteet, sähköt, huollot, palkat jne. jne. Jos hinta olisi -50% nykyisistä, niin pitäisi olla myös puolet enemmän lapsia leikkimässä. Tulisi aika ahdasta...
ottamatta kantaa tähän kyseiseen tapaukseen, asiakkaat eivät ole hyväntekeväisyyden harjoittajia, eivätkä maksa mistään sen vuoksi että yritys pysyisi pystyssä. On sitten kyseessä mikä yritys ja mikä ala tahansa, ennen liiketominnan aloittamista pitää tehdä kannattavuuslaskelmat ja miettiä, kannattaako ylipäätään joku ala suomessa. Jos kulut nousevat liian suuriksi, eivät välttämättä kaikki yrityksen kannata. Usein esim käsityöläiset perustelevat korkeita hintoja sillä, että heillä menee niin ja niin paljon työntunteja työhön ja sitten laskevat myös muut kulut päälle. Asiakas näkee asian eri näkökulmasta. Hän tietää, että kaupasta saa kiinalaisen tekemät lapaset murto-osalla siitä hinnasta, millä suomalainen ne tekee. Asiakkaalle käsityöläisen vakuuttelu hänelle aiheutuvista kuluista voi siis olla turhaa. Asiakas äänestää jaloillaan. Ja jos palataan ap:n aiheeseen, niin toivon ko. yritykselle kaikkea hyvää ja toivottavasti asiakkaita riittää jatkossa. ehkä nyt on vain laskukausi ja jatkossa piristyy.
Käymistä on vähentänyt huomattavasti korkeat hinnat ja erityisesti se, että niin monet lapset ovat saaneet sieltä vatsataudin. Meidänkin tyttäremme sai kaverinsa Hop Lop -synttäreiltä ilmeisesti noroviruksen. Siivoojamme lapsi piti myös siellä synttärit, joilta muutama lapsi oli sairastunut.
Oikeasti olen monta kertaa miettinyt, että voiko sinne mennä sen mukaan, mitä on lähiaikoina ohjelmassa. Eli jos on jotain tärkeitä menoja, niin emme käy Hop Lopissa hankkimassa tauteja.
Meidän lähi-Hop Lop ei myöskään ole siisteimmästä päästä, tai ainakin hieman huonosti siivottu vaikutelma siitä on tullut. Yhdistettynä yllä kuvaamaani tautipelkoon se vähentää käymishalukkuutta.
Kerran talvessa olemme käyneet. Vähän samalla tavalla kuin Särkänniemessäkin käymme kerran kesässä, sen kiskurihinnoista huolimatta.
vrt esim elokuvakäynti 10 e/hlö iästä riippumatta. Huimalassa muistaakseni maksoi lapsi 16 e (en muista alaikärajaa), se tuntui hiukka kalliilta mutta kyllä me siellä viihdyttiin ainakin 5 tuntia ja hauskaa oli. Siihen nähden hoplop on tosi halpa.
Olen turvallisuusasioista valittanut sinne toimitusjohtajaa myöten kolmesti eikä ikinä kukaan ole vaivautunut edes vastaamaan. On uskomatonta, että niin välinpitämättömiä yrittäjiä on olemassa!
jos siell oikeesti vaadittaisiin pesemään kädet. Mutta kun väki marssii suoraan käsienpesupisteiden ohi, niin ihmekös tuo, että sieltä saa kaikki taudit. Joten miksi mentäisi niitä tauteja hakemaan, kun kivempaa on olla terveenä.
Onhan HopLopissa sentään se hyvä puoli, että aikuisten ei tartte maksaa mitään. Mene vaikka uimahalliin. Ok, lapset saattaa olla vielä niin pieniä, että pääsevät ilmaiseksi tai maksavat pari euroa, mutta aikuisten on maksettava täysi hinta. Etkä sinä oikeasti pysty tekemään siellä uimahallissa itse mitään, kunhan vahdit vain lapsia.
Huomattavasti siistimpi, halvempi ja isompi.
Hinnan nosto olisi paikallaan tosiaankin. 20€ per lapsi voisi olla sopiva hinta. Kannattavuus paranisi toivottavasti ja rupusakki vähenisi.
jos lähin HL olis lähempänä kuin automatkan päässä. Sitä en ymmärrä miksi ihmiset vaahtoavat siitä kahdesta tunnista. Mun poikani 2,5v ei ainakaan jaksa juosta edes sitä kahta tuntia joka kerta. Sitten leikin jälkeen maittaa ruoka ja päiväunet. Ja äitikin saa hetken omaa aikaa kun lapsi nukkuu levollisesti. Liikunnallisuus verrattuna huvipuistoihin on tärkeä juttu.
Ja niistä pöpöistä... käyttekö lasten kanssa ostoskeskusten tai huoltsikoiden lastenhoitohuoneissa. Vahditte ettei lapsi koske liukuportaiden kaiteisiin tai mihinkään missä voisi olla pöpöjä? Onko lapsenne kotihoidossa? Pöpöjä on maailma pullollaan, rokotuksista kannattaa huolehtia, mutta että tyhjiössä en ala lasta kasvattamaan...
paljon halvempaa kuin Huimalassa.
Mielestäni hinta on liian halpa. Ainakin Jumbon ja Suomenojan HopLopeissa on aivan liikaa tungosta lähes aina.
Olisin valmis maksamaan kertakäynnistä 20-30e per lapsi, jos sen vaikutus olisi se että porukkaa olisi vaikka 20-30% vähemmän. Toivottavasti saavat homman vielä kannattavaksi, vaikka hinnannostojen avulla sitten.
hinta jolla siellä voi olla vaikka koko päivän. Vertailu Hoplopin 2h hintaan ei ole ihan reilu.
Jos Lintsillä olisi yhtä kallista kuin Hoplopissa eli sen satasen pulittamalla saisi olla paikalla pari tuntia niin se kokopäiväreissu maksaisi 300-500 e. Eli Lintsi on oikeastaan HALPA hoplopiin verrattuna ja siltikään siellä ei useimmat käy kuin korkeintaan kerran vuodessa. Ja siellä nyt sentään on jotain kivaa tarjolla aikuisillekin, ei vaan pelkkää vierestä katsomista.
Hoplopin liiketoiminta tuskin on kovin kannattavaa jos lähistön lapsiperheet tulevat sinne korkeintaan kerran vuodessa, joten hinnoittelun tulisi olla tuntuvasti edullisempaa. Jos lasten sisäänpääsy olisi halvempi niin lisätuloja voisi saada paljonkin siitä kahvilan puolelta kun mummut ja kummit napostelee jotain joutessaan.
Niin se nyt valitettavasti vaan on, että asiakkaiden mielestä kohtuulliset hinnat ei ole aina sama asia kuin se mitkä hinnat työntekijöiden ja omistajien mielestä olisi kivat ja oikeutetut heidän hurjan hienoista duuneistaan.
Itse olen ollu Hoplopissa töissä ja siellä työkavereiden kanssa välillä ihmeteltiin asiakkaiden outuoa asennetta hintoihin. Kun neljän hengen perhe menee Linnanmäelle, on se vähintään satasen keikka, vertaa Hoplop 20e. Ja mukaan voi ottaa vaikka kaikki kummit ja mummot ilmaiseksi lapsen iloa katsomaan. Ei Hoplopn tarkoitus ole olla halpa hoitopaikka (vaikka jotkut uraäidit ja -isät valitettavasti niinkin kuvittelivat), vaan samanlainen huvituspaikka kuin lintsi ja Särkkä yms. Kyllä sellaisesta pitääkin vähän maksaa.
...mutta se hälinä ja METELI. Se p*******n pallonampumiskone tekee jo pelkästään hulluksi.
vrt esim elokuvakäynti 10 e/hlö iästä riippumatta. Huimalassa muistaakseni maksoi lapsi 16 e (en muista alaikärajaa), se tuntui hiukka kalliilta mutta kyllä me siellä viihdyttiin ainakin 5 tuntia ja hauskaa oli. Siihen nähden hoplop on tosi halpa.
ainakin uutisen mukaan.