Millainen äiti vie 3 viikkoisen vauvansa hoitoon

tämä ole jo loppuunkulunut aihe?

miksi viitsitte aina vaan ihmetellä ja nostaa asian esille?

eikö kaikki mielipiteet ole jo tullut selväksi?

vaihdetaanpa järkeviin aiheisiin!

ennenkuin juhlin..;)

lapsellisia. Ei se lapsi siitä kärsi jos on poissa vanhemman luota yhden yön esim turvallisesti mummolassa. Joillekin vanhemmille on tärkeää päästä käymään jossakin etteivät masennu aivan täysin. Esim nuoret vanhemmat.

Tietenkin jos lapsi on jatkuvasti hoidossa, mutta esim kerran per kk on aivan ok, jos se jää sitten siihen.

vaikka menis kirkkoon

sadattuhannet äidit tekevät noin maailmassa tänäkin päivänä

Tai ymmärrän, että käydään jossain ja ollaan pari-kolme tuntia pois, mutta yökylä on kyllä liikaa jo. Ihan puppua, ettei muka vastasyntynyt välitä kuka hoitaa. Ainakin meillä on molemmat jo vastasyntyneenä olleet selvästi kiintyneitä äitiinsä ja äidin sylissä on ollut parasta rauhoittua. Isään on tutustuttu pikkuhiljaa ja alussa isän sylissä on ollut kovin levotonta, jos on vaikka väsynyt.

A) hirveä, kauhea, kamala, huono äiti

B) kokematon, uupunut, hämmentynyt äiti

C) sinä

D) muu, mikä ...



Jos paheksut, paheksu suoraan kys. äidille. Jos tunnet myötätuntoa äitiä kohtaan, anna hänelle apua.

Lapseen tuo tuskin vaikuttaa millään lailla jos hoitaja on hyvä.

jonain puupökkelöinä. Ihan sama missä on ja kuka hoitaa, kunhan saa ruokaa.



Vauvat ovat oikeasti hyvin tietoisia siitä hoitaako tuttu vai vieras ihminen. Hengityksen rytmi, hajut ja ääni saavat vauvan rauhoittumaan ja tuntemaan olonsa turvalliseksi.

siitä lapselle haittaa ole jos joku hänestä rakkaudella huolehtii ja vastaa vauvan tarpeisiin. onneksi vanhemmat sentään älyävät viedä lapsensa hoitoon eivätkä jätä yksin kotiin tai autoon tms. jos lähtevät ryyppäämään.

että näin on?? Ja lapselle todellakin on haittaa, jos vanhemmat noin törkeitä, että ryyppääminen menee lapsen hyvinvoinnin edelle. Milloin ihmiset tajuaa, että VAUVAKIN on ihminen, joka tajuaa uskomattoman paljon, eli myös sen kun hoitaja vaihtuu.

ainakin isovanhemmat ovat enemmän läsnä kuin lapsen isä, joka töiden takia on paljon matkoilla. Lapselle on siis tutmpaa olla isovanhempien kanssa kuin oman isän. Eli jos veisin lapsen isovanhemmille hoitoon, niin miksi se olisi pahaa lapselle, jos läheinen ja tuttu hoitaja!

meilläkin. isovanhammat tuttuja ja turvallisia vauvalle, jopa tutumpia kuin oma isä!

eikö olisi kannattanut juhlia vielä juuri ennen vauvan syntymää, jotta voisi pysyä pois jonkun kuukauden edes vauvan synnyttyä.

mä sanoisin että saattaa olla äiti, jonka mielestä myös yhteinen aika lapsen isän kanssa on tärkeää - niinkuin se onkin.

Jos lapsi on hyvällä ja turvallisella hoitajalla, jos on varmistettu että lapsi osaa juoda jo pullosta - koska kolmiviikkoinen tarvitsee vielä äidinmaitoa jota siis pitäisi pumpata valmiiksi - jne. niin ei yksi ilta vauvan elämää pilaa. Äidillä tietysti voi olla huono omatunto, ja ehkä syyttä.

Olen nimittäin sitä mieltä että vanhempien keskinäinen aika on erittäin tärkeää (vaikka se olisi sitten em. kapakkailta) - ennalta ehkäistäisiin kenties avioeroja ja muutenkin kaikkia lasten vanhempien eroja.

Uskon että lapset kärsivät vanhempiensa eroista paljon enemmän kuin me aikuiset ikinä tajuamme.

ei pitäisi vielä hoitoon jättää:-/. Jos on eka lapsi, viikot tuntuvat pitkiltä. Jossakin vaiheessa huomaa, että vuosi on lyhyt aika ja pieni ikä lapselle..! Totta kai vanhempien yhteinen aika on tärkeä juttu -mutta ei sen varjolla, että pariviikkoinen vauva jätetään muille hoitoon;-o! Vuosi kuulostaisi paremmalta iältä?