Millainen äiti vie 3 viikkoisen vauvansa hoitoon

mutta lapsi ei tuosta kärsi, jos turvallinen hoitaja, joka huolehtii hänestä.

Kykenemätön kiintymään?

toinen vanhemmista ainakin ensimmäisen vuoden ajan. Pieni vasta totuttelee maailmaan ja tarvitsee tuttuja ja turvallisia asioita ympärilleen.



Arvaan, että tämä äiti on nuori, kypsymätön ja itsekäs? Ei ehkä pysty asettamaan lapsen tarpeita omiensa edelle (ehkä juopotellut raskaanakin)?

siitä lapselle haittaa ole jos joku hänestä rakkaudella huolehtii ja vastaa vauvan tarpeisiin.

onneksi vanhemmat sentään älyävät viedä lapsensa hoitoon eivätkä jätä yksin kotiin tai autoon tms. jos lähtevät ryyppäämään.

isä sekä äiti ovat poissa. Mitä he juovat ja kuinka paljon? Teetä 3 kuppia kenties?

siitä lapselle haittaa ole jos joku hänestä rakkaudella huolehtii ja vastaa vauvan tarpeisiin. onneksi vanhemmat sentään älyävät viedä lapsensa hoitoon eivätkä jätä yksin kotiin tai autoon tms. jos lähtevät ryyppäämään.

että näin on?? Ja lapselle todellakin on haittaa, jos vanhemmat noin törkeitä, että ryyppääminen menee lapsen hyvinvoinnin edelle. Milloin ihmiset tajuaa, että VAUVAKIN on ihminen, joka tajuaa uskomattoman paljon, eli myös sen kun hoitaja vaihtuu.

Masentunut? Vastuuton? Ei rakasta vauvaa? Luontainen kiintymys ja symbioosi puuttuu, ei hyvä.

siitä lapselle haittaa ole jos joku hänestä rakkaudella huolehtii ja vastaa vauvan tarpeisiin. onneksi vanhemmat sentään älyävät viedä lapsensa hoitoon eivätkä jätä yksin kotiin tai autoon tms. jos lähtevät ryyppäämään.

että näin on?? Ja lapselle todellakin on haittaa, jos vanhemmat noin törkeitä, että ryyppääminen menee lapsen hyvinvoinnin edelle. Milloin ihmiset tajuaa, että VAUVAKIN on ihminen, joka tajuaa uskomattoman paljon, eli myös sen kun hoitaja vaihtuu.

ainakin isovanhemmat ovat enemmän läsnä kuin lapsen isä, joka töiden takia on paljon matkoilla. Lapselle on siis tutmpaa olla isovanhempien kanssa kuin oman isän. Eli jos veisin lapsen isovanhemmille hoitoon, niin miksi se olisi pahaa lapselle, jos läheinen ja tuttu hoitaja!

tästä aiheesta ole jo tapeltu tarpeeksi aiemminkin!

Ei jaksaisi taas aloittaa!

Asumme kaukana kotiseudultamme, eikä meillä ole täällä minkäänlaista tukiverkostoa, täällä emme siis käy koskaan kahdestaan missään.



Ollaan käyty jokaisen lapsen kohdalla isyyslomien aikaan kotiseudullamme ja ollaan käyty myös viihteellä/vietetty kahden keskistä aikaa. Viihteellä ollessamme olen juonut ehkä pari kolme siideriä.



Ollaan lähtiessä sanottu, et soittakaa vaan, jos tulee hätä. No joka kerta muksut autuaasti nukkuneet, eivätkä ole siis edes tienneet, että ollaan pois. Aina ollaan menty yöksi sinne, missä lapset hoidossa.



Tosi kamalaa, eikös vain.

vanhemmat vievät lapsen hoitoon kun lähtevät itse juhlimaan! minne se lapsi sitten pitäisi laittaa vaiko ihan ottaa mukaan? todella typerä aihe keskustella, itse voin rehellisesti sanoa etten tosiaan jaksaisi vuotta olla kotona lapsen kanssa, ja on ihan normaalia viedä lapsi alle vuoden vanhanakin hoitoon jotta pääsee itsekin rentoutumaan.

siitä lapselle haittaa ole jos joku hänestä rakkaudella huolehtii ja vastaa vauvan tarpeisiin. onneksi vanhemmat sentään älyävät viedä lapsensa hoitoon eivätkä jätä yksin kotiin tai autoon tms. jos lähtevät ryyppäämään.

että näin on?? Ja lapselle todellakin on haittaa, jos vanhemmat noin törkeitä, että ryyppääminen menee lapsen hyvinvoinnin edelle. Milloin ihmiset tajuaa, että VAUVAKIN on ihminen, joka tajuaa uskomattoman paljon, eli myös sen kun hoitaja vaihtuu.

ainakin isovanhemmat ovat enemmän läsnä kuin lapsen isä, joka töiden takia on paljon matkoilla. Lapselle on siis tutmpaa olla isovanhempien kanssa kuin oman isän. Eli jos veisin lapsen isovanhemmille hoitoon, niin miksi se olisi pahaa lapselle, jos läheinen ja tuttu hoitaja!

Lapsen ensisijaisen hoitajan tulisi olla toinen vanhemmista ainakin ensimmäisen vuoden ajan. Pieni vasta totuttelee maailmaan ja tarvitsee tuttuja ja turvallisia asioita ympärilleen.

"ensisijainen" ei tarkoita "ainoa", vaan todellakin "ensisijainen muiden joukossa".

Juomisesta en sitten sano yhtään mitään.

Ehtiihän sitä myöhemmin juomaan.

vanhemmat vievät lapsen hoitoon kun lähtevät itse juhlimaan! minne se lapsi sitten pitäisi laittaa vaiko ihan ottaa mukaan? todella typerä aihe keskustella, itse voin rehellisesti sanoa etten tosiaan jaksaisi vuotta olla kotona lapsen kanssa, ja on ihan normaalia viedä lapsi alle vuoden vanhanakin hoitoon jotta pääsee itsekin rentoutumaan.

mitä sontaa te "maailman parhaat äidit" täällä jauhatte ja kiillotatte sädekehiänne! perheet erilaisia, vanhemmilla ja lapsilla erilaiset tarpeet, mitä helvetin väliä sillä on juoko joku kun vauva on kolme viikkoinen vai kolme vuotias. pääasia että vie sen sitten siksi aikaa luotettavalle ja selvälle hoitajalle. pitääkö teille ihanneäideille vääntää rautalangasta, vai mikä on että kaikki muut ovat huonompia kuin te?!

Joka haluaa päästä tuulettumaan! Eikä lapsi siitä kärsi, jos hoitaja on hyvä ja hoitokertoja harvoin!

minä en ole koskaan näissä ketjuissa tajunnut, miten kolmeviikkoiselle vauvallekin joku vieras ihminen voi olla "tuttu". Asuvatko tällaiset vanhemmat omilla vanhemmillaan, vai miten ihmeessä? Omat vanhempani eivät olleet meidän vauvoja vielä tuossa vaiheessa nähneet kertaakaan.

mutta mä olen vienyt molemmat meidän lapsista 3 viikkosena hoitoon ja lähtenyt bailaamaan mieheni kanssa. lapset on olleet mummolla hoidossa. ja kyllä me rakastamme lapsiamme, olemme myös luoneet suhteet molempiin lapsi ja kaiken lisäksi molemmat lapset ovat hengissä ja täysin terveitä ja normaaleita myös henkisesti. ai niin emmekä ole edes kovin nuoria (mies 34v ja minä 35v)



Turhaa tekopyhyyttä taas av-mammoilta!!!!!

on ollut 9kk juhlimatta kun on vauvaa odottanut, ehkä haluaa juhlia sitä että sai maailman ihanimman vauvan aikaiseksi!



mitä väliä, kukin tyylillään, pääasia että lapsella on hyvä olla ja turvallinen paikka!

ne viettää varpajaisia!