Ärsyttääkö sinua sana "broisku" vai käytätkö ääliönä sitä itsekin?
Kommentit (24)
Mutta mikäs siinä jos joku haluaa käyttää. Ei oo multa pois :)
Ihmettelen sitä, miten jotkut tekevät täällä av:lla toisista ihmisistä pitkälle meneviä johtopäätöksiä yksittäisten sanavalintojen perusteella. Esim. eilen joku totesi edeltävästä kirjoittajasta, ettei hän voi olla maisteri, koska käytti sanaa vajakki.
Itseäni ärsyttää (ja teen myös tiettyjä johtopäätöksiä asiasta), kun joku kirjoittaa systemaattisesti huonoa suomea. Yksittäiset sanavalinnat eivät minusta kerro kirjoittajasta juuri mitään.
ärsytä! Me käytiin muuten juuri Mäkkärillä ja illalla lähdetään risteilylle Viikkarilla...
"Mäkkärissä" ja "Viikkarissa" ei sen sijaan oo mitään vikaa.
tätä "broiskua", välittämättä sen kasvuolosuhteista.
Kuinka elollisen olennon funktiona voi olla päätyminen jonkun pöytään?
Ihmisten ylimielisyyttä..:(
siellä tietoa "broiskujen" kasvatuksesta suomessa..
ärsytä! Me käytiin muuten juuri Mäkkärillä ja illalla lähdetään risteilylle Viikkarilla...
"Mäkkärissä" ja "Viikkarissa" ei sen sijaan oo mitään vikaa.
No ei varmaan sinun mielestäsi. Ei paskassakaan ole vikaa koska miljardit kärpäset pitävät siitä.
mutta se ei ole kauhean olennainen osa elämääni, koska olen kasvissyöjä.
tätä "broiskua", välittämättä sen kasvuolosuhteista. Kuinka elollisen olennon funktiona voi olla päätyminen jonkun pöytään? Ihmisten ylimielisyyttä..:(
Ihminen nyt vaan käyttää eläimiä hyväkseen, miksi ei käyttäisi? Eläin on ruokaa.
Pupella sinä hippi ituja vaan, minä lähden ylihuomenna etelän lämpöön ja vedän pihviä hyvällä ruokahalulla.
ärsytä! Me käytiin muuten juuri Mäkkärillä ja illalla lähdetään risteilylle Viikkarilla...
"Mäkkärissä" ja "Viikkarissa" ei sen sijaan oo mitään vikaa.
No ei varmaan sinun mielestäsi. Ei paskassakaan ole vikaa koska miljardit kärpäset pitävät siitä.
sanat "Mäkkäri" ja "Viikkari" eivät ärsytä mua, ja niinpä niissä ei minun mielestäni ole mitään vikaa. Kirjoitin sen ihan siksi, kun ajattelin, että tässä nyt keskustellaan siitä, herättääkö joku sana ärsytystä. Sulle tuli varmasti hirmu fiksu olo, kun sait käyttää keskustelussa tuota jonkun muun keksimää kärpäsanalogiaa, vaikka analogia onkin tässä yhteydessä virheellinen, kun siinä rinnastetaan miljardit kärpäset yhteen palstalaiseen ja hänen mielipiteeseensä.
tosin tuntemani ihmiset käyttävät ennenmminkin sanoja broitsku tai broitsu. Mutta yhtäkaikki ärsyttäviä joo.
koska en muista koskaan kuulleenikaan. Sen sijaan tuo on tuttu ja ärsyttävä sana. ;) Itse en käytä.
Mä käytän sanaa "broitsu" :)
ärsytä! Me käytiin muuten juuri Mäkkärillä ja illalla lähdetään risteilylle Viikkarilla...
"Mäkkärissä" ja "Viikkarissa" ei sen sijaan oo mitään vikaa.
No ei varmaan sinun mielestäsi. Ei paskassakaan ole vikaa koska miljardit kärpäset pitävät siitä.
sanat "Mäkkäri" ja "Viikkari" eivät ärsytä mua, ja niinpä niissä ei minun mielestäni ole mitään vikaa. Kirjoitin sen ihan siksi, kun ajattelin, että tässä nyt keskustellaan siitä, herättääkö joku sana ärsytystä. Sulle tuli varmasti hirmu fiksu olo, kun sait käyttää keskustelussa tuota jonkun muun keksimää kärpäsanalogiaa, vaikka analogia onkin tässä yhteydessä virheellinen, kun siinä rinnastetaan miljardit kärpäset yhteen palstalaiseen ja hänen mielipiteeseensä.
Itse asiassa mieleeni tuli vain muutama avioliiton kautta väkisinkin tutuksi tullut ihminen, joista en lievästi sanottuna pidä. Ja he puhuvat aina "Viikkarista" --> en pysty pitämään kenestäkään joka näin tekee.
En ole siis koskaan ennen kuullutkaan
Hahhah..tästä lähtien mä rupeenkin kutsumaan mun broideja broiskuiksi :D
Hauskaa!
opiskeluaikoinani työskentelin kaupassa ja asiakas kysyi, missä meillä on sitä "brualeeta". (siis äänsi jotenkin noin.) Oli varmaan kansainvälisin suomalainen jonka olen tavannut, kun noin hienosti osasi broilerin ääntää...
tätä "broiskua", välittämättä sen kasvuolosuhteista. Kuinka elollisen olennon funktiona voi olla päätyminen jonkun pöytään? Ihmisten ylimielisyyttä..:(
Ihminen nyt vaan käyttää eläimiä hyväkseen, miksi ei käyttäisi? Eläin on ruokaa.
Pupella sinä hippi ituja vaan, minä lähden ylihuomenna etelän lämpöön ja vedän pihviä hyvällä ruokahalulla.
eläin on muutakin kuin ruokaa, ja sen takia sitä tulisi kohdella asiallisesti. Jos kerran eläin on pelkkää ruokaa, niin ovatko ihmisetkin pelkkiä hyödykkeitä toisilleen, vai onko heillä muutakin arvoa?
Ärsyttää ja paljon. Olen ammatiltani lounas- ja ravintolakokki ja oma ammattiylpeyteni ei salli tuollaisen termin käyttämistä.
Muita ärsyttäviä sanoja mitä työkaverini suustaan päästelee:
Soosi = kastike
Potut = peruna
Fisu = kala
Ranet = ranskalaiset
Soppa = keitto
Härpäkkeet/Hörsöt/roskat = koristeet (esim salaattiin)
Rehut = salaatti
Rätti = pöytäpyyhe
Ulkkis = ulkofile
Ei asiakkaat pidä siitä että hienossa ravintolassa kuulee noita nimityksiä!
ärsytä! Me käytiin muuten juuri Mäkkärillä ja illalla lähdetään risteilylle Viikkarilla...