Kalapuikkojupakasta vielä. Eikö teitä hävettäisi, jos tuo lapsi olisi omanne?
Minua melkein eniten koko tässä kalapuikkojupakassa hämmästyttää se pojan äiti, joka on itse vapaaehtoisesti tuonut asian esiin ja lööppeihin. Vaikka kaikki olisi tapahtunut prikulleen, kuten äiti kertoi (siis, että ne olisivat olleet kalapuikkoja, eikä pihvejä, lapsi olisi ollut kohtuullisen kohtelias puheissaan, tarjottimen tiputtaminen olisi ollut opettajan syy ja poika olisi kohteliaasti kieltäytynyt siivoamasta sotkua ja kuraattorin hakiessa poikaa hän olisi myös kohteliaasti kieltäytynyt tulemasta), niin silti olisin hävennyt lapseni käytöstä silmät päästäni ja olisin tehnyt kaikkeni, että kukaan ei olisi saanut tietää.
Ja kun vielä sopii epäillä, onko tuo äidin kertomus täysin objektiivinen ja on tullut esiin väitteitä, että tämä ei ole ihan ensimmäinen tämän lapsen aiheuttama kalabaliikki, niin vielä enemmän ihmetyttää. Eivätkö ihmiset todellakaan häpeä lastensa puolesta, jos nämä ovat koulussa niin tottelemattomia, että tarvitaan poliisia paikalle? Jos meidän kultamuru ikinä tekee mitään vastaavaa, niin voitte olla varmoja, että kuljen ainakin vuoden paperipussi päässä julkisilla paikoilla ja vain jos on ihan pakko.
Kommentit (67)
ei ollut pelkästään yhden opettajan päätös, vaan mukana tapahtumissa oli ainakin pari opettajaa ja koulukuraattori.
ja mitä tulee tuohon, että lapsesi toivoisivat mieluummin poliisia kuin sinua paikalle, niin sama täällä. Poliisit olisivat takuulla paljon kiltimpiä ja ymmärtäväisempiä kuin minä.
kutsua poliisit paikalle, tiedä sitten, tekikö tämän ratkaisun yksi opettaja oman harkintansa pohjalta (en ole lukenut ko. uutisointia). Pääsääntöisesti kuitenkin luotan opettajien arviointikykyyn ja tänä päivänä erinäisten tapahtumien vuoksi kynnys avun pyytämiseen on varmasti madaltunut.
Mutta omien lasten kohdalla voisi todeta, että he varmasti toivoisivat ennemmin paikalle poliisia kuin minua jos eivät osaisi jo ekaluokkalaisenkin tiedostamia sääntöjä noudattaa.
perääntyä vaan hän provosoituu ja uhma lisääntyy. Olen samaa mieltä siitä, että siinä alkuperäisessä ruokalatilanteessa olisi luultavasti ollut parempia tapoja toimia niin, että ei olisi ajauduttu valtataisteluun, jossa on pelkkiä häviäjiä.
ei ollut pelkästään yhden opettajan päätös, vaan mukana tapahtumissa oli ainakin pari opettajaa ja koulukuraattori.
]
taustat..? Kiinnostaisi tietää, mitä on tapahtunut.
ampunut koulussa raketteja, on melko todennäköistä ettei ole sellaista pedakogiikkaa, joka hänet rauhoittaisi kovin helposti. Enkä usko että on kiltisti istunut tuolissaan luokassa, takuulla poliisin paikalle kutsumiseen on aikamoinen kynnys.
missä ei nähdä muita vaihtoehtoja kuin kutsua poliisit kantamaan kaveri ulos. Se alkuperäinen ruokalaepisodi olisi voitu hoitaa toisin. Sekin oli jo ohi ja lapsi oli rauhoittunut sen verran, että oli mennyt oppitunnille. Jotain olisi siinä kohtaa voitu tehdä toisin. Jos lapsella on ongelmia, niihin voidaan puuttua aiemmin kuin sitten vasta kun poliisit on ainoa keino.
Onneksi useimmiten näin onkin, ja näin tehdään, ja poliisit on kouluissa harvinainen näky.
ei saa koskea? Poliisilla on oikeus kantaa ulos.
eikä lapsen äidin. Minua hävettää muun kouluhenkilökunnan puolesta. Eikö alan ammattilaiset osanneet tätä muuten hoitaa?
]
On inhimillistä jos he pitää häiriökäyttäytyvää nuorta parantumattomana riiviönä, mutta se johtaa juuri siihen, että provokaatiotilanteissa toimitaan väärin.
ampunut koulussa raketteja, on melko todennäköistä ettei ole sellaista pedakogiikkaa, joka hänet rauhoittaisi kovin helposti. .
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1633664
Tosin on selvinnyt, että eivät olleet kalapuikkoja, vaan kalapihvejä, joista kolmesta muodostuu 150 g annos (vrt. 3 kalapuikkoa n. 75 g) ja lisäksi radio Novaan on soittanut tämän pojan koulukaverin äiti, joka on kertonut, että poika on häiriköinnyt aiemminkin ja mm. laukaissut ilotulitteita koulun sisällä ja ulostanut ilmanvaihtokanavaan, minkä vuoksi koulu on jouduttu tyhjentämään.
taustat..? Kiinnostaisi tietää, mitä on tapahtunut.
ja paljon. Ja olisin huolissani lapsestani. Nykykoulussa näkee niin paljon asioita ettei poliiseja ihan pienestä soiteta.
Ei opettajan pedagogiikka riitä häiriintyneimpien lasten käsittelemiseen. Ei vaikka olisi kuinka ammattilainen. Olen tehnyt yhteistyötä nuoriso- ja sijaiskotien kanssa ja siellä on melko rajut otteet käytössä - sellaiset, jotka eivät ole sallittuja opettajille. Todennäköisesti tuollaisessa tilanteessa tuokin poika olisi sijaiskodissa kammettu maahan ja rullattu maton sisään rauhoittumaan...
Jostain syystä on näitä nuoria, jotka sijoitetaan laitoksiin, koska niihin eivät enää tehoa ammatimaisten opettajienkaan keinot, vanhemmista puhumattakaan. Vielä huonompi on niiden lasten tilanne, joiden PITÄISI olla laitoksessa, muttei jostain syystä ole. Niitä on PALJON.
jättää lapsi rangaistukseksi ilman ruokaa?
Ensin kieltää syömästä ja sitten maksimoida rangaistus kieltämällä hänen osallistumisensa kotitaloustunnille, ettei hän sielläkään saisi syödäkseen.
Minusta tuo on lähinnä mielivaltaista fasismia. Onko ruoka-annoksen kieltäminen kouluissa yleinenkin rangaistus.
Miksei niitä kalapuikkoja ei voisi jakaa vähän joustavammin, kun fakta on, että monet tytöt jättää ne kolmekin kalapuikkoa syömättä.
Ja koululta on äärimmäisen typerää ylireagointia kutsua poliisi paikalle!
ainakin osittain saanut tällaisen häirikön aikaan ja tuskin siis tunnistaisin lapseni toimintatavoissa mitään väärää. Kun kerran piti lehtiinkin soittaa.
Ehkä lapsella on jotain psykiatrista tai neurologista "erityisyyttä" taustalla - vähintään uhmaakkushäiriö - kun toiminta on ollut aika railakasta jo aiemminkin.
Vantaalla säästetään erityistuesta, joten monet tällaiset nuoret, jotka tarvitsisivat eriytettyä opetusta ja muita tukitoimia, ovat nyt tavallisessa koulussa ja nuoren henkinen tilanne sen kuin kärjistyy puuttumattomuuteen -tai mistäs sitä tietää, missä terapioissa tämäkin lapsi jo kulkee? Ainakin varmaan sietäisi kulkea.
Nettikirjoitteluihin ja radioon soittaviin koulukavereiden äiteihin on syytä suhtautua varauksella, ei kyllä tulisi mieleenkään soitella johonkin radioon.
ja tämä poikahan sai luokankin taakseen.
(ja tulipalovaaran aiheuttanut) poikaparka ei saa syödäkseen!
Nyyhnyyh, ihan tulee surku kun miettii lapsipoloa, jolle joku yrittää laittaa vähän rajoja.
miten mikään instituutio joka on noin täynnä lapsia voisi ilman sääntojä toimia
Ei sitä voi antaa jokaisen ottaa 4 kalapuikkoa jos se tarkoittaa sitä että kaikille ei riitä. Muutakin ruokaa on, mutta jos on jotain jäänyt yli niin sitten voi saada lisää. Jos ei ole niin syo muuta ruookaa.
Ja hän kieltäytyi lähtemästä luokasta kun opettaja ja rehtori ja kuraattori käski.
Minä en tuollaista lasta haluaisi luokalleni. Ja onneksi en ole opettaja.
Hänhän häiritsee muiden oppimista
miten mikään instituutio joka on noin täynnä lapsia voisi ilman sääntojä toimia
Ei sitä voi antaa jokaisen ottaa 4 kalapuikkoa jos se tarkoittaa sitä että kaikille ei riitä. Muutakin ruokaa on, mutta jos on jotain jäänyt yli niin sitten voi saada lisää. Jos ei ole niin syo muuta ruookaa.
Ja hän kieltäytyi lähtemästä luokasta kun opettaja ja rehtori ja kuraattori käski.
Minä en tuollaista lasta haluaisi luokalleni. Ja onneksi en ole opettaja.
Hänhän häiritsee muiden oppimista
Siksi ettei hän vain saisi ruokaa kotitaloustunnilla?
Ette ole tainnut ymmärtää olennaisinta. Olennaisinta on se, oliko oikein jättää nälkäinen poika ilman ruokaa yhden kalapuikon takia ja kun lapsi ei suostunut keräämään tarjotinta, joka oli kaatunut opettajan takia ja vielä estää pääsy kotitaloustunnillekkin, jotta poika ei vain saisi syödäkseen.
Sadismia se on.
kuraattoria ja poliiseja kutsuta.
Poika on varmaan aiemminkin läyttäytynyt huonosti - ei äidin sitä tarvitse hävetä, jos on haastava lapsi, mutta sitä miten homman toi esiin. eikä tule koulun kasvatustyötä
kuten asian iltapäivälehtiin ilmoittanut äiti?
tuo ruoalla rankaisemisen periaate. Säästyy ruokamenoissakin.
Ope
Hauskaa kun jaatte näitä lynkkaustuomioitanne omien olettamuksien ja jonkun radioon anonyyminä soittaneen "äidin" kertomuksien pohjalta.
Ei ole rangaista ruoalla. Opettajat toimivat väärin ja poliisin kutsuminen oli ääliömäisyyden huipentuma.
jokatapauksessa tuo koulun poliisin kutsuminen on asia joka hävettää