Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tekisit FAE/FAS-äidille? Entä lapselle?
16.02.2010 |
Kuvitellaanpa tilanne, joka ei ole varmaankaan nykyisillä naisten juomatavoilla valitettavasti ollenkaan mahdoton.
Nainen bailaa usein ja rankasti. Yhtäkkiä hän saa tietää olevansa raskaana ja jo kolmanne kuulla. Loppuraskaudessa ei enää käytä alkoholia, mutta lapsi syntyy FAE-lapsena.
Kuvitellaan, että äiti kykenee pysymään ns. normaalin rajoissa alkoholinkäytössään lapsen vauva-aikana. Ei siis juo itseään päivittäin känniin tms., mutta saattaa bilettää jatkossakin silloin tällöin, kuitenkin niin, että lapsella on hoitaja.
Muotoilin hypoteettisen tapauksen noin siksi, että se on aivan mahdollinen tapaus ja siksi, että jos äiti ei jatka tolkutonta dokaamista, ei ole lastensuojelullisesti yksiselitteistä, että lapsi pitäisi ottaa huostaan (halusin vaikeuttaa tapauksen ratkaisua teille...)
Mitä tekisitte?
Kommentit (33)
Että kun on riskinä, että alkkis-äiti abortoi, sitä ei saa mitenkään kovistella, niinkö?
JOS ei haluta, että ihmiset eivät enää uskalla hakea apua tai alkavat varmuuden vuoksi hakea abortin aina, jos sattuvat alkuraskaudessa ottamaan huikkaa.
Se (että ovat ehtineet olla viihteellä vaikka vain lyhyestikin alkuraskaudesta, ennen kuin tietävät olevansa raskaana) on nimittäin hurjan tavallista.
Jos siinä pitää ottaa riski, että lapsi otetaan huostaan ja itse olet raastuvassa - mikä se olikaan se sun ehdotuksesi? - vakavan ruumiinvamman tuottamisesta - se nostaisi takuulla aborttilukuja.
Kannattaa siis miettiä, mitä kriminalisoinnilla saavutetaan.
Minä kannatan lastensuojelullisia tukitoimia, en rangaistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli jos juot niin samalla estät itseäsi raskautumasta. Nestemäinen ehkäisy?
Ongelma olisi kokonaan pois hoidettu päiväjärjestyksestä, ei tulisi alko-lapsia ollenkaan ja ne naiset, jotka haluavat ryypätä, saisivat sitä tehdä sydämensä kyllyydestä.
win-win, eikö?
Eli jos juot niin samalla estät itseäsi raskautumasta. Nestemäinen ehkäisy? Ongelma olisi kokonaan pois hoidettu päiväjärjestyksestä, ei tulisi alko-lapsia ollenkaan ja ne naiset, jotka haluavat ryypätä, saisivat sitä tehdä sydämensä kyllyydestä. win-win, eikö?
putoaisi roimasti, sen verran moni ipana on pantu alulle ns. kynttiläillallisen huipentumana ;-DD
yllättäin, koska sain hirveän krapulan muutamasta oluesta ja siitä nousi epäilys. Olin yrittänyt lasta vuosia edellisessä suhteessa ja uudessa ehkäisyä käytettiin nyt ja joskus. Menkat oli epäsäännölliset kierrolla 40-120 päivää. Sitten tuli plussa ja me oikeasti käytiin baarissa tosi paljon siihen aikaan. Ihan olin kaatokännejäkin kiskonut. Pikkuisen kylmäsi, kunnes ultra vahvisti, että plussatessa oli rv. 4+2 vasta! Huoh, olisi voinut olla 8-9 viikkoakin...
Ja ei tosiaan ole mitään alko-ongelmaa. Kuivilla pysyin helposti raskausajan ja sittemmin käyttänyt alkoholia hyvin vähän. Tuohon aikaan olin vielä opiskelija ja meno sen mukaista.
Ei sikiö vammaudu pikkutissutteluista.
kandee olla ihan ilman, sunkin.
Joten turhaa soittaa suuta siellä. Alkio ei edes kiinnity kuin viikon kuluttua ja sittenkin sen istukan kehittyminen kestää pitkään. Kyllä tollaset vammat johtuu pidemmästä ryyppäämisestä, selittelevät alkkisäidit mitä haluavat!
Ei aina ole selvää FAE/FAS tapausta vaan on muutakin "pientä häikkää" mikä on alkoholin aiheuttamaa. Ja tuolla ei ole loppujen lopuksi merkitystä onko istukka kehittynyt vai ei , sikiö on kuitenkin jo olemassa (tuskin se ravinnotta on alkuhetkensä...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että tuollaista pääsisi käymään. Kaikki eivät sekstaa joka viikko ja toisilla on erittäin epäsäännölliset kuukautiset.
ystäväni oli erittäin yllättynyt lähes puoliväliin edenneen raskauden ilmetessä. Oli bilettänyt paaaljon, mutta alkoholi ei "jostain syystä" vain ollut maistunut, joten oli juhlinut selvin päin. Hyvä näin! :) 10 v avoliiton seurauksena seksiä oli tyyliin "kerran kesässä" ja sekin varmoina päivinä. Joten ei sitä silloin joka kuukausi jännitä, että mahdankohan nyt olla raskaana. Ja kuukautiset erittäin epäsäännölliset ja raskauden aikanakin tuli jotakin tiputtelua silloin tällöin.
En jaksa osallistua sosiologian opiskelijan kotitehtävän kirjoitukseen, mutta näin välihuomiona vaan osallistun keskusteluun.
Fas on aina se vakavin muoto, mihin tarvitaan kunnon juomista, mutta PFAS, ARND ja ARBD tulee jo pienemmästäkin käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkään en ole sosiologian opiskelija tai mikä se nyt teidän nähdäksenne oli...
Yllättävän moni kakkosta lukuunottamatta on viitsinyt itsenäisesti muotoilla kantansa tähän asiaan ilman, että aloituksen tekijän pitää ensin esittää oma mielipiteensä, jota sitten joukolla lähdetään ampumaan alas.
Hyvä! Olette kehityskelpoisia ;-)
ap
Niinkuin tässä jo moni sanoikin, äitien keskustelupalstalla yleensä teilataan tiukasti kaikki alkoholia odotusaikana nauttineet, mutta onhan se niinkin, että se vaurio (FAE, FAS ei kai sentään yleensä) voi syntyä myös vahingossa tavallisesti alkoholia juovalle nuorelle naiselle.
En lähtisi heitä tuomitsemaan. Sen täytyy olla jo maailman kauhein rangaistus, kun tietää, että oma rakas lapsi on saanut elinikäisiä vammoja.
Mutta miten heitä voisi joku LS-täti kontrolloida? Viinassa on se piirre, että kun se on verestä poistunut, jälkiä ei jää. Maksa-arvokin pysyy monella suurkäyttäjällä ihan hyvänä. Kodin voi siivota jokakuisen kontrollikäynnin alla.
En siis millään keksi mitään vaihtoehtoja nykyiselle käytännölle. Hoitoa voisi olla paremmin saatavilla, sen nyt aina voisi korjata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yleinen tuo ongelma nykyään on. Mutta samalla on inhottavaa ja epäreilua se kaksinaismoralismi, miten viiniä tuputetaan joka paikassa kaikille, mutta NAISILLA on moraalinen velvollisuus olla aina lisääntymisvalmiudessa.
Kärjistän tietty, mutta mistä muusta on kyse kuin siitä, jos alettaisiin tosiaan tuomita vamman tuottamisesta naisia, jotka ovat erehtyneet alkuraskaudesta bilettämään.
Tää on sivupolku asiassa, sorry.
yleinen tuo ongelma nykyään on. Mutta samalla on inhottavaa ja epäreilua se kaksinaismoralismi, miten viiniä tuputetaan joka paikassa kaikille, mutta NAISILLA on moraalinen velvollisuus olla aina lisääntymisvalmiudessa. Kärjistän tietty, mutta mistä muusta on kyse kuin siitä, jos alettaisiin tosiaan tuomita vamman tuottamisesta naisia, jotka ovat erehtyneet alkuraskaudesta bilettämään. Tää on sivupolku asiassa, sorry.
seuraako siitä johtopäätöksiä asiaan?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei varsinaisesti, mutta koska asia on monipiippuinen, niin en ole ekana vaatimassa tuollaisia äitejä hirteen. Helvetin vaikea ulkopuolisten tietää, millainen se tilanne on ollut. Eihän kukaan edes varmuudella tiedä, miten paljon dokaamista vaaditaan, että lapsesta tulee FAE.
Alue: Aihe vapaa
Että kun on riskinä, että alkkis-äiti abortoi, sitä ei saa mitenkään kovistella, niinkö?