ESPOOLAISET ! tokaluokkalaisten ip-kerhoja ollaan leikkamassa - allekirjoita adressi !
Ja ihan muutenkin tiedoksi, että verorahojanne ollaan taas siirtämässä olennaisesta epäolennaiseen ! Olkaa yhteydessä edustajiinne !
Lautakunta kokoontuu torstaina. Nettiadressi löytyy osoitteesta
http://www.adressit.com/ipkerhot
Kiitos allekirjoittajille!
Lainaus Länsiväylän keskustelupalstalta:
TILANNE AKUUTTI: OPETUSLAUTAKUNNAN KOKOUS TORSTAINA 18.2.
Iltapäivätoiminnan supistamista suunnittelee Espoon opetustoimi (opetustoimen johtaja on Kaisu Toivonen) ja Suomenkielinen varhaiskasvatus- ja opetuslautakunta. Sen seuraava kokous on nyt torstaina 18.2.2010. Tässä on linkki sivulle, jolta löytyvät kokoukset ja pöytäkirjat:
http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11869;549;689;779
Toimintaa aiotaan supistaa elokuusta alkaen, koska kunnallispoliitikot eivät ole osoittaneet toiminnan ylläpitämiseen tarvittavaa määrärahaa tämän vuoden talousarvioon.
Espoon sivistystoimen johtaja Kaisu Toivonen on siksi ehdottanut seuraavaa järjestystä lasten valintakriteereiksi iltapäivätoimintaan ensi syksyksi:
1) 1. vuosiluokan oppilaat.
2) Muiden vuosiluokkien oppilaat, joilla on erityisen tuen tarve.
3) 2. vuosiluokan oppilaat oman koulun lakisääteiseen koululaisten iltapäivätoimintaan mahdollisuuksien mukaan ja tarkasteltuna lapsen kehitystarpeiden kautta.
Jos huonosti käy, kakkosluokkalaisista ip-toimintaan otetaan vain erityisoppilaat!
Ruotsinkieliselläkin puolella taitaa olla samanlaiset suunnitelmat.
Tämä on iltapäivätoimintalain hengen vastaista. Nykyinen laki iltapäivätoiminnasta (48 b § Järjestäminen ja laajuus) kuuluu: Jos kunta järjestää tai hankkii tämän lain mukaista aamu- ja iltapäivätoimintaa, tulee sitä tarjota kunnassa toimivien koulujen ensimmäisen JA toisen vuosiluokan oppilaille sekä muiden vuosiluokkien osalta 17 §:n 2 momentissa tarkoitetuille oppilaille kunnan päättämässä laajuudessa. Koko ip-toimintalaki löytyy seuraavasta linkistä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031136
Valtio korvaa kunnille 57 % iltapäivätoiminnasta. Espoo veloittaa vanhemmilta hoidosta ilmeisesti valtion salliman enimmäishinnan: 120 euroa/kk kustakin lapsesta. Espoon kunnan pitäisi maksaa vain jäljelle jäävä osuus. Jos Espoo ei maksa sitä, tuo 57 % jää kunnalta ja kuntalaisilta saamatta. Summa, jonka kunta voi ip-toiminnan lopettamisella tai supistamisella säästää, on huomattavasti pienempi kuin kunnalle ip-toiminnasta maksettava valtionapu!
Jos Espoo lopettaa ip-toiminnan organisoimisen, vanhemmat joutuvat ostamaan ip-hoitoa vapailta markkinoilta – jos sitä jostain löytävät ja jos rahat siihen riittävät. Harvalla on käytännössä mahdollisuus tehdä oleellisesti lyhyempää työpäivää. Kuinkahan monessa perheessä 7-8-vuotiaita lapsia elokuusta alkaen vahtii televisio tai internet?
Kommentit (19)
että jostain vanhempainyhdistyksen adressin kautta saa tällaisesta asiasta tiedon kolme päivää ennen kuin se päätetään.
eihän tätä asiaa tarkoituksella ole hyssytelty, eihän ?
Ei meilläpäin viime vuosina ole muutenkaan tokaluokkalaiset kerhoon mahtuneet....
vain Suomessa on niin kehtittyneitä lapsia etteivät tarvi
Eli jos lapsesi tarvitsee vielä 2-luokalla ip-hoitoa, hän sitä erityistarpeensa kautta saa.
Eli jos lapsesi tarvitsee vielä 2-luokalla ip-hoitoa, hän sitä erityistarpeensa kautta saa.
Väännänkö rautalangasta: suurin osa tokaluokkalaisista jäämässä kerhon ulkopuolelle. 7-8 veet yksin tuntitolkulla iltapäivisin.
Samalla logiikalla kouluruokaakin kuuluisi tarjota vaan selvästi alipainoisille lapsille.
Siinä kuule erityistarpeita syntyy kumuloituvasti, ystävä hyvä.
jännittää, että saako edes perheemme ekaluokkalainen paikan. Periaatteessa normi tokaluokkalainen pärjää jo muutaman tunnin kotona.
Lapseni menee syksyllä kolmennelle luokalle, joten ei koske enää meitä. Nyt on iltiksessä osa-aikaisesti, mutta pärjäis tosin ilmankin ihan hyvin.
Lapseni menee syksyllä kolmennelle luokalle, joten ei koske enää meitä. Nyt on iltiksessä osa-aikaisesti, mutta pärjäis tosin ilmankin ihan hyvin.
iltistä tokaluokkalaisille. Mutta voin mä silti allekirjoittaa, vaikkei se meitä enää koskekaan
ei ollut ongelma vaikkei sitä iltistä ollutkaan tokaluokalla, lapsi ei viihtynyt siellä yhtään. Meluinen, "hoitajina" nuoria tyttöjä, joita ei hirveän paljon lapset näyttäneet kiinnostavan.
Huusivat lapsille, vaihtuvuus oli suurta.
käsittämättömän nuivia vastauksia täällä!! Kohta ei kukaan enää halua puolustaa lapsia. Todellakin allekirjoitin!!!!
Kyllä tokaluokkalaisille halukkaille pitäisi kerhopaikka järjestyä, jos perheellä ja lapsella siihen tarvetta. Minusta ajattelu, että en allekirjoita lapseni menee jo 3.luokalle emmekä hoitoa tarvitse on SUUNNATTOMAN ITSEKÄS.
Kyllä tätä yhteiskuntaa rakennetaan juuri siitä, että lapsilla on hyvä olla. Muidenkin lapsilla kuin minun... Ja meidän lapsilla Espoossa ihan mielettömän hyvä liikuntapainotteinen iltapväkerho, eikä mikään säilytyspaikka.
lapsilla ei ole väliä, eikä sillä miten naapurin muija pystyy työnsä hoitamaan. voihan se tulla puoliltapäivin kotiin, asia ei meitä koske.
Ikävää että Espooseen on muuttanut tällaista porukkaa.
voisivat niilläkin rahoilla satsata ekaluokkalaisten hoitoon!
vaan johonkin byrokratiaportaaseen, seminaareihin ja muuhun höpönpöpökehittämiseen.
Mutta sehän meille fiksuille espoolaisille sopii. Me ollaan tyytyväisiä kaikkeen, sitä saadaan mitä tilataan. Rahat sopii pumpata vaikka Kankkulan kaivoon, se ei meitä huoleta.
kun päätitte, että Espooseen tarvitaan ehdottomasti metro, vaikka bussit kulkevat Helsinkiin paljon nopeammin. Näillä säästöillä nyt sitten rahoitetaan sitä metroa.
ekaluokkalaiset ja jos paikkoja jää niin sitten tokaluokkalaisia ja musta se on just näin oikein!
koska vain pieni osa jonkun ryhmän vanhemmista kun siirtyy 6-tuntiselle, siitä tulee kaupungille jo verotulojen menetys joka vastaa koko "säästöä" ,mikä ryhmässä saadaan aikaan. Puhumattakaan, kun tulee pikkulasten mielenterveysongelmia, kun ovat iltapäivisin yksin 12-17.Oliko se nyt puoli miljoonaa euroa per syrjäytynyt nuori. Kaikki ei syrjäydy, mutta jos vaikka yksi viidestäkymmenestä syrjäytyy, on lasku kymppitonnin per lapsi.
Nämä on näitä näennäissäästöjä, joita Espoossa harrastetaan. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee.
enemmän verotuloja per nuppi, joten kai niille jotain vastikettakin voisi saada.