Lue keskustelun säännöt.
Viekö kukaan alle 3v esikoisen hoitoon mukavuudenhalusta?
05.02.2010 |
Vai vievätkö kaikki siksi, että kokevat etteivät keksi tai pysty tarjoamaan riittävästi virikkeitä lapselle? Kysyn, en kritisoi.
Kommentit (4)
Palasin töihin.
Laskin että minun on järkevämpää olla lasten välillä pätkä töissä kun vain yksi lapsi on hoidossa ja hoitomaksu pieni. Järkevämpää olla sitten kahden lapsen kanssa pitempään kotona.
En katsonut mahdolliseksi olla kotona yhtäjaksoisesti 6 vuotta. Liian pitkä aika korkeakoulutetulle vaativassa työssä olevalle. Siinä kärsisi koko perhe jos työssään kunnianhimoinen äiti putoaisi kelkasta...näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina vaan vedotaan "lapsen parhaaseen" tai miedommin "perheen parhaaseen". Kaikkihan sen kuitenkin tietää, että kysymys on ennen muuta äidin laiskuudesta ja äidin halusta.
Äidin halusta toki oli kysymys, kun vein 1 v 4 kk lapsen hoitoon. En nyt laiskuudeksi sitä sanoisi, mutta kaipasin haastavaan ja antoisaan (ja hyvin palkattuunkin) asiantuntijatyöhöni ja koin kotona olon henkisesti raskaaksi.
Esikoisen laitoin 2.5v:nä pari kertaa viikossa kerhoon, kuopuksen 1.5v:nä. Meillä ei ole leikkikenttää ja asumme keskustassa, emme näe toisia lapsia leikkimielessä muuten ollenkaan.
Myös minä kotiäitinä pidän tärkeänä, että saan kerran tai kaksi viikossa 2-3 tuntia vapaaksi kerrallaan, jotta voin harrastaa liikuntaa salilla tai vaikka käydä kaupassa. Mies tekee pitkää päivää ja on usein vasta ilta kahdeksalta kotona jos ei ole työmatkalla ulkomailla.
Mutta täällä maassa missä me asumme, se on ihan normaalia kotiäitien lapsille kuin työssäkäyvienkin ja lapset on tosi tyytyväisiä myös kavereistaan. Kerhossa oltiin alkuun äidin kanssa, sitten 15 minuuttia yksin, puoli tuntia jne.
aina vaan vedotaan "lapsen parhaaseen" tai miedommin "perheen parhaaseen". Kaikkihan sen kuitenkin tietää, että kysymys on ennen muuta äidin laiskuudesta ja äidin halusta.