Lue keskustelun säännöt.
Linda: "Laulu ei ole sun juttu, mä en oikein suosittele edes laulutunteja!"
31.01.2010 |
Illan jaksossa koelauluja ympäri Suomea, miestuomareiden silmää miellyttäviä kokelaita, Lindan suorasanaisia kommentteja, tuomareiden nahistelua.. Ehkä tämä ohjelma alkaa kunnolla vihdoin ja viimein :D
X Factorista siis kyse!
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ihan tavis musiikin kuluttaja -- mauistan kuinka lapsena kävin jo vanhempinankanssa juniorijousia, jossa silloinen hyvä ysäväni soittij a oli myös oppilaana tuolla herralla. Ysäväni, jonka koko lapsuus tuntui olevan viulua 1.luoskta lukion ekalle, sairatuikin sitten burouttiin ja masennukseen, ja siihen se soittaminen jäi:(. Kiva kuulla millainen koulu tuo sitten oli.
Vaativa ainakin-- ainkin tämä ysäväni pelkäsi opettajaa. MUTTA hän olikin hyvin herkkä muutenkin, eikä hänen hätäänä ikävä kyllä vanhemmat huomanneet :(
Mutta takaisin aiheeseen Lindan ammattitaito on varmasti riittää kyseisin ohjelman tuomariksi :)
Kelle Linda tuon kommentin sanoi, tuskin kukaan suosittelisi lauluharrastuksen jatkamista.. Vähän veikkaan, että kommentti oli aika varovainen..
En väittänyt, että Helsingin juniojouset on "IN" maailmalla, kerroin vain, että kyseinen orkesteri kiertää edelleen maailmalla ja on niittänyt mainetta alan kansainvälisissä piireissä myös 1970- ja 1980-lukujen jälkeenkin. Muun muassa The Strad kirjoitti joitain vuosia sitten näin: "Few chamber orchestras can dream of the Helsinki Strings' level of precision and lyricism; even fewer pass through the mirror with such style and grace." Aika hienoa tekstiä alan kansainvälisesti arvostetulta ja luetulta lehdeltä.
Mitä tulee "saman tason vaatimiseen kaikilta", niin ainakin 1970- ja -80-luvuilla täydellisyys oli vähintä, mitä soittaja saattoi orkesterille tarjota, olit sitten 8-vuotias tai 21-vuotias saati orkesterin solisti ja konserttimestari.
Ja Rekasta sen verran, että hän sai orkesterissa vankemman sijan vasta Lindan siirryttyä ensin orkesterin erityisesti maailmalla kiertävän demonstraatioryhmän liideriksi (sinä et nähtävästi päässyt tähän ryhmään, kuten ei moni muukaan) ja sitten Ari Angervon oppiin Sibelius-Akatemian nuoriso-osastolle.
Epäilen myös vähän, vaikkei sillä olekaan merkitystä, ettet ole koskaan Helsingin juniorijousissa soittanut. Tuo Lindan ja Rekan vertailu nimittäin oli viimeistään jo merkki siitä. He ovat muusikkoina ihan eri maailmasta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tekniikan tai solistisen otteen kanssa, koska molemmat ovat noissa asioissa varteenotettavia solisteja, teknisesti Reka tosin parempi. Ero on luonteissa. Linda on, tai ainakin oli, paljon intiimimpi ja herkempi luonne, jonka musiikilliset kyvyt tulevat parhaiten esille romantiikan aikaisessa musiikissa, kamarimusiikissa, Mozartissa, Haydnissa yms. Reka taas on enempi Bartokia ja sitä porukkaa. Kovempi, voimallisempi. Maallikolle ehkä selvempää, jos sanoo, että Reka edustaa klassisessa musiikissa enempi teknistä briljanssia, kun taas Linda tunteita tulvivaa soittoa.
Enpä nyt muuta tee kuin hymyile Sinulle.
:D
En vertaillut Rekan soittotaitoa, kerroinpahan vaan että hän oli konserttimestarina ja solistina ko. bändissä.
Itse asiassa olin parillakin junkkarikiertueella ja olen ollut monessa muussakin klasarimaailman kiemuroissa mukana, but that's another story... ;)
Enempi menoa jotenkin vielä kaipaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
X Factorista siis kyse!
mä kai olisin luullu pelkokertoimeksi
kameroiden ja tuomareiden ja koko kansan eteen laulamaan, jos ei ole satavarma että osaa ja palaset kohdallaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyyhän sen Lindan tietää laulamisesta jo senkin takia, että on käyny Szilvayn koulun Helsingin juniorijousissa, jossa stemmat laulatetaan lapsilla säännön mukaisesti. Klassinen viulu on yksi vaikeimmista ja vaativimmista kouluista, ja jokainen ammattiviulisti tietää myös, osaako joku laulaa vai ei. Ja onhan Linda itsekin esiintynyt nuorella iällä laulajana ja opiskellut oopperalaulua Sibelius-Akatemiassa.
Täytyyhän sen Lindan tietää laulamisesta jo senkin takia, että on käyny Szilvayn koulun Helsingin juniorijousissa, jossa stemmat laulatetaan lapsilla säännön mukaisesti. Klassinen viulu on yksi vaikeimmista ja vaativimmista kouluista, ja jokainen ammattiviulisti tietää myös, osaako joku laulaa vai ei. Ja onhan Linda itsekin esiintynyt nuorella iällä laulajana ja opiskellut oopperalaulua Sibelius-Akatemiassa.
Tota noin...itsekin soitin juniorijousissa aikanaan, ja se laulaminen siellä ei ollut mitenkään erikoisesti esillenostettua.
Sitäpaitsi sitä laulamista ei tehty kuin pari kertaa ja lopetettiin koska ei hyödyttänyt yhtään mitään.
Mun tietääkseni oopperalaulua ei voi opiskella Sibiksessä ellei ole oopperakoulutuslinjalla. Linda on korkeintaan ottanut laulua sivuaineenaan ehkä nuorisokoulutuksessa.
Sitäpaitsi mitään "Szilvayn koulua" ei ole olemassakaan, ne veljekset (Geza ja Csaba) perustivat aikanaan juniorijouset osana Itä-Helsingin Musiikkiopistion toimintaa.
VARSINAINEN soittokoulutus tuli ihan muualta, kuten soittotunneilta, teoria- ja säveltapailutunneilta (joissa myös oli laulua), mus. historiantunneilta jne jne.
Juniorijouset eli "Junkkarit" oli myös osa Sibiksen nuoriso-osaston toimintaa pakollisena orkesteriopintona.
Sittemmin bändi pärjäsi ja kiersi varsinkin Euroopassa 1990-luvulla. Nyt sen ajat alkavat jo olla ohi, kun uusia tunkee markkinoille. Suomessa on ollut muitakin nuoriso-orkesterita, kuten esim. Vivo, jossa itsekin soitin ja monella sen kiertueella.
Euroopassa on tällä hetkellä 3 maineikasta nuoriso-orkesteria, joita johtavat todella kuuluisat kapellimestarit.
Mutta se, että tietääkö viulisti, osaako joku laulaa – huom. KEVYTTÄ LAULUA/POPPIA/ROKKIA, on kyllä totta. Lindan kohdalla ei kannata puhua oopperalaulutekniikan tuntemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyyhän sen Lindan tietää laulamisesta jo senkin takia, että on käyny Szilvayn koulun Helsingin juniorijousissa, jossa stemmat laulatetaan lapsilla säännön mukaisesti. Klassinen viulu on yksi vaikeimmista ja vaativimmista kouluista, ja jokainen ammattiviulisti tietää myös, osaako joku laulaa vai ei. Ja onhan Linda itsekin esiintynyt nuorella iällä laulajana ja opiskellut oopperalaulua Sibelius-Akatemiassa.
Itse asiassa käyrätorven soittoa pidetään kaikkein vaikeimmista asioista oppia instrumenttien saralla.
tunteeko LINDA klassisen laulun tekniikkaa vai ei!Sillä tuskin x factorya voitetaan tai sinne edes halutaan.Ammattimuusikkona hän kyllä huomaa ja tajuaa mihin ihmisen musikaaliteetti ja äänimateriaali venyy.Eli varmasti on tuomari paikallaan.Hän muuten opiskeli Sibiksessä kanssani samalla opettajalla, laulu sivuinstrumenttina, mikä tosiaankin tarkoittaa sitä että (sivu tai ei) opiskelu täyttää musiikkikorkeakoulun kriteerit.Ja huom!ammattilinjalla, ei nuoriso-osastolla.Ja kun opiskellaan klassista laulua, ohjelmisto kattaa myös oopperamusiikkiin perehtymisen.Klassisella tekniikallahan sitä muistaakseni lauletaan.Ihmetyttää miten täällä aina ruoditaan ja tiedetään kaikesta kaikki!
t.Sibikseltä valmistunut ammattimuusikko, pääaineena klassinen laulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä milloin olet Helsingin juniorijousissa ollut, mutta alkuaikoina laulaminen oli merkittävä osa tunteja vuosien ajan.
Linda opiskeli oopperalaulua tosiaan sivuaineenaan yliopiston puolella. Se oli hänen kohdallaan itsestäänselvyys, koska hänellä oli vankkaa pohjaa laulamisesta jo ihan lapsuudestaan, ja hänen vanhemmat olivatkin toivoneet hänestä oopperalaulajaa. Musiikkin opettaja oli sitten vaatinut, että Lindan pitää soittaa viulua, koska hänellä on niin tarkat korvat.
Szilvayn koululla tarkoitan sitä, kun soittaja opiskelee pääasiassa Gezan alaisuudessaan mukaan lukien juniorijouset. Linda oli osa pientä soittajistoa, joka opiskeli lähes ainoastaan Gezan kanssa kymmenvuotisen musiikkiopiston.
Helsingin juniorijouset niittivät mainetta maailmalla erityisesti 1970- ja 1980-luvuilla, jolloin se nimettiin monissa kansainvälisissä lehtikritiikeissä maailman parhaaksi nuoriso-orkesteriksi. Linda oli orkesterin vakijäsen, solisti ja konserttimestari monta vuotta, aikana, jolloin Linda on ollut alle kymmenen vanha ja vanhimmat soittajat jo yli 20-kymppisiä. Samaa tasoa on vaadittu kuitenkin kaikilta. Ja tottakai Helsingin juniorijouset on niittänyt mainetta vielä -90- ja 2000-luvuilla, kiertävät edelleen eri puolilla maailmaa ja tekevät levytyksiä.
Ja Lindan kohdalla tarkoitin juuri sitä, että ihan varmasti osaa arvioida X Factorin kaltaisessa ohjelmassa laulajia, vaikkei lauluasiantuntija olekaan.
"klassinen viulu on yksi vaikeimmista ja vaativimmista" ei vaikein ei vaativin
Heippa,
minua kiinnostaisi tietää mikä allaolevan tekstin kirjoittajan suhde Lindaan on? Täällä palstalla jatkuvasti kirjoittelee joku joka tuntuu tietävän aivan valtavan paljon Lindasta (melko yksityisiäkin asioita) ja ihmettelen kovasti kuka tämä henkilö on? Linda itsekö?
En tiedä milloin olet Helsingin juniorijousissa ollut, mutta alkuaikoina laulaminen oli merkittävä osa tunteja vuosien ajan.
Linda opiskeli oopperalaulua tosiaan sivuaineenaan yliopiston puolella. Se oli hänen kohdallaan itsestäänselvyys, koska hänellä oli vankkaa pohjaa laulamisesta jo ihan lapsuudestaan, ja hänen vanhemmat olivatkin toivoneet hänestä oopperalaulajaa. ...
mutta mua on useiden vuosien aja kiinnostanut Lindasta kirjoittaja. Aina valppaana ja tietää Lindasta kaikki jutut. Siis myös henkilökohtaisia juttuja. Samaa on ihmetelty mm suomi24 palstalla. Mikäli se ei ole itse L, niin toivottavasti Linda pyytää kirjoittajaa rauhoittumaan. Tämä kirjoittaja saattoi innostua kirjoittamaan kritiikkiin vastauksia vielä yölläkin ja niistä ei tullut loppua;) Kuten aloiti, pidän Lindasta, oikein viehättävä, mutta olisi noloa, jos joku läheinen olisi koko ajan kommentoimassa.
On se, että tiedän kyseisen henkilön, mutta emme tunne sen kummemmin toisiamme emmekä ole missään yhteydessä toisiimme. Omasta musiikkitaustani johtuen tiedän Lindan musiikillisesta koulutuksesta aika paljon.
En väittänyt, että Helsingin juniojouset on "IN" maailmalla, kerroin vain, että kyseinen orkesteri kiertää edelleen maailmalla ja on niittänyt mainetta alan kansainvälisissä piireissä myös 1970- ja 1980-lukujen jälkeenkin. Muun muassa The Strad kirjoitti joitain vuosia sitten näin: "Few chamber orchestras can dream of the Helsinki Strings' level of precision and lyricism; even fewer pass through the mirror with such style and grace." Aika hienoa tekstiä alan kansainvälisesti arvostetulta ja luetulta lehdeltä.
Mitä tulee "saman tason vaatimiseen kaikilta", niin ainakin 1970- ja -80-luvuilla täydellisyys oli vähintä, mitä soittaja saattoi orkesterille tarjota, olit sitten 8-vuotias tai 21-vuotias saati orkesterin solisti ja konserttimestari.
Ja Rekasta sen verran, että hän sai orkesterissa vankemman sijan vasta Lindan siirryttyä ensin orkesterin erityisesti maailmalla kiertävän demonstraatioryhmän liideriksi (sinä et nähtävästi päässyt tähän ryhmään, kuten ei moni muukaan) ja sitten Ari Angervon oppiin Sibelius-Akatemian nuoriso-osastolle.
Epäilen myös vähän, vaikkei sillä olekaan merkitystä, ettet ole koskaan Helsingin juniorijousissa soittanut. Tuo Lindan ja Rekan vertailu nimittäin oli viimeistään jo merkki siitä. He ovat muusikkoina ihan eri maailmasta, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tekniikan tai solistisen otteen kanssa, koska molemmat ovat noissa asioissa varteenotettavia solisteja, teknisesti Reka tosin parempi. Ero on luonteissa. Linda on, tai ainakin oli, paljon intiimimpi ja herkempi luonne, jonka musiikilliset kyvyt tulevat parhaiten esille romantiikan aikaisessa musiikissa, kamarimusiikissa, Mozartissa, Haydnissa yms. Reka taas on enempi Bartokia ja sitä porukkaa. Kovempi, voimallisempi. Maallikolle ehkä selvempää, jos sanoo, että Reka edustaa klassisessa musiikissa enempi teknistä briljanssia, kun taas Linda tunteita tulvivaa soittoa.