Uskallatko juoda vettä hanasta ulkomailla?

Meillä pullovesi, niissä maissa missä matkustelemme. Mitä maita tarkoitat, missä uskallat?

Bulgariassa, Espanjassa, Saksassa, Englannissa...

pipetit sun muut mittarit mukana ja uv-valo niin voin katsoo mitä bakteereja siinä on



en juo yleensä, useimmiten pullovettä



t. mikrobiologi

Bulgariassa, Espanjassa, Saksassa, Englannissa...

Etelä-Euroopan maissa monesti makukin tökkii, siitä syystä pullovesi, vaikka hanavettä ei kielletty.

Puhdasta sinänsä monessakin paikassa, mutta bakteeriflora on niin erilainen et vatsa menee ruikulle...

Asun Ranskassa ja pistän omaisuuden viikossa pulloveteen. Tuttavat juovat miltei kaikki kraanavettä mutta mua ällöttää jo se kloorin haju kun avaa hanan..

Enkä suhtaudu siihen myöskään noin suoraviivaisesti, että joisin sitä, mitä paikalliset juovat.

Länsi-Euroopan maissa ja Jenkeissä yleensä juon, en isoja määriä mutta esim. hammaspesun yhteydessä vähän jos janottaa

Englannissa ainakin kannattaa juoda vaan keittiön kylmävesihanasta. Se tulee varmimmin vesijohdosta. Lämmin vesi on lämmitetty jotenkin ja vessan vesi voi tulla vesisäiliöstä.

Ja pidän suun kiinni suihkussa :)

Oletteko ihan pöpejä? :-)

Juomaveden laatua valvotaan todella tarkasti!

Saksassa, Itävallassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa + Kreikassa), Jenkeissä, Kanadassa, Ausseissa + Japanissa ollaan juotu kraanavettä.



Muualla (ollaan käyty Intiassa (ennen lapsia), Egyptissä, Brasiliassa, Meksikossa ja Maurtiuksella) ollaan juotu suosiolla pullovettä.

vai että "ulkomailla"? Joo, Ruotsissa ja Norjassa juon, Saksassa en, koska maistuu pahalta, Intiassa en, koska en luota sen puhtauteen jne. Aika laaja käsite tuo ulkomaat.

Matkustan paljon ja tiedän, että pullovesi on yksi maailman suurinmpia ekologisia ongelmia muovipulloineen jne. Niinpä en missään tapauksessa käytä pullovettä kuin silloin kun on ehdottoman pakko oman terveyden vuoksi.



Noin keskimäärin Länsi-Euroopassa (mukaanlukien Espanja, Portugali, Italia,...), Pohjois-Amerikassa ja Japanissa on täysin juotava kraanavesi. Muista maista kannattaa selvittää kraanaveden laatu etukäteen. Hyvissä hotelleissa on usein juotava kraanavesi vaikka paikkakunnalla ei muuten voisikaan yleisistä hanoista vettä juoda. Tuollaisissa paikoissa päivän tarpeisiin vesi otetaan pulloon hotellin hanasta eikä osteta uutta vettä pitkin kaupunkia.



Ihan turha valittaa mistään muusta saastuttamisesta tai ekologisuudesta jos juo pullovettä selvittämättä olisiko kraanavesi juotavaa!!!

itsestäänselvästi juotavan kraanaveden maihin.

kuin kraanavesi. Lisäksi pullovesi on yksi maailman pahimpia ekologisia uhkia.



http://www.taloussanomat.fi/pdf/200711567

Pullovesi vakava uhka

ympäristölle

11.5.2007 10:38

Pullotettu vesi on maailman nopeimmin yleistynyt juoma.

Se aiheuttaa myös vakavia ympäristöhaittoja: muovia joutuu

entistä enemmän jätemaahan ja vesien pullottaminen rasittaa

luonnonvesilähteitä.

Samaan aikaan, kun monissa länsimaissa ostetaan

pullovettä veden puhtauden, maun ja sosiaalisen statuksen

takia, yli miljardilla maailman köyhimmistä ihmisistä ei ole

juomavettä laisinkaan.

- Pullotettu vesi on erittäin kallista, kun ajattelee sen

ympäristölle ja taloudelle aiheutuvia kuluja, sanoo Worldwatch

Instituutin tilaaman raportin kirjoittaja Ling Li Reutersin

haastattelussa.

Kehittyneemmissä maissa pullotettua vettä valvotaan, mutta

siihen sovelletaan usein alempia standardeja kuin

tavalliseen vesijohtoveteen, raportti kertoo.

Ympäristövaikutukset alkavat jo vesilähteestä, jossa lähteen

kohtuuton käyttö uhkaa maanalaisia pohjavesikerroksia ja

paikallisia virtauksia. Lisäksi kaikki se energia, jota tarvitaan

pullovesien tuottamiseen, pullottamiseen, pakkaukseen,

varastointiin sekä rahtaamiseen aiheuttaa suuria

ympäristörasituksia.

Vesipullojen valmistamiseen tarvitaan miljoonia tonneja

muovia, jota puolestaan valmistetaan öljystä.

- Ihmisten päähänpinttymästä pullotettuun veteen hyötyy eniten

juomateollisuus, mutta tämä ei lohduta kaikkia niitä köyhiä, joille

puhtaan veden saaminen on parhaimmillaan luksusta ja

pahimmillaan pelkkä saavuttamaton haave, Ling toteaa.

Worldwatch Institute arvioi, että 35-50 prosentilla Aasian ja

African kaupunkilaisista ei ole mahdollisuutta puhtaaseen ja

kuljetettavaan veteen.

Suurimpaan osaan vesipulloista käytetään PET-kestomuovia

(polyeteenitereftalaatti), joka on ympäristöystävällisempää kierrättää,

sillä se ei päästä poltettaessa ilmakehään klooria. PET-muovi

http://www.taloussanomat.fi/ - Uusimmat talousuutiset

Yritystele.fi

nokeaa liikaa kotipoltossa, mutta korkeammissa lämpötiloissa

polttokeskuksissa sen poltto on kohtuullisen puhdasta.

Tästä huolimatta Yhdysvalloissa vain 23,1 prosenttia PETpulloista

palasi takaisin kierrätykseen vuonna 2005.

Kymmenen vuotta aikaisemmin luku oli 39,7 prosenttia.

Maailmassa pullotetun veden kulutus on yli

kaksinkertaistunut vuosien 1997 ja 2005 välillä. Yhdysvallat

on yhä suurin kuluttaja. Intiassa kulutus on lähes

kolminkertaistunut ja Kiinassa yli kaksinkertaistunut vuosien

2000 ja 2005 välillä.

Kymmenen suurimman kuluttajan joukosta löytyy myös

Meksiko, Brasilia, Ranska, Saksa, Indonesia sekä Espanja.

Kirjoittaja: Vilja Rydman



http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2007/05/11/pullovesivakava-

uhka-ymparistolle/200711567/12

http://www.

Ainakin Intiassa on vesijohtoverkosto niin huonossa kunnossa, ettei koskaan voi tietää, mitä pöpöjä maaperästä on veteen päässyt.



Joku Saksa, Tanska, Ruotsi vähän eri juttu. Muuten sitten makuasia, joissain paikoissa vesi on niin kalkkista, ettei minusta maistu hyvältä.

Pullovesi on maailmaa valloittava joukkoturhuus



Amerikkalaiset kuluttavat pulloveteen vuodessa 16 miljardia dollaria eli enemmän rahaa kuin iPodeihin ja elokuvalippuihin. Maailmantilaston kärjessä olevat amerikkalaiset juovat miljardi muovipullollista vettä viikossa.



Markku Saksa, Washington

3.7.2008



Pullovedestä on tullut joukkoturhuutta, joka etenee kaikkialle. Alun perin ranskalaiset keksivät pulloveden suuret businesmahdollisuudet. He toivat Perrierin Yhdysvaltoihin jo 1970-luvun lopulla, ja kun he saivat Madonnan juomaan konserteissa Eviania, tie pullovedelle oli auki.



Maailmassa myydään 60 miljardilla dollarilla pullotettua vettä, ja kauppa kasvaa. Parhaat vesikauppiaat saavat pullovedestä miljoona kertaa paremman hinnan kuin vesijohtovedestä.



Kalleimpia vesiä myydään nuorekkaille fiksuille terveystietoisille ihmisille samoilla argumenteilla kuin viiniä. Vesillä on eri makuja, joita vain asiantuntijan suu pystyy erottamaan. Nyt järjestetään jo vesien maistajaisia samalla tavalla kuin viinin maistajat kokoontuvat yhteen kotkottamaan rypäleistä ja savimaasta.



Vedellä voi olla esimerkiksi pehmeä silkkinen maku tai sen ”suutunne” voi olla jäisen kirkas, ja sininen.



Monessa amerikkalaisissa kaupungeissa johtovesi pärjää pullotetulle lähdevedelle. Esimerkiksi Los Angelesissa sokkotesteissä vedenmaistajat ovat erehtyneet pitämään putkivettä pullovetenä. Erehdys ei ole suuri, koska molemmat ovat samaa ainetta kuten Coca-Cola -yhtiössä ja Pepsissä tiedetään. Niiden vesibräödit Daisani ja Aquafina ovat hiilifiltterin läpi laskettua vesijohtovettä.



Hyvä puoli pullovedessä on se, että se ehkä korvaa lihottavia sokerisia limskoja, jotka ovat suuri kansanterveyshaitta Yhdysvalloissa.



Vesiteollisuuden arvo on jo puolet virkistysjuomateollisuudesta.

Pariisissa ja Tokiossa on vesibaareja, joissa vesisommelier suosittelee kymmenien pullovesien joukosta mielialaan sopivimmat maut. Hinta voi olla viisi euroa lasillisesta.



Eräs vesikauppias tuo Havaijilta tislattua verivettä ja myy sitä 33 dollarilla kuuden senttilitran pulloissa nimellä "concentrated water" eli väkevöity vesi. Nimi tulee siitä, että se on kulkenut meriveden puhdistamon läpi, jossa siitä on poistettu suola. Väkevöityä vettä kuuluu sekottaa pieninä tilkkoina tavalliseen veteen. Siis vettä laimennetaan… vedellä.



Yhdysvaltain kalleinta vettä tarjoaa Tennesseestä oleva vesifirma Bling H2O. Pienen pientä 7,5 senttilitran pulloa mainostaa vähäpukeinen ja notkea tyttö, joka pitelee vesipulloa kantapäällään lantiotaan vasten. Pullo maksaa 480 dollaria. Eräs amerikkalainen lehti laski, että Bling veden hinta on noin miljoonakertainen vesijohtoveteen nähden.



Siihen nähden tavallinen supermarketin pullovesi on halpatavaraa, koska se ei maksa kuin 1000–10 000 kertaa niin paljon kuin kraanavesi.



Etelämantereen jäävuorista sulatettua vettä on jo kaupan. Islantilaiset ovat keksineet myydä ”hiilineutraalia” vettä maailmalle. Icelandic Water Holdings -yhtiö vetoaa ympäristötietoisiin kuluttajiin sillä, että se käyttää veden pumppaamiseen kuumista lähteistä saatavaa geotermistä energiaa.



Pullovesien etiketeissä on raikkaita kuvia vuoristoista, lähteistä ja kohta sademetsistä, sillä pian markkinoille tulee Amazonian vesi. Floridalainen yrittäjä Jeff Moats rakentaa 12 miljoonalla dollarilla Equa nimistä vesibrändiä.



Hän tuo vettä Brasilian viidakoista läheltä päiväntasaajaa löytämästään vesilähteestä. Hän rehvastelee, että Equa on niin puhdasta että tiede on kirjoitettava uusiksi.



Amerikkalaisissa Starbucks kahviloissa myydään Fidzisaarilta keskeltä Tyyntä merta tuotua pullovettä. Fiji-nimellä myytävällä vedellä on omat nettisivut, joilla kerrotaan, että Fiji tulee kaukaa saastuneista seuduista, happosateista ja teollisuusjätteistä.



”Vesi pulppuaa pohjavesilähteestä alkeellisen sademetsän keskellä kaukana lähimmästä mantereesta. Juuri vesilähteen kaukaisuus on osasyynä siihen, miksi meidän vetemme on niin paljon terveellisempää kuin muut pullovedet.”



Mainosmiehen briljantti yhteenveto Fidzin vedestä on se, että se on varjeltunut ihmisen kosketukselta ”untouched by Man”. Beverly Hillsin Peninsula hotellin minibaareissa parhaiten kauppansa tekee Fidzin vesi ja vasta toiseksi tulee Diet Coke.



Ironia on siinä, että tavallisissa fidzhiläisissä kylissä veden laatu on usein huono. Sen vuoksi Fidzillä parempi väki juo Ranskasta tuotua Perieriä tai Eviania.



Pullovesiteollisuus kamppailee saadakseen yhä useammat ihmiset sen uskon valtaan, että pullotettu vesi on täysin erilaista kuin kraanavesi. Se on terveellisempää, paremman makuista ja sitä juovat ihmiset menestyvät paremmin ja ovat parempia ihmisiä.



He ovat sikäli oikeassa, että maapallon väestöstä noin miljardi ihmistä on riittävän vauraita juodakseen pullovettä. Lopuilla viidellä miljardilla ei ole edes puhdasta kraanavettä puhumattakaan kulinaarivesistä.





http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/07/03/pullovesi-on-maailmaa-…

Ruotsissa, Norjassa, Italiassa ja Argentiinassa. Sen sijaan pullovettä olen käyttänyt Virossa, Venäjällä, Espanjassa ja Paraguayissa.



Tämän enempää en ole sitten matkustellut ;)



Koskaan ei ollut ongelmia, ei pienintäkään ripulia tms.